Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-65/2021 ~ М-109/2021 от 18.01.2021

УИД №RS0№

9-65/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2021 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мулеева С.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления Кузьменчук В.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю после смерти наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменчук В.Е. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение- <адрес> после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из приложенной к заявлению копии постановления администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Кузьменчук В.Е. признана недееспособной; опекуном над недееспособной назначена Кузьменчук Н.П.

В силу ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Заявление, поданное недееспособным лицом Кузьменчук В.Е., не подписано.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано недееспособным лицом.

Поскольку податель заявления решением суда признана недееспособной, решение вступило в законную силу, правовые основания для принятия заявления к производству суда отсутствуют, в связи с чем оно подлежит возврату.

Разрешение вопроса о признании права собственности наследственное имущество главой 28 ГПК РФ, регулирующей вопросы рассмотрения дел в порядке особого производства, касающиеся установления фактов, имеющих юридическое значение, не предусмотрено.

По смыслу ст. 1155 ГК РФ, подлежащей применению к спорным правоотношениям, разрешение вопроса о принятии права собственности на наследственное имущество возможно только в рамках искового производства. При этом следует учесть, что в соответствии с ч.1 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименования истца, ответчика, их место жительства. Заявитель и заинтересованное лицо являются лицами, участвующими в деле, только по делам особого производства.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению необходимо приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должна быть указана цена иска.

Согласно ст. 90 ГПК РФ цена иска о праве собственности на объект недвижимости определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки (о признании права собственности на земельный участок- исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости).

Поскольку требование о признании права собственности на объект недвижимости носит имущественный характер, оно подлежит оценке с указанием в иске цены иска и оплате соответствующей госпошлины, размеры которой предусмотрены в ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из инвентаризационной стоимости наследственного имущества

При подаче заявления Кузьменчук В.Е. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости орт ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость <адрес> <адрес> составляет 2834986,2 руб.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате о признании права собственности в праве общей долевой собственности на 1/2 доли на жилое помещение, составляет 15287 руб., исходя из цены иска, равной 1417493,1 руб. (2834986,2/2).

В соответствии с пп. 2 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды I или II группы, если цена иска не превышает 1 000 000 руб.

Исходя из содержания указанных правовых норм, заявители, являющиеся инвалидами II группы при обращении в суд общей юрисдикции с требованиями, цена которых не превышает 1 000 000 рублей, освобождены от уплаты государственной пошлины вне зависимости от их имущественного положения.

При этом, в случае признания Кузьменчук В.Е. инвалидом 1 или 2 группы, учитывая, что цена иска превышает 1 млн. руб., необходимо будет уплатить госпошлину в сумме, исчисленной исходя из цены иска и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн. руб. (п. п. 2, 3 ст. 333.36 НК РФ), то есть 7375 руб.

Поскольку заявление подано недееспособным лицом, не подписано, в связи с чем оно подлежит возврату.

Возврат заявления не препятствует возможности обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Кузьменчук В.Е. ее опекуном.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кузьменчук В.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю после смерти наследодателя возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует возможности обращения с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Кузьменчук В.Е. ее опекуном.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          С.М.Мулеева