Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2023 от 26.10.2023

Дело № 1-182/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 30 ноября 2023 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бандурко А.С.,

при секретаре Менщиковой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя Снежковой О.Н.,

подсудимого Калашникова С.В.,

защитника – адвоката Виноградовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калашникова Семена Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, трудоустроенного у ИП Смирнова подсобным рабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, судимого по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 4 февраля 2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3
ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с последующей отменой условного осуждения по постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 1 июля 2015 года и направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожденного 14 июля 2017 года по отбытии,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3
ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калашников и Еспанчинцев, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела, совершили кражу имущества Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

20 июня 2022 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов Калашников и Еспанчинцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, вступив в предварительный сговор с целью хищения чужого имущества, прошли на территорию соседнего участка, где находятся помещение <адрес> в <адрес> и помещение бани. Затем Калашников, действуя совместно и согласованно с Еспанчинцевым, согласно ранее распределенным ролям, путем срыва цепи с входной двери незаконно проник в помещение не предназначенной для постоянного либо временного проживания <адрес> в <адрес>, откуда умышленно, с корыстной целью, тайно, похитил принадлежащие Потерпевший №1 чугунную печную плиту стоимостью 960 рублей, чугунную дверцу стоимостью 1560 рублей и поддувальную чугунную дверцу стоимостью 380 рублей. Похищенное имущество Калашников вынес на территорию участка, после чего прошел в помещение бани, расположенной на этом же участке, где находился Еспанчинцев, который ранее, действуя совместно и согласованно с Калашниковым, согласно ранее распределенным ролям, через незапертую дверь незаконно проник в это помещение, откуда Калашников и Еспанчинцев умышленно, с корыстной целью, тайно, похитили принадлежащую Потерпевший №1 чугунную печь с баком стоимостью 2280 рублей, совместными усилиями вытащив эту печь на территорию участка. После чего Калашников и Еспанчинцев с похищенным имуществом с места преступления скрылись, совместными усилиями перебросив его на соседний участок, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму
5 180 рублей.

К выводу о виновности подсудимого Калашникова в совершении данного преступления суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.

Подсудимый Калашников в судебном заседании виновным себя признал частично, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого Калашников показал, что 20 июня 2022 года в дневное время совместно с Еспанчинцевым Евгением, Свидетель №1, а также своим братом Свидетель №3 он распивал спиртное в <адрес>, где проживает Еспанчинцев. Около 16 часов, когда ФИО8 ушел, а ФИО1 сидел на крыльце в состоянии сильного алкогольного опьянения, он предложил Еспанчинцеву посмотреть на соседнем участке <адрес> в <адрес> металлолом и похитить его. Ему было известно, что в данной квартире никто не проживает на протяжении более 2 лет. Еспанчинцев согласился. На соседний участок они прошли через отверстие в заборе со стороны участка Еспанчинцева. Зайдя на участок, он сразу подошел к дому, сорвал цепочку с двери, проник внутрь квартиры, где разобрал кирпичную печь и похитил металлическую плиту, печную дверцу и поддувальную дверцу. Указанное имущество он перенес во двор дома. Затем пошел в баню, где увидел, что Еспанчинцев приготовился выносить чугунную печь с металлическим баком, которую он помог ему вынести из бани. Затем они перекинули все похищенное имущество на участок Еспанчинцева. В этот же вечер он попросил своего брата Свидетель №3 увезти металл во двор дома ФИО1, чтобы впоследствии вывезти похищенное в приемный пункт в с. Садовое. Затем он уехал на работу и в с. Менщиково не возвращался. Через некоторое время он узнал, что ФИО1 вывез металл в лес. Свою вину признает частично, поскольку дом, откуда было похищено имущество, непригоден для проживания. В содеянном раскаивается. Впоследствии совместно с Еспанчинцевым возместили потерпевшей материальный ущерб в сумме 3000 рублей и восстановили печь (л.д. 76-79, 116-118, 125-126).

Данные показания подсудимый Калашников подтвердил в полном объеме, дополнив, что он признает факт совершения хищения имущества потерпевшей с Еспанчинцевым в группе лиц по предварительному сговору, однако не согласен с квалификацией его действий по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Из протокола явки с повинной Калашникова от 7 сентября 2023 года (л.д. 73) следует, что в июне 2022 года, находясь в <адрес> в <адрес>, он совместно с Еспанчинцевым совершил кражу металла. Он похитил в доме печное литье, а Еспанчинцев - печь из бани.

Явку с повинной Калашников подтвердил в полном объеме.

В ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый Еспанчинцев показал, что 20 июня 2022 года около 13 часов он распивал спиртные напитки с Свидетель №1, Калашниковым Семеном и Свидетель №3. Около 16 часов, когда ФИО8 ушел, а ФИО1 сидел на крыльце в состоянии сильного алкогольного опьянения, Калашников Семен предложил пойти в соседнюю квартиру и баню, чтобы там найти металлолом и сдать его, на что он согласился. На соседний участок они прошли через отверстие в заборе со стороны его участка. Зайдя на участок, он сразу пошел к бане, а Калашников к дому, где с входной двери снял цепь с гвоздя и проник внутрь. Он, подойдя к бане, дернул за ручку двери и проник внутрь. Далее он руками разобрал кирпичную кладку печи и вытащил печь с баком. В этот момент в баню зашел Калашников, который помог ему вытащить печь и бак. Далее он с Калашниковым перекинул похищенное имущество на его участок. В дальнейшем Калашников Семен попросил своего брата Свидетель №3 увезти металл во двор дома ФИО1, чтобы в дальнейшем вывезти похищенный металл в приемный пункт в с. Садовое. Похищенный металл они не вывезли, так как оба уехали на работу в г. Курган. Затем от Калашникова Семена он узнал, что ФИО1 вывез металл в лес. Свою вину признает частично, так как в дом он не проникал, тем более что в данном доме никто не проживает в течение 2 лет. Кроме того, заранее с Калашниковым он не обговаривал, кто куда отправится для хищения имущества. Роли между собой они не распределяли. На участке они действовали каждый сам по себе. В содеянном раскаивается. Совместно с Калашниковым он возместил потерпевшей материальный ущерб в сумме 3000 рублей и восстановил печь (л.д. 85-88, 119-121, 150-151).

Из протокола явки с повинной Еспанчинцева от 7 сентября 2023 года (л.д. 82) следует, что в июне 2022 года, находясь в <адрес> в <адрес>, он совместно с Калашниковым совершил кражу металла. Он украл печь из бани, а Калашников печное литье из дома.

В ходе предварительного расследования потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у нее в собственности находится <адрес> в <адрес>. До мая 2021 года в данной квартире проживал ее дядя Сартаков ФИО8. В этот период дом был пригоден для проживания, имелись электричество и печь. После смерти дяди все ценные вещи она вывезла. Периодически она приезжает в квартиру. Последний раз она была в квартире 24 мая 2022 года, все было в порядке. Калитка во двор запирается на навесной замок, входная дверь в квартиру на замок, закрепленный на металлическую цепь, дверь дома и окна были заколочены досками. На указанной территории имеется баня и навес. Входная дверь в баню была прикрыта, замок отсутствовал. 23 июня 2022 года в 18 часов 30 минут она приехала на участок, открыла с помощью ключа навесной замок на калитке, далее зашла во двор дома и обнаружила, что металлическая цепь, на которую запиралась входная дверь, не находится на двери. Зайдя в дом, она обнаружила пропажу чугунной плиты для печи, и дверцы к печи, приобретенные в 1990 году. После чего пройдя в баню, она обнаружила, что разбито окно, петля крепления отогнута, отсутствует чугунная печь с баком, приобретенная также в 1990 году. Более ничего похищено не было. О данном факте она сообщила в полицию. Позднее обнаружила пропажу поддувальной дверцы печи, расположенной в квартире. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что принадлежащее ей имущество похищено Калашниковым и Еспанчинцевым. Со справкой о стоимости похищенного у нее имущества, согласно которой причиненный ей ущерб составляет 5 180 рублей, она согласна. Пояснила, что Калашниковым и Еспанчинцевым ущерб ей был возмещен в размере 3000 рублей, а также восстановлена печь (л.д. 40-44, 102-105).

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования следует, что 20 июня 2022 года около 13 часов он встретил ранее знакомого Еспанчинцева Евгения, проживающего в <адрес> в <адрес>, который предложил пойти к нему и выпить спиртного. Он согласился. Затем к ним присоединились их общие знакомые Калашников Семен и Свидетель №3, который около 16 часов ушел. В ходе разговора с Еспанчинцевым и Калашниковым он сказал, что он планирует приобрести новую печь в баню. Тогда Еспанчинцев сказал, что хорошую печь можно взять в бане, расположенной в соседнем дворе <адрес> в <адрес>. По внешнему виду в квартире никто не проживал, оконные проемы заколочены досками. Он пояснил, что ему оттуда ничего не нужно. Не реагируя на его слова, Еспанчинцев вместе с Калашниковым пошли в соседний двор, а он остался у Еспанчинцева. Минут через 10 он решил пойти и посмотреть, что они делают. Он увидел, что Еспанчинцев перекидывал через забор во двор своей квартиры какие-то комплектующие, что-то переносил в руках. Как он понял, Калашников находился в квартире и ломал печь. Каким образом он проник в квартиру, он не видел. В дальнейшем Калашников и Еспанчинцев перенесли все предметы из металла во двор квартиры Еспанчинцева и они предложили ему взять все необходимые комплектующие для печи в баню, но он отказался. Около 17 часов 30 минут он ушел от Еспанчинцева. 21 июня 2022 года у себя во дворе дома он увидел комплектующие от печи из квартиры и бани, которые 20 июня 2022 года похитили Еспанчинцев и Калашников. Его супруга пояснила, что 20 июня 2022 года приезжал Свидетель №3 и выгрузил во двор дома металл, ничего не поясняя. После этого он позвонил Еспанчинцеву, сказав, что данный металл ему не нужен, и хранить его он у себя не будет. Приобретать его он не хотел, зная, что он похищенный. Еспанчинцев и Свидетель №3 сказали, что заберут металл, как найдут, куда можно его сдать. 24 июня 2022 года ему стало известно, что возле <адрес> в <адрес> находятся сотрудники полиции, в связи с чем он вывез данный металл в лес. Какого-либо отношения к краже металлических частей печи он не имеет (л.д. 55-59).

ФИО1 в ходе предварительного расследования показала, что 20 июня 2022 года в вечернее время во двор ее дома приехал Свидетель №3 и выгрузил комплектующие от печи, пояснив, что это для ее супруга ФИО7. О произошедшем она рассказала своему супругу на следующий день. Супруг пояснил ей, что металл был похищен Еспанчинцевым и Калашниковым Семеном из бани и <адрес> в
<адрес>. 24 июня 2022 года узнав, что приехали сотрудники полиции, супруг вывез похищенный металл в лес (л.д. 66-68).

ФИО2 в ходе предварительного расследования показал, что в конце сентября 2022 года он пришел в гости к Еспанчинцеву Евгению, проживающему по адресу: <адрес>,
<адрес>, где во дворе дома находились Еспанчинцев, его брат Калашников Семен и Свидетель №1, которые распивали спиртное. Спустя некоторое время он отправился домой. Через несколько часов ему позвонил Калашников Семен и попросил отвезти металл со двора дома Еспанчинцева на территорию двора ФИО1. Он согласился. Приехав к дому Еспанчинцева, Калашников и Еспанчинцев погрузили в прицеп печи с баком, две чугунные двери и чугунную плиту. Он не спрашивал у них кому это принадлежит, они ничего не поясняли. Затем он привез указанный металл во двор <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО1. В это время вышла его жена ФИО1, которой он пояснил, что данный металл для ее мужа Свидетель №1 (л.д. 69-72).

При осмотре места происшествия установлено, что хищение совершено из помещения бани, расположенной на участке по адресу: <адрес>. Также установлено, что совершено хищение из помещения нежилого дома, окна которого заколочены досками, какого-либо имущества, мебели внутри дома не имеется, стекла в оконной раме имеют трещины (л.д. 4-11).

Согласно информационной справке ООО «Агентство независимой экспертизы и оценки» по состоянию на 20 июня 2022 года стоимость чугунной плиты составляет 960 рублей, чугунной дверцы 1560 рублей, чугунной печи с баком 2280 рублей, поддувальной дверцы чугунной 380 рублей (л.д. 101).

Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Виновность Калашникова в предъявленном ему обвинении подтверждается признательными показаниями Калашникова и Еспанчинцева, не отрицавших факт совершения хищения инкриминируемого имущества, их явками с повинной, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №3, сообщивших сведения, имеющие значение для уголовного дела, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями по делу, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для подсудимого исходе дела, не установлено.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности Калашникова в хищении отраженного в предъявленном ему обвинении принадлежащего потерпевшей имущества, сторонами суду не представлено, факт хищения сторонами не оспаривался.

Какого-либо права распоряжаться имуществом потерпевшей Калашников не имел. Каких-либо обязательств имущественного характера у потерпевшей Потерпевший №1 перед подсудимым не имелось.

Хищение имущества Потерпевший №1 было совершено втайне от других лиц, поэтому является кражей.

Наличие предварительного сговора у Калашникова и Еспанчинцева на совершение хищения подтверждается состоявшимся между ними сговором до начала хищения, о чем свидетельствуют показания самих Калашникова и Еспанчинцева, выполнением каждым из них своей роли, совместными действиями по перемещению похищенного на участок, где проживает Еспанчинцев.

Несмотря на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости помещение <адрес> в <адрес> предназначено для проживания, суд считает неправильной квалификацию действий Калашникова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Так, согласно примечанию к ст. 139 УК РФ под жилым помещением понимается помещение, которое пригодно для постоянного либо временного проживания.

Однако из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что дом, из которого было совершено хищение принадлежащего ей имущества, был пригоден для проживания до мая 2021 года, когда скончался проживавший там ранее ее родственник. После этого она вывезла оттуда все ценные вещи. Дом был пригоден для проживания, поскольку ранее там имелось электричество.

Данные показания согласуются с показаниями Еспанчинцева, которому также было известно, что в данном доме на протяжении длительного времени никто не проживает, а также с протоколом осмотра места происшествия и фото-таблице к нему, из которого следует, что окна строения, из которого было совершено хищение, заколочены досками, какого-либо имущества, мебели внутри помещения не имеется, стекла в оконной раме имеют трещины.

Таким образом, суд приходит к выводу, что хищение имущества потерпевшей было совершено Калашниковым и Еспанчинцевым группой лиц по предварительному сговору из нежилой квартиры и бани, т.е. из помещений, под которыми согласно примечанию к статье 158 УК РФ понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Калашникова Семена Владимировича по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении Калашникову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания Калашникову суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, в браке не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, у врача-нарколога на учете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Смягчающими наказание Калашникова обстоятельствами, суд, руководствуясь пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, поскольку на момент ее отобрания органы предварительного расследования не обладали информацией о его причастности к совершению данного преступления, а также активное способствование расследованию ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░ 3 ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 12575 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-182/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Еспанчинцев Евгений Иванович
Калашников Семен Владимирович
Другие
Виноградова Людмила Сергеевна
Мальсагова Наталья Хаматхановна
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Бандурко Артем Сергеевич
Дело на сайте суда
ketovsky--krg.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2023Передача материалов дела судье
16.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее