Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-146/2023 от 01.11.2023

Дело № 11-146/2023 Мировой судья Дубина Л.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Коневой А.В.,

при секретаре Язовских В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462/2023 по апелляционной жалобе Зариповой Н.Ш., Зарипова Р.Р., Зарипова Д.Ш. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 30 мая 2023 года по гражданскому делу по иску Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 к Зариповой Н.Ш., Зарипову Р.Р., Зарипову Д.Р. о взыскании задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

ПК ГСК № 507 обратился к мировому судье с иском к Зариповой Н.Ш., Зарипову Р.Р., Зарипову Д.Р. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры ПК ГСК № 507 за период с 2010 года по 2020 год в размере 26 380 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 922 руб.

В обоснование исковых требований ссылался на то, что ответчики являются наследниками собственника гаража № ..., находящего в ПК ГСК № 507, - Зарипова Р.Л., который умер хх.хх.хх года. Ответчики ведут гаражное хозяйство в индивидуальном порядке. Постановлением собрания членов ПК ГСК № 507 от 08 февраля 2020 года за 2020 год членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры ПК ГСК № 507 установлен в сумме 2 330 руб. Долги прошлых лет взыскиваются по тарифам текущего года. Все решения относительно оплаты взносов и иных обязательных платежей являются обязательными как для членов ГСК, так и для лиц, не являющихся членами ГСК, но имеющими в собственности гараж (гаражный бокс) в указанном кооперативе, которые пользуются той же инфраструктурой, что и члены. По состоянию на 01 апреля 2020 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате взносов в размере 26 380 руб.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 30 мая 2023 года исковые требования ПК ГСК № 507 к Зариповой Н.Ш., Зарипову Р.Р., Зарипову Д.Р. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры удовлетворены частично, с Зариповой Н.Ш., Зарипова Р.Р., Зарипова Д.Р. взыскана солидарно сумма задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры ПК ГСК № 507 за период с 2019 года по 2020 год в размере 5 410 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчики Зарипова Н.Ш., Зарипов Р.Р., Зарипов Д.Р. просили решение мирового судьи отменить полностью и принять по делу новое решение. В обоснование доводов указали о том, что материалы дела не содержат сведений о том, что умерший Зарипов Р.Л. являлся собственником гаража. Считают, что поскольку исковое заявление ПК ГСК № 507 было принято к производству мирового судьи 09 декабря 2022 года, а не 16 августа 2022 года, то срок исковой давности должен распространяться на период предшествующий 09 декабря 2019 года. Также считает, что расходы по оплате госпошлины должны быть взысканы с ответчиков в равных долях.

Ответчик Зарипов Д.Р. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель истца ПК ГСК № 507 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Зарипова Н.Ш., Зарипов Р.Р. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика Зарипова Д.Р., проверив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, суд находит, что решение мирового судьи соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Оснований к отмене решения мирового судьи нет, при этом суд считает необходимым изменить решение мирового судьи в части взысканного размера задолженности.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункты 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113, пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПК ГСК № 507 на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей № ... предоставлен в постоянного (бессрочное) пользование земельный участок площадью ... кв. м для эксплуатации существующих индивидуальных гаражей кооператива в Металлургическом районе г. Челябинска.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество, государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей

Зарипов Л.Р. являлся владельцем гаража № ..., расположенного на территории ПК ГСК № 507, а также членом кооператива. На его имя был открыт лицевой счет, он производил оплату взносов с 1982 года по 2008 год.

Таким образом, Зарипов Л.Р. являлся собственником гаражного бокса № ..., расположенного на территории ПК ГСК № 507.

хх.хх.хх года Зарипов Р.Л. умер.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Зарипова Р.Л., следует, что наследство после его смерти приняли Зарипова Н.Ш. – супруга умершего, Зарипов Д.Р., Зарипов Р.Р. – дети умершего.

22 января 2013 года нотариусом каждому из ответчиков были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: доли на квартиру, доли на земельный участок, на гараж в ..., ружье ..., ружье ..., денежные и компенсационные выплаты.

Согласно п. 5.1 Устава ПК ГСК № 507 высшим органом управления кооператива является общее собрание, созываемое не реже 1 раза в год.

Размер и сроки внесения членских взносов определяются решением Общего собрания членов Кооператива (п. п. 4.8 Устава).

В соответствии с п. п. 4.9 Устава в случае неуплаты членских взносов членом кооператива в срок, установленный решением Общего собрания членский взнос увеличивается, но не более, чем на сумму установленного членского взноса.

Общим собранием членов ГСК № 507 в спорный период были установлены размер и порядок оплаты членских и иных взносов, что подтверждается постановлением собрания членов кооператива от 08 февраля 2020 года. Установлен взнос на 2020 год в размере 2 980 руб., из которых членский взнос 2 230 руб., энергообеспечение 250 руб., дежурство 350 руб., отработка 150 руб. Долги прошлых лет взыскиваются по тарифам текущего года. Взносы в том же размере и по тем же срокам устанавливаются для граждан, ведущих гаражное хозяйство в индивидуальном порядке. Оплата членских взносов за текущий год производится до 01 апреля текущего года. С 1 апреля – увеличение членских взносов за текущий год на 100 руб. в квартал.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, разрешая спор по существу, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, касающиеся того, что владельцы гаражей, расположенных в гаражном комплексе, являются гражданско-правовым сообществом, чье решение для Зариповой Н.Ш., Зарипова Р.Р., Зарипова Д.Р. в силу наличия у них соответствующих имущественных прав, является обязательным.

Ответчики Зарипова Н.Ш., Зарипов Р.Р., Зарипов Д.Р. как владельцы гаража, перешедшего к ним в порядке универсального правопреемства (наследования), обладают правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива и от обязанности по внесению кооперативу оплаты эксплуатационных расходов не освобождены.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ПК ГСК № 507 в спорный период времени не совершал действия, связанных с оказанием услуг по надлежащему содержанию и эксплуатации территории гаражного комплекса, ответчиками не представлено.

Отклоняя доводы ответчиков о том, что право собственности наследодателя Зарипова Р.Л. на указанный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано, в связи с чем гараж не включен в состав наследства и не перешел в порядке наследования в их собственность, мировой судья также правильно пришел к выводу о том, что совершение действий по надлежащему оформлению документов и регистрации прав на имущество зависит от волеизъявления самих ответчиков, не совершение ответчиками указанных действий не является основанием для освобождения их от несения бремени по содержанию гаража и оплате услуг по надлежащему содержанию и эксплуатации территории гражданского комплекса.

Доводы ответчиков о том, что объектами инфраструктуры они не пользовались, договор с кооперативом не заключали, кроме того, гараж по назначению не использовали, в связи с чем у них не возникло обязанности по внесению обязательных платежей (взносов), обоснованно отклонены мировым судьей, поскольку отсутствие договора, заключенного между сторонами, не освобождает ответчиков, как собственников гаража, расположенного на территории кооператива, от обязанности нести расходы по содержанию инфраструктуры кооператива, которые были понесены истцом.

Кроме того, как следует из материалов дела, истцом представлены договоры, подтверждающие факт содержания инфраструктуры ПК ГСК № 507.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по уплате взносов в пользу ПК ГСК № 507 сформировалась у ответчиков за период с 2010 года по 2020 год включительно в общей сумме 26 380 руб.

Сведений об оплате членских взносов с 2010 год по 2020 год в материалах дела не имеется.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчики заявили о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Рассматривая вопрос о применении последствий сроков исковой давности к заявленным требованиям, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 195, 196, 199, 200 ГК РФ, исходил из того, что с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по взносам с 2010 года по 2020 год ... обратилось к мировому судье 16 августа 2022 года, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий 16 августа 2019 года (16 августа 2022 года – 3 года).

Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры ПК ГСК № 507 устанавливается ежегодно.

Постановлением собрания членов ГСК установлено, что оплату членских взносов за текущий год необходимо производить до 01 апреля текущего года.

Таким образом, взнос за 2010 год подлежал уплате до 01 апреля 2010 года, за 2011 год - до 01 апреля 2011 года, за 2012 год - до 01 апреля 2012 года, за 2013 год - до 01 апреля 2013 года, взнос за 2014 год – до 01 апреля 2014 года, взнос за 2015 год – до 01 апреля 2015 года, взнос за 2016 год – до 01 апреля 2016 года, взнос за 2017 год – до 01 апреля 2017 года, взнос за 2018 год – до 01 апреля 2018 года, взнос за 2019 год – до 01 апреля 2019 года, взнос за 2020 год – до 01 апреля 2020 года.

Согласно ответу мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска, представленного в материалы дела, следует, что исковое заявление ПК ГСК № 507 к Зариповой Н.Ш., Зарипову Р.Р., Зарипову Д.Р. поступило на судебный участок 16 августа 2022 года. 19 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска было вынесено определение о возвращении искового заявления. 08 сентября 2022 года на определение о возвращении искового заявления поступила частная жалоба от ПК ГСК № 507. 02 ноября 2022 года судьей Металлургического районного суда г. Челябинска указанное определение было отменено, материалы направлены на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска со стадии принятия иска к производству. 09 декабря 2022 года мировым судьей было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. 10 января 2023 года исковое заявление принято к производству.

Таким образом, ПК ГСК № 507 обратился к мировому судье с исковыми требованиями к Зариповой Н.Ш., Зарипову Р.Р., Зарипову Д.Р. о взыскании задолженности за период с 2010 по 2020 годы 16 августа 2022 года, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий 16 августа 2019 года.

С учетом того, что оплата членских взносов за текущий год должна производиться до 01 апреля текущего года, то срок исковой давности за период с 2010 по 2019 годы истцом пропущен.

В пределах трехлетнего срока исковой давности находится только задолженность за 2020 год в размере 3 080 руб., из которых: членские взносы 2 330 руб., энергообеспечение 250 руб., дежурство 350 руб., отработка 150 руб.

При таких обстоятельствах с Зариповой Н.Ш., Зарипова Р.Р., Зарипова Д.Р. подлежит взысканию задолженность в пользу ПК ГСК № 507 за 2020 год в размере 3 080 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество, государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков Зариповой Н.Ш., Зарипова Р.Р., Зарипова Д.Р. в пользу ПК ГСК № 507 следует взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 507 ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ..., ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░.░░.░░, ...), ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ..., ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░.░░.░░, ...), ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ..., ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░.░░.░░, ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 507 (░░░ 7450005717, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2002 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░ 3 080 ░░░. ░░ 1 027 ░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░ 133 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.