Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2015 ~ М-338/2015 от 27.01.2015

Дело № 2 -894/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С., при секретаре Царьковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Кузнецову О.Н., Скворцову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к ответчикам указав, что 25.05.2012г. ответчику по кредитному договору <...> Кузнецову О.Н. был выдан кредит в сумме <...> рублей, под 17.9 % годовых, на срок до 24.05.2014 на потребительские нужды, путем перечисления денежных средств на счет заемщика в Саранском филиале ОАО «АК Барс» Банк. В обеспечение возврата предоставленного кредита выступил в качестве поручителя Скворцов Ю.В., с которым был заключен договор поручительства <...> /2.1 от 25.05.2012г. По условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и заемщик. С августа 2013 года заемщик перестал вносить платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов. По состоянию на 31.12.2014 задолженность заемщика перед Банком составила: сумма основного долга -<...> руб<...> коп., проценты за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп., штраф –<...> рублей, а всего в размере <...> рублей <...> копеек. В обусловленные кредитным договором сроки, установленные для уплаты начисленных процентов и основного долга, заемщик указанные проценты и очередные платежи по основному долгу не оплатил, то есть не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Кузнецова О.Н. и Скворцова Ю.В. в пользу ОАО «АК Барс» Банк задолженность по кредитному договору <...> от 25.05.2012г. в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АК Барс» Банк в судебное заседание не явился о времени, дне и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Кузнецов О.Н. и Скворцов Ю.В. в судебное заседание не явились, принятыми судом мерами надлежащим образом известить ответчиков о дне, месте и времени рассмотрения дела не представилось возможным.

Как следует из материалов дела, ответчик Кузнецов О.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ответчик Скворцов Ю.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Почтовые отправления, направленные судом ответчикам по вышеуказанным адресам возвращены в суд в связи с невозможностью их вручения адресатам и истечением их срока хранения в отделении связи.

В соответствии со статьей 118 ГПК Российской Федерации судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ОАО «АК Барс» Банк, ответчиков Куазнецова О.Н., Скворцова Ю.В.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Материалами гражданского дела установлено, что согласно кредитному договору <...> Кузнецову О.Н. был выдан кредит в сумме <...> рублей, под 17.9 % годовых, на срок до 24.05.2014 на потребительские нужды, путем перечисления денежных средств на счет заемщика в Саранском филиале ОАО «АК Барс» Банк. В обеспечение возврата предоставленного кредита выступил в качестве поручителя Скворцов Ю.В., с которым был заключен договор поручительства <...> /2.1 от 25.05.2012г.

В соответствии с пунктами 2.2.1, 2.2.2, 4.1 указанного договора, заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей с направлением их на погашение задолженности по кредиту, процентов за время фактического пользования кредитом, штрафов и иных платежей, предусмотренных договором. Кредит должен использоваться по целевому назначению. Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа. Сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга), определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит на сумму <...> рублей, что подтверждается выписками по лицевым счетам заемщика.

Согласно пунктам 5.1, 5.3 кредитного договора <...> от 25.05.2012г., в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктами 2.2.2- 2.2.7 договора, заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита. В случаях, если срок возврата кредита, указанный в пункте 1.1 договора, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки, указанных в пункте 1.3 договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Из п.1.2 договора поручительства следует, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме как и заемщик. Включая возврат суммы кредита. Уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные кредитном договором, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора. Вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Кредитором направлено требование (13.11.2013) о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в полном объеме на сумму <...> руб.<...> коп., в том числе проценты за пользование кредитом и начисленные штрафы, по состоянию на 08.11.2013г.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору Кузнецовым О.Н. и Скворцовым Ю.В. не погашена.

Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ввиду ненадлежащего исполнения Кузнецовым О.Н. обязательств по кредитному договору, имеется просроченная задолженность ответчика перед истцом в сумме <...> руб. <...> коп - основной долг, <...> руб. <...> коп - проценты за пользование кредитом, <...> руб.– штраф, а всего в размере <...> рублей <...> копеек.

Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению, в связи с чем, взыскивает сумму задолженности по кредитному договору <...> от 25.05.2012г. в размере <...> рублей <...> копеек с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК Российской федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере <...> рубля <...> копеек, что подтверждается платежным поручением <...> от 15.01.2015г.

В связи с этим, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом суммы удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с Кузнецова О.Н. и Скворцова Ю.В. в равных долях в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска <...> рубля <...> копеек, то есть по <...> рублей <...> копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Кузнецову О.Н., Скворцову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова О.Н. и Скворцова Ю.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору <...> от 25.05.2012г. сумму основного долга в размере - <...> (<...>) рублей <...> копейки, проценты за пользование кредитом в размере – <...> (<...>) рублей <...> копейки, штраф в размере –<...>(<...>) рублей, а всего - <...>(<...>) рублей <...> копеек.

Взыскать с Кузнецова О.Н. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> (<...>) рублей 05 копеек.

Взыскать с Скворцова Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> (<...>) рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Судья В.С.Епитифоров

Решение составлено судом в окончательной форме 23.03.2015г.

Судья В.С.Епитифоров