Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2016 ~ М-494/2016 от 13.07.2016

Дело № 2-480/2016

мотивированное решение суда

изготовлено 15.08.2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года село Большие Березники

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Анашкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания – Лямзиной М.А.,

с участием в деле: истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России», его представителя Н.А.А., действующего на основании доверенности от 07.04.2016г. № 5/516/10-ДГ,

ответчика – Илюшовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Илюшовой О.Г. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и взыскании судебных расходов,

    установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Илюшовой О.Г. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и взыскании судебных расходов.

В обоснование своего иска указал, что вступившим в законную силу приговором суда от 16.10.2014г. ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК Российской Федерации. ОАО «Сбербанк России» по данному делу признано потерпевшим, размер материального ущерба, причиненного действиями Илюшовой О.Г. согласно приговора суда составляет 143 184 руб. 03 коп., сумма неполученных процентов составляет 9 358 руб. 46 коп., а всего – 152 542 руб. 49 коп. Просит взыскать с Илюшовой О.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» Мордовское отделение № имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 152 545 руб. 49 коп., расходы понесенные по оплате государственной пошлины в размере 4 250 руб. 84 коп..

В судебном заседании представитель истца Н.А.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Илюшова О.Г. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что сумму материального ущерба в размере 152 542 рублей 49 коп. не оспаривает, как и размер государственной полшины, представила заявление о признании исковых требований.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены.

Выслушав мнения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как это следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 16 октября 2014г. Илюшова О.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в совершении присвоения, то есть в хищении денежного имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, в силу ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено исполнять условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей.

Согласно приговора суда в результате преступных действий Илюшовой О.Г. потерпевшему ПАО «Сбербанк России» причинен материальный ущерб на общую сумму 143 184 руб. 03 коп.

В соответствии с частью 4 сатьи.61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд полагает признание заявленных требований ответчиком законным, не нарушающим права и не затрагивающим интересы третьих лиц и принимает данное признание.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Таким образом, судом установлено, что незаконными действиями Илюшовой О.Г. ПАО «Сбербанк России» причинен материальный ущерб в размере 152 542 рублей 49 коп. При производстве по уголовному делу иск предъявлен не был. Заявленный материальный ущерб не возмещен ответчиком до настоящего времени.

В связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с указанной правовой нормой, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу государственной пошлины в размере 4 250 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

             решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Илюшовой О.Г. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Илюшовой О.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ущерб, причиненный преступлением в размере 152 542 (сто пятьдесят две тысячи пятьсот сорок два) рубля 49 (сорок девять) копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

судья Большеберезниковского

районного суда Республики Мордовия Н.А.Анашкина