Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2024 (1-477/2023;) от 20.11.2023

№ 1-39/2024 (1-477/2023)

                                                                              16RS0037-01-2023-002846-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

          1 февраля 2024 года                                                   город Бугульма

          Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Политовой Е.А., с участием государственного обвинителя Сабировой Л.М., подсудимого Новикова А.И., защитника - адвоката Хемраевой С.Ж., представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего Валиева Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова А.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

               обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

           у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования Новиков А.И. обвиняется в том, что в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в гостях у Валиева Ф.А. в зальной комнате, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с полки серванта, находящегося в вышеуказанной комнате, <данные изъяты> похитил мобильный телефон марки «Samsung A13», imei: №, №, стоимостью 12000 рублей, в силиконовом чехле черного цвета, не представляющем материальной ценности, без защитного стекла, с сим – картой оператора ООО «Т2 Мобайл» № и оператора ПАО «Мегафон» №, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Валиеву Ф.А. и с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым Валиеву Ф.А. значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Таким образом, Новиков А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Валиев Ф.А. в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Новикова А.И., указав, что они примирились с подсудимым, который возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, к уголовной ответственности привлекать подсудимого не желает, претензий к нему не имеет, последствия прекращения уголовного дела потерпевшей стороне известны и понятны.

Подсудимый Новиков А.И. поддержал ходатайство, суду пояснил, что на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласен, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию, вину по предъявленному обвинению признает, в содеянном раскаивается, перед потерпевшим извинился, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме.

Защитник-адвокат Хемраева С.Ж. также поддержала указанное ходатайство, просила производство по делу прекратить.

                                                                         Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию не согласился.

                                                                  Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                                                                  В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                                                                   В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

    Принимая во внимание, что Новиков А.И. вину в содеянном признал полностью, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возместил, принес извинения потерпевшему, который его простил и наказывать не желает, претензий к нему не имеет, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении Новикова А.И. прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон.

Судом установлена добровольность состоявшегося примирения потерпевшего с подсудимым, а также форма заглаживания причиненного вреда, следовательно, препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, имеются все основания для освобождения Новикова А.И. от уголовной ответственности.

               На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л:

                                                                ходатайство потерпевшего Валиева ФИО10 удовлетворить.

                                                                Уголовное дело в отношении Новикова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ.

                                                                 Меру пресечения в отношении Новикова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

                                                                Вещественное доказательство: <данные изъяты>

              Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

      Судья: подпись.

        Копия верна.

        Судья                                                                                        Хисматуллина И.А.

        Постановление вступило в законную силу «____»__________2024 года.

        Судья                                                                                        Хисматуллина И.А.