Материал № 4/9-219/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2023 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ургадулова С.В.,
при секретаре судебного заседания Манджиеве М.А.,
с участием старшего помощника прокурора г.Элисты
Республики Калмыкия Уланова Б.П.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК Шарманджиева П.В.,
рассмотрев представление начальника Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия Каминовой В.В. о возложении дополнительной обязанности осужденному Бадмаеву Александру Сергеевичу,
у с т а н о в и л:
начальник Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия (далее - ФКУ УИИ УФСИН России по РК, УИИ, инспекция) Каминова В.В. обратилась в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что на исполнении в УИИ находится приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 22 августа 2023 года в отношении Бадмаева А.С., осужденного по ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Согласно приговору, на Бадмаева А.С. возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным. В период испытательного срока Бадмаеву А.С. было вручено уведомление о необходимости явки в УИИ для проведения профилактических мероприятий 08 ноября 2023 года, однако в нарушении ч.4 ст.188 УИК РФ осужденный в назначенное время не явился. В письменном объяснении от 09 ноября 2023 года Бадмаев А.С. подтвердил, что не явился без уважительных причин, в указанный день, так как забыл, за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился, факт нарушения признал. С учетом этого инспекция просит возложить на него дополнительную обязанность – в период испытательного срока два раза в месяц являться в УИИ для регистрации и проведения с ним профилактических бесед.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по РК Шарманджиев П.В. поддержал представление, просил его удовлетворить.
Осужденный Бадмаев А.С., извещенный о рассмотрении представления в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен, факт нарушения признал.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора Уланова Б.П., полагавшего возможным удовлетворить представление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.п.7-8 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о продлении испытательного срока и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.ст.73 и 74 УК РФ.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводуКак следует из ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Судом установлено, что приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 22 августа 2023 года Бадмаев А.С. осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Согласно приговору, на Бадмаева А.С. возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.
21 сентября 2023 года Бадмаев А.С. встал на учет в инспекцию, ему было разъяснено значение испытательного срока, а также он ознакомлен с требованиями законодательства, у него была отобрана подписка о том, что он обязуется: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, выполнять обязанности возложенные приговором суда. Также он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо в случае, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
Из представленных материалов следует, что Бадмаев А.С. был надлежащим образом извещен о необходимости явки в УИИ для проведения профилактических мероприятий 08 ноября 2023 года, однако он не явился.
В своем объяснении от 09 ноября 2023 года Бадмаев А.С. пояснил, что не явился без уважительных причин, в указанный день, так как забыл, за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился, факт нарушения признает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Бадмаев А.С. допустил уклонение от исполнения возложенных на него обязанностей, не явился по вызову в установленный день УИИ для проведения профилактических мероприятий.
Учитывая обстоятельства и характер допущенного нарушения, суд считает необходимым частично удовлетворить представление и считает достаточным возложить на осужденного дополнительную обязанность – в течение испытательного срока один раз в месяц являться в УИИ для регистрации и проведения с ним профилактических бесед.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
представление начальника Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» Каминовой В.В. удовлетворить частично.
Возложить на условно осужденного Бадмаева Александра Сергеевича по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 22 августа 2023 года, дополнительную обязанность - в период испытательного срока один раз в месяц являться в Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия на регистрацию и проведения с ним профилактических бесед.
В удовлетворении остальной части представления - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Ургадулов