Дело № 2-955/2024
УИД 64RS0048-01-2024-001859-12
Определение
26 августа 2024 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Левиной З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрелковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каныгиной А.Р. к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права на выкуп жилого помещения, возложении обязанности заключить договор купли-продажи,
установил:
Каныгина А.Р. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права на выкуп жилого помещения, возложении обязанности заключить договор купли-продажи.
Судебные заседания по делу назначены на 22 августа 2024 года и на 26 августа 2024 года, однако истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания не явился. Причины неявки стороны истца в указанные судебные заседания суду не известны, заявлений об отложении судебного разбирательства по делу и о рассмотрении дела без его участия в адрес суда не поступало.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От ответчика заявлений, в которых он настаивал бы на рассмотрении дела по существу, не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Каныгиной А.Р. к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права на выкуп жилого помещения, возложении обязанности заключить договор купли-продажи, в связи с повторной неявкой в судебное заседание стороны истца по настоящему делу, разъяснив истцу право на подачу заявления об отмене определения с предоставлением при этом доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Каныгиной А.Р. к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права на выкуп жилого помещения, возложении обязанности заключить договор купли-продажи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить право суда отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья З.А. Левина