Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2023 ~ М-158/2023 от 13.06.2023

Дело №2-225/2023

УИД 46RS0021-01-2023-000184-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Кшенский                         11 августа 2023 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой М.Ю. к Варакину С.Н. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Калмыкова М.Ю. обратилась в Советский районный суд Курской области с исковым заявлением к Варакину С.Н., с учётом уточнения, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных ею исковых требований указывает, что в 2008 году она у В.В.В. за 30000 рублей приобрела спорное недвижимое имущество, о чём В.В.В. дала ей расписку в получении денег за дом и земельный участок, но право собственности на него в установленном законом порядке не оформила. С момента покупки дома она постоянно проживает в нем и зарегистрирована там по месту пребывания. В связи с тем, что В.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а её сын свои права на вышеуказанное имущество не оформлял, зная, что оно продано при жизни матери, зарегистрировать за собой право она не может.

Истец Калмыкова Н.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явилась, в представленном суду заявлении просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Варакин С.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признаёт в полном объеме, и указывает, что действительно в 2008 году перед переездом к нему его мать В.В.В. действительно продала принадлежащие ей дом и земельный участок Калмыковой М.Ю. После смерти матери, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, вступил в наследственные права в отношении имущества, оставшегося после смерти матери.

Представитель третьего лица, Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от Главы Администрации Анненкова А.А. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на отсутствие возражение против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, при этом направив в суд письменное мнение по делу, в котором представитель Кулева О.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.

При таких обстоятельствах, на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного процесса.

Исследовав представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что В.В.В. Решением Главы Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области от 06.05.1992 года №5 выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №251, выданным 6 августа 1992 года, выпиской Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области от 04.10.2022 года из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.19,20).

На указанном земельном участке находится жилой дом В.В.В., на который право собственности в установленном законом порядке не признавалось, на учёте в ГКН жилой дом не стоит.

Постановлением Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области от 15.03.2023 года №14 присвоен почтовый адрес указанному жилому дому: <адрес>, <адрес> (л.д.31).

Согласно техническому плану здания, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь – кв.м. (л.д.21-28).

Судом установлено, что в 2008 году В.В.В. продала принадлежащие ей жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> истцу Калмыковой М.Ю. за 30000 рублей, переехав к сыну, ответчику Варакину С.Н. (л.д.35). Договор купли-продажи не заключался, в подтверждение сделки В.В.В. написала истцу расписку о получении денег, которую последняя утратила в настоящее время. Расчет по сделке произведен полностью, стороны претензий друг другу не имели.

Судом также установлено, что с 2008 года указанным жилым домом открыто владеет, распоряжается и несет бремя его содержания истец Калмыкова М.Ю., которая проживает в указанном жилом доме, зарегистрирована в нём по месту пребывания, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается справками Мансуровского сельсовета Советского района Курской области, представленными истцом в суд квитанциями.

Зарегистрировать во внесудебном порядке право собственности на жилой дом не представляется возможным ввиду того, что собственник В.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), не зарегистрировав в установленном законом порядке переход права собственности на спорный жилой дом.

Её сын Варакин С.Н. (л.д.54) вступил в наследство после смерти матери в отношении наследственного имущества - квартиры и прав на денежные средства, получив у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону, таким образом, он принял все наследственное имущество, оставшееся после смерти матери В.В.В., что подтверждается информацией нотариуса, наследственным делом (л.д.51-64). При этом жилой дом по адресу: <адрес> не был включен в состав наследственной массы ввиду его фактической продажи при жизни В.В.В.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что между сторонами состоялась сделка купли-продажи, порождающая переход права на предмет сделки от продавца В.В.В. истцу, обязательства по договору купли - продажи сторонами были выполнены, все условия по данной сделке соблюдены, расчёт произведен полностью, спор по сделке отсутствует, суд приходит к выводу, что требования Калмыковой М.Ю. обоснованы.

Ответчик по делу Варакин С.Н. исковые требования Калмыковой М.Ю. признаёт в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных судом обстоятельствах, признание иска ответчиком по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Калмыковой М.Ю.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.08.2023 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

2-225/2023 ~ М-158/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калмыкова Марина Юрьевна
Ответчики
Варакин Сергей Николаевич
Другие
Управление Росреестра по Курской области
Администрация Мансуровского сельсовета
Суд
Советский районный суд Курской области
Судья
Стрельцов Александр Николаевич
Дело на сайте суда
sovetsky--krs.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2023Передача материалов судье
15.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2023Подготовка дела (собеседование)
17.07.2023Подготовка дела (собеседование)
17.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2023Дело оформлено
21.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее