Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2023 ~ М-46/2023 от 14.02.2023

№ 2-66/2023

64RS0035-01-2022-000603-72

Решение

именем Российской Федерации

15 марта 2023 года                     р. п. Степное

Советский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Заричной И.И.,

с участием истца Зайцева А.А.,

представителя истца Зекунова А.С. – ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (выдана сроком на 3 ода),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.А., Зайцева Д.А., Зекунова А.С. к МРИ ФНС России об установлении факта идентичности объекта недвижимости, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Зайцев А.А., Зайцев Д.А., Зекунов А.С. обратилась в Советский районный суд с иском (уточненным в судебном заседании) об установлении факта идентичности недвижимого имущества, о включении его в состав наследственной массы и признании за истцами права собственности на объекты недвижимости – ? доли на жилой дом, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая Зекунову А.С. доводилась супругой, а Зайцеву А.А. и Зайцеву Д.А. – бабушкой. После ее смерти открылось наследство. Истцам, при обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО1 было отказано по причине разночтения адреса наследуемого имущества: номер дома указан как «<адрес>», а в кадастровой палате зарегистрирован объект ИЖС как «<адрес>». Поскольку истцы являются наследниками по закону и по праву представления, и они фактически вступили во владение наследственным имуществом, просят исковые требования удовлетворить.

Истец Зайцев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель истца Зекунова А.С. – ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Истец Зайцев Д.А., ответчик – представитель МРИ ФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не заявляли.

Суд, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, заслушав истца Зайцева А.А., представителя истца ФИО5, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Установлено и следует из материалов дела, что Зекунов А.С., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приватизировали жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается договором на приватизацию (л.д. 18).

Согласно Государственному Акту №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен земельный участок для жилья и приусадебного участка, расположенный под домовладением по адресу: <адрес>, р.<адрес>. (л.д. 26-28).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации объединенного муниципального образования <адрес> №, на основании соглашения о разделении домовладения по <адрес>, части <адрес>, принадлежащая на праве общей собственности ФИО1 и Зекунову А.С., присвоен адрес: <адрес> (л.д. 23-24).

Согласно свидетельствам о рождении, свидетельству о заключении брака, судом установлено, что ФИО7, имевшая до брака фамилию «ФИО11» доводится истцам Зайцеву А.А. и Зайцеву Д.А. матерью (л.д. 29, 32).

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 30), свидетельству о заключении брака (л.д. 31), справке о расторжении брака №, ФИО1 доводится ФИО7 матерью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 доводится истцам Зайцеву А.А. и Зайцеву Д.А. бабушкой, а Зекунову А.С. супругой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 12).

ФИО8 в лице представителя ФИО9, являясь наследником по закону и наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве (1/4), Зайцев А.А. и Зайцев Д.А., являясь наследниками по праву представления и по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом, ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество было отказано по причине того, что наследуемое имущество определить, как объект наследования не представляется возможным, поскольку в разных документах он значится либо «<адрес>» либо «<адрес>» (л.д. 13-15).

Указанные обстоятельства подтверждаются, исследованными в судебном заседании материалами наследственного дела №.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных суду материалов дела, следует, что указанный в договоре на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированный в органах Ростехинвентаризация под кадастровым номером №, является одним и тем же объектом недвижимости и разница в указании дома является технической ошибкой.

Указанное обстоятельство подтверждается договором на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением о разделении жилого жома на самостоятельные объекты от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Администрации объединенного муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,техническим паспортом объекта капитального строительства и выпиской из БТИ (л.д. 18, 23-24, 34-41), а так же выпиской их ЕГРН (л.д. 10-11).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону и по праву представления являются супруг наследодателя – Зекунов А.С. и наследники по праву представления и завещанию внуки наследодателя Зайцев А.А., Зайцев Д.А., что подтверждается материалами исследованного наследственного дела №, иных наследников судом не установлено.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

О фактическом вступлении в наследство свидетельствует вышеуказанное наследственное дело.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что право на спорное имущество возникло у ФИО1 в силу закона, действующего на момент возникновения права, сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными суду доказательствами.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону – ст. 218 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что принадлежащее на день смерти ФИО1 на праве собственности имущество, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, должны перейти по наследству в соответствующих долях истцам, фактически принявшим наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела.

С учетом доказательств, имеющихся в деле, суд считает требования истца законными и обоснованными и находит возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>;

- ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>;

- ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░