Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2021 от 26.08.2021

Дело № 1-101/2021                УИД 32RS0010-01-2021-000887-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года                  г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего Орехова Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Фединой А.О.,

с участием государственного обвинителя Тарасова О.Л.,

подсудимой П.

защитника подсудимой – адвоката Левицкого В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним техническим образованием, замужней, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П. в январе 2021 года, более точной даты не установлено, находясь в городе <адрес>, имея умысел, направленный на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, в нарушение ч.2, ч.5 ст.4 Общих требований к табачной продукции Технического регламента на табачную продукцию, утвержденных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» устанавливающих маркировку табачной продукции специальными (акцизными) марками, исключающих возможность их подделки и повторного использования, а также запрещающих реализацию на территории Российской Федерации табачной продукции без такой маркировки, незаконно приобрела у неустановленного лица по имени Анатолий немаркированную табачную продукцию, а именно сигареты: «Корона 21» - 210 пачек; «ФЭСТ» - 170 пачек; «Корона стиль» - 1291 пачка; «Корона слим» - 671 пачку; «Корона 24» - 81 пачку; «Minsk capital» - 184 пачки; «NZ Safari» - 76 пачек; «NZ Gold Compact» - 152 пачки; «NZ-10» - 11 пачек; «NZ Black Power» - 20 пачек; «Kalipso» - 10 пачек; «Minsk city» - 6 пачек, а всего незаконно приобрела с целью сбыта 2882 пачки немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которые во исполнение преступного умысла, направленного на приобретение и хранение в целях сбыта, хранила в торговом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт немаркированной табачной продукции, П. находясь в торговом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила продажу одного блока (10 пачек сигарет) марки «Корона 21» <данные изъяты>. за 450 рублей, после чего ее преступные действия были пресечены.

Общая стоимость, приобретенных и хранившихся П.. в целях сбыта немаркированных тачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными акцизными марками, составила 125844 рубля, что согласно примечанию к статье 171.1 УК РФ, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст.217 УПК РФ подсудимая П.. заявил ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимой обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства; преступление относится к категорий преступлений небольшой тяжести; предъявленное обвинение подсудимой понятно и она с ним согласна, как и понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что П. приобрела и хранила в целях сбыта немаркированные тачные изделия, общая стоимость которых превысила 100000 рублей, что согласно прим.2 к статье 171.1 УК РФ, относится к крупному размеру, суд квалифицирует действия П.. по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая П. умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

Из данных характеризующих личность подсудимой П. следует, что она не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, ухаживает за супругом инвалидом.

Учитывая, что подсудимая написала явку с повинной, а также давала полные и признательные показания, суд, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание П. явку с повинной, а также ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой П.., признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, а также оказание ею материальной помощи школе – интернату (ч.2 ст.61 УК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимой и ее материальном положении, суд, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимой П. наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд применяет правила ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, и по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, тогда как отягчающие отсутствуют.

В соответствии с п.2.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, в данном случае немаркированная акцизными марками табачная продукция, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 18№, УИН 18№, ИНН 3212001844, КПП 324501001, ОГРН 1023201738504, казначейский счет 03№, банковский счет 40№, Банк: Отделение Брянск УФК по <адрес>, БИК 011501101, л/с 04271444200 в УФК по <адрес>, ОКПО 08644276, ОКТМО 15622000.

Вещественные доказательства по уголовному делу сигареты: «Корна 21»-210 пачек; «ФЭСТ»-170 пачек; «Корона стиль»-1291 пачки; «Корона слим»-671 пачку; «Корона 24»-81 пачку; «Minsk capital»- 184 пачки; «NZ Safari» - 76 пачек; «NZ Gold Compast» -152 пачки; «NZ -10» -116 пачек; «NZ –Black Pover»- 20 пачек; «Kalipso» -10 пачек; «Minsk city» - 6 пачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Жуковский», – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

О своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В.Орехов