Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-387/2023 от 21.12.2023

Дело №

УИД 59RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года <адрес> край

    Судья Карагайского районного суда <адрес> Малегина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> Макаровой Ю.Н. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бородулиной М.В., в связи со смертью должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> Макарова Ю.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 3 846, 20 рублей в пользу ООО ПКО «Региональная служба взыскания», в отношении Бородулиной М.В., в связи со смертью должника.

Судебный пристав отдела судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м УФССП по <адрес> Макарова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо – ООО ПКО «Региональная служба взыскания» о дне слушания дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

    Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с Бородулиной М.В. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ СЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4). Определением мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена взыскателя с СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД его правопреемником ООО «РВС» (л.д. 5)

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 6).

Согласно ответа из МИ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ Бородулина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Карагайского нотариального округа Пермского края № № от <данные изъяты>, после смерти Бородулиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников не поступало, совпадений по базам не выявлено (л.д. 9)

Таким образом, на момент вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ Бородулина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи с его смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем ООО ПКО «Региональная служба взыскания», возложенные на Бородулину М.В. судебным решением, вынесенным после ее смерти, не могут принудительно исполняться.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что на момент вынесения судебного приказа правоспособность должника была прекращена в связи с его смертью, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении Бородулиной М.В.

При этом, суд отмечает, что прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя права обратиться в суд в случае обнаружения у должника имущества, либо установления наследников.

Руководствуясь частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рублей в пользу ООО ПКО «Региональная служба взыскания», в отношении Бородулиной М.В., в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.А. Малегина