Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2023 от 30.06.2023

К<данные изъяты>

Дело № 1-10/2023

УИД 44RS0024-01-2023-000202-46

П Р И Г О В О Р                                               

                                            Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года                                                                                                  г. Кологрив                                                                             

     Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Караваева Т.И.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Кологривского района Кораблевой Н.В.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника - адвоката НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» Смирнова М.С., представившего удостоверение № 490 и ордер №264467 от 08 августа 2023 года

при секретаре Громовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смирнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения п<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование 8 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении от 08.06.2023 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

                                                          установил:         

       Смирнов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Смирнов А.В. в один из дней в период с конца августа - начала сентября 2022 года до 11 часов 35 минут 03 мая 2023 года, более точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, имея преступный умысел на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе наркотическое средство, в крупном размере, осознавая, что своими действиями совершает общественно опасное деяние, и, желая наступления общественно опасных последствий, в один из дней в период с конца августа - начала сентября 2022 года примерно в 10 часов, более точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, в лесном массиве расположенном в 852 метрах от моста через р.Княжая, по адресу: Костромская область Кологривский район, слева от автодороги 34Н-14, по направлению движения от г. Кологрив Костромской области в сторону с.Ильинское Кологривского района Костромской области, путём сбора руками приобрёл 5-6 кустов растения дикорастущей конопли (род Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство, после чего, спрятав их в свою одежду, прибыл к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где оборвал листья растения «конопля» (род Cannabis), разложил их в три стеклянные банки различного размера, две из которых спрятал под кровать, одну спрятал в навесной шкафчик, расположенные в спальнойкомнате указанного дома, таким образом хранил вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №2/339 от 19.05.2023 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещён, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (Список I), массой 432,1 гр., которая, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, до момента изъятия их в ходе обыска сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 35 минут 03 мая 2023 года.

Действия Смирнова А.В. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

       Подсудимый Смирнов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Дополнительно пояснил, что в один из дней в конце августа - начале сентября 2022 года он пошёл в лес, расположенный вблизи с.Ильинское Кологривского района. Проходя по лесу у высоковольтной линии, увидел кусты конопли, их было около 6 штук. Как выглядят такие кусты он знает еще с того периода, когда служил в армии. Он вырвал кусты, свернул их и спрятал под куртку за пазуху, принес домой. Дома оборвал листья, разложил их в три стеклянные банки разного размера. Две банки поставил под кровать, одну в шкафчик. Затем он периодически курил с помощью курительной трубки высушенные листья. Коноплю он принёс домой исключительно для личного употребления без цели сбыта. О том, что за хранение наркотических средств и их употребление без назначения врача предусмотрена ответственность, ему известно. В начале мая 2023 г. к нему пришли сотрудники полиции с обыском, в ходе которого обнаружили эти банки с высохшими листьями конопли и курительную трубку.

Помимо личного признания, вина Смирнова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью доказана показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашавшихся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Мантуровский», в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений общеуголовной направленности. В ходе проведения оперативнорозыскных мероприятий по уголовному делу, возбуждённому в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту проникновения в дом и хищения имущества, поступила информация о том, что похищенное имущество может находиться по месту проживания Смирнова А.В. по адресу: <адрес>. Им (Свидетель №1) 03 мая 2023 года был проведён обыск по месту проживания Смирнова А.В. по указанному адресу. Смирнову А.В. было предложено выдать похищенное имущество, а также вещества и предметы, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что Смирнов А.В. ничего не выдал. Далее был проведён обыск в доме, в ходе которого под кроватью в спальной комнате были обнаружены две стеклянные банки различного размера, в которыхнаходилось вещество растительного происхождения. На вопрос, что находится в банках, и кому принадлежит, Смирнов А.В. пояснил, что в банках находятся листы конопли, которую он нашёл в лесу в Кологривском районе в августе - сентябре 2022 года и принёс домой, оборвал листья, положил в банки и хранил для личного потребления. Далее в ходе обыска в навесном шкафчике, расположенном на стене в спальне, обнаружена ещё одна стеклянная банка с веществом растительного происхождения. Смирнов А.В. пояснил, что в банке также находятся листья конопли, которую он нашёл в лесу Кологривского района в августе - сентябре 2022 года и хранил в банке для личного потребления. В этом же шкафчике был обнаружен контейнер с веществом растительного происхождения, со слов участвующего в ходе обыска Смирнова А.В., это вещество-гашиш, который он получил из смолы конопли, найденной им в лесу в августе - сентябре 2022 года, скатав с пальцев рук смолу. Также в шкафчике на стене в спальной комнате обнаружена металлическая курительная трубка, со слов Смирнова А.В. при помощи данной трубки он курил коноплю. Найденное было представлено для обозрения участвующим лицам, упаковано, опечатано (л.д.67-70).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашавшихся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Мантуровский», в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений общеуголовной направленности. В ходе проведения оперативнорозыскных мероприятий по уголовному делу, возбуждённому в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст.158 УК РФ, по факту проникновения в дом и хищения имущества, поступила информация о том, что похищенное имущество может находиться по месту проживания Смирнова А.В. по адресу: <адрес>. 03 мая 2023 года оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Мантуровский» Свидетель №1 был проведён обыск по месту проживания Смирнова А.В. по указанному адресу, в котором также принимал участие свидетель Свидетель №2 Смирнову А.В. было предложено выдать похищенное имущество, а также вещества и предметы, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что Смирнов А.В. ничего не выдал. Далее был проведён обыск в доме, в ходе которого под кроватью в спальной комнате были обнаружены две стеклянные банки различного размера, в которых находилось вещество растительного происхождения. Далее в ходе обыска в навесном шкафчике, расположенном на стене в спальной, обнаружена ещё одна стеклянная банка с веществом растительного происхождения. В этом же шкафчике был обнаружен контейнер с веществом растительного происхождения и металлическая курительная трубка. Все обнаруженные предметы были представлены для обозрения участвующим лицам, изъяты и упакованы. После проведения обыска в доме у Смирнова А.В., Смирнов А.В. был опрошен Свидетель №2, пояснил, что в банках, обнаруженных в ходе обыска, находятся листья конопли, которую он нашёл в лесу в сентябре 2022 года недалеко от д. Ильинское, и хранил для личного потребления. В контейнере находится гашиш, который он скатал из смолы той же конопли. Коноплю хранил дома без цели сбыта для личного потребления через курительную трубку, которая также у него изъята в ходе обыска. Вину в содеянном полностью признал (л.д. 71-73).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашавшихся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является полицейским-кинологом отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС МО МВД России «Мантуровский». 03.05.2023 года он в качестве полицейского-кинолога с применением служебной собаки по кличке Боня, принимал участие при проведении обыска по месту проживания Смирнова А.В. по адресу: <адрес>. Владельцу дома Смирнову А.В. было предложено выдать добровольно похищенные предметы, предметы и вещества, запрещённые к обороту на территории РФ, на что тот ответил отказом. После этого с применением служебной собаки проведён обыск в доме. Собака последовательно обследовала жилой дом, от порога проследовала в прихожую, затем в зальную комнату, далее в кухню и в спальную комнату. При обследовании спальной комнаты служебная собака присев у кровати, обозначила, что рядом имеются наркотические средства. Осмотрев указанное собакой место, под кроватью обнаружены две стеклянные банки с веществом растительного происхождения. Смирнов А.В. пояснил, что в банках находится конопля. Далее служебная собака обозначила, что в навесном шкафчике над кроватью в спальной комнате имеется наркотическое средство. Осмотрев шкафчик, было обнаружено вещество растительного происхождения в стеклянной банке, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения и курительная трубка. Смирнов А.В, пояснил, что в контейнере находится гашиш, в банке конопля, а при помощи курительной трубки он курит измельчённые листья конопли. Все обнаруженные предметы и вещества изъяты и упакованы. После проведения обыска был составлен протокол, ознакомившись с которым Свидетель №3 его подписал. Впоследствии он узнал, что вещества растительного происхождения, которые были изъяты в ходе обыска, являются наркотическим средством (л.д. 74-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашавшихся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 03 мая 2023 года к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать при проведении обыска в доме, расположенном в д. Ильинское Кологривского района Костромской области. Она согласилась, и вместе с ещё одним понятым и сотрудниками полиции они проехали по адресу, где должен был проводиться обыск. Прибыв по указанному адресу она вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции, с разрешения владельца прошли в дом. В доме находился незнакомый мужчина. Затем присутствующим было разъяснено, что будет производиться обыск, разъяснены права и обязанности понятого. Мужчине было предложено выдать имеющиеся у него наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской федерации. Он пояснил, что у него ничего нет, и ничего не выдал. После чего был произведён обыск, в ходе которого в спальной комнате под кроватью были обнаружены две стеклянные банки различного размера, в которых находились измельчённые растения. Данные банки с веществом были предъявлены понятым для осмотра и упакованы в коробку, которая была потом опечатана. На вопрос сотрудников полиции к мужчине, что находится в банках, он ответил, что в банках находится конопля и принадлежит ему. Мужчина сказал, что нашёл растение конопли в лесу. Затем в ходе обыска в доме, также в спальной комнате в навесном ящике была обнаружена ещё стеклянная банка с веществом растительного происхождения, а также контейнер, в котором находилось вещество растительного происхождения, и курительная металлическая трубка. Данные предметы предъявлены для осмотра, затем упакованы, опечатаны, заверены подписями участвующих. На вопрос сотрудников полиции, что находится в контейнере и кому принадлежит, мужчина сказал, что в контейнере находится гашиш, который, как и курительная трубка принадлежат ему. По окончании обыска был составлен протокол, с которым Свидетель №4 и другие участвующие были ознакомлены, и поставили свои подписи (л.д. 89-91).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашавшихся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует,что 03 мая 2023 года к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать при проведении обыска в доме, расположенном в д. Ильинское Кологривского района Костромской области. Он согласился, и вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции проехали по адресу, где должен был проводиться обыск. Прибыв по указанному адресу он вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции, с разрешения владельца прошли в дом. В доме находился незнакомый мужчина. Сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения. Затем всем присутствующим было разъяснено, что будет производиться обыск. Мужчине, который являлся владельцем дома, было предложено выдать имеющиеся у него похищенное имущество, а также наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Он пояснил, что у него ничего нет, и ничего не выдал. После чего был произведён обыск, в ходе которого в спальной комнате под кроватью были обнаружены две стеклянные банки различного размера, в которых находились измельчённые растения. Данные банки с веществом были предъявлены для осмотра мне, второму понятому и мужчине, проживающему доме. На вопрос сотрудников полиции к мужчине, что находится в банках, он ответил, что в банках находится конопля и принадлежит ему. Мужчина сказал, что нашёл растение конопли в лесу. Затем в ходе обыска в доме, также в спальной комнате в навесном ящике была обнаружена ещё одна банка с измельчённым веществом растительного происхождения, а также контейнер, в котором находилось вещество растительного происхождения, и курительная металлическая трубка. На вопрос сотрудников полиции, что находится в контейнере и кому принадлежит, мужчина сказал, что в контейнере находится гашиш, который, как и курительная трубка, принадлежат ему. Все обнаруженные предметы предъявлены для осмотра, изъяты и упакованы в коробку и конверты, которые были опечатаны печатями, снабжены пояснительными записками, заверенными подписями участвующих. По окончании обыска был составлен протокол, с которым Свидетель №5 и другие участвующие были ознакомлены, и поставили свои подписи (л.д.92-94).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном 03.05.2023 г. в КУСП№ 272, в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, по месту проживания Смирнова А.В., ДД.ММ.ГГГГр., обнаружены и изъяты 3 стеклянные банки с веществом растительного происхождения зелёного цвета. В действиях Смирнова А.В. могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.4).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного 03.05.2023 г. в КУСП № 1137, в ходе расследования уголовного дела № 1230134000500058 по признакам преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения электрического провода и холодильника, принадлежащих Свидетель №6, при проведении обыска по адресу: <адрес>, изъято вещество растительного происхождения, являющееся коноплёй. В действиях Смирнова А.В. могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д.10).

Как следует из постановления о разрешении производства обыска в жилище от 28.04.2023 г., Мантуровским районным судом разрешено производствообыска в жилище Смирнова А.В., расположенном по адресу: <адрес> (л.д.14)

Как следует из протокола обыска от 03.05.2023 года, 03.05.2023 года по постановлению Мантуровского районного суда от 28.04.2023 года по адресу: <адрес>, проведён обыск. В ходе обыска из-под кровати, расположенной в спальной комнате дома изъяты две стеклянные банки с веществом растительного происхождения, из навесного шкафа, расположенного в спальной комнате изъята стеклянная банка с веществом растительного происхождения, контейнер с веществом растительного происхождения, курительная трубка. Со слов участвующего Смирнова А.В., растительное вещество - это конопля (л.д. 15-19)

Согласно акту о применении служебной собаки от 03.05.2023 года, 03.05.2023 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, с целью обнаружения наркотических средств применялась служебная собака, которая обследовав жилой дом, в спальной комнате под кроватью и в навесном шкафчике обозначила наличие наркотических средств. В результате работы обнаружены 3 стеклянные банки с веществом растительного происхождения (л.д.20).

Согласно справке об исследовании № 2/203 от 05.05.2023 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения в трёх стеклянных банках, изъятое 03.05.2023 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. Массы сухого наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре 110°С, составили - 252,2 г., 172,6 г., 7,3 г. Вещество растительного происхождения из полимерного контейнера, изъятое 03.05.2023 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого в Российской Федерации запрещён (список 1, раздел наркотические средства). Масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 1,1г. В смыве с внутренней стороны поверхности приспособления для курения, изъятого 03.05.2023 года в ходе обыска по адресу: <адрес> обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, оборот которого в Российской Федерации запрещён(список 1, раздел наркотические средства). Определить массу тетрагидраканнабинола в смыве с внутренней поверхности приспособления для курения не представляется возможным, ввиду того, что она ниже предела чувствительности весов, имеющихся в распоряжении специалиста (менее 0,001 г.)(л.д. 25-28).

Как следует из заключения эксперта № 2/339 от 19.05.2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в трёх стеклянных банках, изъятое 03.05.2023 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. Массы сухого наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре 110°С, составили - 251,2 г., 171,6 г., 6,3 г. Массы сухого наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре 110°С, на момент первоначального исследования составили - 252,2 г., 172,6 г., 7,3 г. Вещество растительного происхождения из полимерного контейнера, изъятое 03.05.2023 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого в Российской Федерации запрещён (список 1, раздел наркотические средства). Масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 1,0 г. Масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент первоначального исследования составила 1,1 г. В смыве с внутренней стороны поверхности приспособления для курения, изъятого 03.05.2023 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров, в пределах чувствительности использованного 03.05.2023 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, был обнаружен тетрагидроканнабинол, который, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел наркотические средства). Определить массу тетрагидроканнабинола в смыве с внутренней поверхности приспособления для курения не представилось возможным, ввиду того, что она ниже предела чувствительности весов, имеющихся в распоряжении специалиста (менее 0,001 г.) (л.д. 45-49).

Как следует из протокола осмотра предметов от 02.06.2023 г., согласно которому осмотрены три стеклянные банки различного размера с завинчивающимися металлическими крышками различных цветов, в которых находится сухое вещество растительного происхождения коричнево-серо-зелёного цвета, неокрашенный полимерный контейнер с крышкой, внутри которого находится спрессованное пластичное вещество растительного происхождения в форме комков коричнево-серо-зелёного цвета, металлическое приспособление для курения (л.д. 77-78).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.06.2023 года, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств три стеклянные банки различного размера с завинчивающимися металлическими крышками различных цветов, в которых находится сухое вещество растительного происхождения коричнево-серо-зелёного цвета, неокрашенный полимерный контейнер с крышкой, внутри которого находится спрессованное пластичное вещество растительного происхождения в форме комков коричнево-серо-зелёного цвета, металлическое приспособление для курения, являются средствами установления обстоятельств по уголовному делу, в связи с чем они признаны вещественными доказательствами (л.д.79-81).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит показания свидетелей достоверными, не противоречащими друг другу и полностью им доверяет. Показания указанных свидетелей логичны, последовательны, согласуются друг с другом и материалами дела. Суд доверяет показаниям этих свидетелей, их заинтересованности в исходе дела не усматривает.

По мнению суда, совокупность исследованных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы №583 от 05 июня 2023 г. установлено, что Смирнов А.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности. По психическому состоянию в настоящее время Смирнов А.В. также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Смирнова А.В. нет. Клинических признаков при настоящем обследовании, а также объективных сведений, позволяющих установить Смирнову А.В. синдром зависимости от наркотических веществ, алкоголя в настоящее время не имеется, в лечении, а также в мерах медицинской и (или) социальной реабилитации от данных заболеваний он не нуждается. Принудительное лечение от данных заболеваний не предусмотрено действующим законодательством (л.д. 64-65).

Вышеуказанное заключение экспертов надлежащим образом мотивировано и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами высшей категории, имеющими достаточный опыт и стаж работы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, поэтому оснований сомневаться в объективности и правильности их выводов у суда не имеется.

На основании изложенного, суд полагает, что при совершении преступления и в настоящее время подсудимого Смирнова А.В. следует считать вменяемым.

Действия Смирнова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Смирнов А.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

      Исследованными характеризующими личность подсудимого материалами дела установлено, что Смирнов А.В. на учете психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 130, 131).     

      Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, так как, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, указанные обстоятельства нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

      Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, а также то, что Смирнов А.В. является юридически не судимым, к административной ответственности привлекался только лишь один раз в 2021 г. по ст.6.1.1 КоАП РФ, принимая во внимание его состояние здоровья, связанное с наличием психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, а также то, что наказание за совершенное преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Смирнову А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы - в пределах санкции статьи со штрафом.

Вместе с тем, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление Смирнова А.В. возможно без реального отбывания назначенного наказания, т. е. при его условном осуждении в порядке ст. 73 УК РФ. Одновременно суд полагает необходимым возложить на осужденного исполнение ряда обязанностей, способствующих его исправлению.        

      Оснований к назначению подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

      Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Смирнова М.С. за осуществление защиты Смирнова А.В. в сумме 7 800 рублей в ходе предварительного следствия следует взыскать с подсудимого в виду признания его виновным в инкриминируемом ему преступлении в доход федерального бюджета.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Смирнова А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без ограничения свободы.

      На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову А.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 03 (три) года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

      В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Смирнова А.В. в период испытательного срока определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленное им время.

      До вступления приговора в законную силу избранную ранее Смирнову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Арест, наложенный по постановлению Кологривского районного суда Костромской области от 16 июня 2023 года на имущество Смирнова А.В., ДД.ММ.ГГГГр.: телевизор марки «CAMERON» модели LVD-1940, стиральная машинка марки «INDESITIWSD 5105», в виде наложения запрета на распоряжение вышеуказанным имуществом, в целях обеспечения исполнения приговора сохранить в силе до полного исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий.

      После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: три стеклянные банки с веществом растительного происхождения (каннабис (марихуана); полимерный контейнер с веществом растительного происхождения (гашиш (анаша, смола каннабиса); приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения наркотических средств комендантского отдела УМВД России по Костромской области по адресу: г. Кострома, ул. Симановского, д. 32 «б» - уничтожить, как запрещенные к обороту на территории Российской Федерации.

      Взыскать со Смирнова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Костромской области УМВД России по КО, КПП/ИНН - 440101001/4401005116, КБК - 18811603125010000140, номер расчетного счета - 40102810945370000034, ОКТМО - 34714000, наименование банка - отделение Кострома г. Кострома, БИК - 013469126, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений. (УИН): 188544230100300000170

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Кологривский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившему в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий      ФИО

<данные изъяты>

<данные изъяты>