Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2959/2020 от 15.04.2020

Дело № 2-2959/2020

УИН 72RS0021-01-2020-000315-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                    14 июля 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.,

при секретаре Айткужиновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Коркиной Наталие Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Коркиной Н.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 01.08.2014 между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № 01077298RURRC10002, по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 915.000 руб., сроком на 48 месяцев. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 953.554 руб. 10 коп. 13.09.2018 между АО «Юни Кредит Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 641/23/18, по условиям которого к истцу перешло право требования по кредитного договору от 01.08.2014 № 01077298RURRC10002. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против заочного производства, представил подробный расчет задолженности, согласно которому задолженность истца составляет 918.670 руб. 47 коп., из которых: 675.562 руб. 22 коп. – задолженность по основному долгу, 13.432 руб. 39 коп. – задолженность по процентам, 229.675 руб. 86 коп.- задолженность по просроченным процентам.

Ответчик Коркина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено следующее.

01.08.2014 между АО «ЮниКредит Банк» (банк) и ответчиком Коркиной Н.А. был заключен кредитный договор № 01077298RURRC10002, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 915.000 руб. под 16,90 % годовых (л.д. 7-11).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны сторонами и не оспорены.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-41).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

13.09.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор № 641/23/18 уступки прав (требований), согласно которому АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «ЭОС» права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, в том числе в отношении прав требований по кредитному договору, заключенному с Коркиной Н.А. (л.д. 44-48).

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из разъяснений, содержащихся в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк вправе уступить права (требования) по договору любим третьим лица, в том числе не являющимся кредитными организациями.

При заключении договора ответчик была ознакомлена с условием о праве Банка на передачу третьим лицам права (требования), принадлежащего ему по договору (перемена лица в обязательстве), возражений заемщика в момент заключения договора по этому условию не последовало, не оспорено оно и в последующем.

В адрес Коркиной Н.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.25,26).

В судебном заседании установлено что, заемщик Коркина Н.А. обязательства, установленные кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом, ей нарушены обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 953.554 руб. 10 коп., однако согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, и выписки из лицевого счета, задолженность Коркиной Н.А. по кредитному договору № 01077298RURRC10002 составляет 918.670 руб. 47 коп., из которых: 675.562 руб. 22 коп. – задолженность по основному долгу, 13.432 руб. 39 коп. – задолженность по процентам, 229.675 руб. 86 коп.- задолженность по просроченным процентам.

Коркина Н.А. данный расчет не опровергла, своего варианта не представила.

При таких обстоятельствах, учитывая расчет, предоставленный истцом, выписку по счету, открытому на имя ответчика, условий договора потребительского кредита, исковое заявление ООО «ЭОС» подлежит удовлетворению частично, с Коркиной Н.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 01077298RURRC10002 в размере 918.670 руб. 47 коп., из которых: 675.562 руб. 22 коп. – задолженность по основному долгу, 13.432 руб. 39 коп. – задолженность по процентам, 229.675 руб. 86 коп.- задолженность по просроченным процентам.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных требований в размере 12.386 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 384, 386, 388, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 01077298RURRC10002 ░░ 01.08.2014 ░ ░░░░░░░ 918.670 ░░░. 47 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 675.562 ░░░. 22 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 13.432 ░░░. 39 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 229.675 ░░░. 86 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12.386 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░ 931.057 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░░/               ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░░░