Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-263/2022 ~ М-1947/2022 от 05.10.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Омарова И.Р., изучив исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Хасавюртовского городского суда и подлежит возвращению истцу, по следующим основаниям.

В своем исковом заявлении истец указывает, что адрес последнего места проживания ответчика РД, <адрес>.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства.

Как усматривается из искового заявления, ответчик при жизни проживал по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, территория которого относится к юрисдикции Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан.

Также в поданном исковом заявлении к наследственному имуществу должника оставшегося после его смерти, не представлены сведения о наследниках и сведение об имеющемся имуществе в <адрес>, Республики Дагестан.

При таких обстоятельствах, ПАО «Сбербанк России» вправе обратиться с исковым заявлением в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

В соответствии с ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными документами, в связи с неподсудностью данного искового заявления Хасавюртовскому городскому суду Республики Дагестан.

Разъяснить истцу ПАО «Сбербанк России» его право на обращение с соответствующим исковым заявлением в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

Судья

Хасавюртовского городско суда РД И.Р. Омарова