Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-143/2023 ~ М-712/2023 от 15.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 мая 2023 года                                                                                          <адрес>

    Судья Привокзального районного суда г. Тулы Миронова О.В., изучив исковое заявление Каштановой Татьяны Анатольевны к Каштанову Роману Александровичу о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности,

установил:

в Привокзальный районный суд г. Тулы по почте поступило вышеуказанное исковое заявление, подлежащее возвращению ввиду следующего.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

По общему правилу, установленному законом, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции Российской Федерации и в ст. 9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально, любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Следовательно, в случае, если за защитой своих прав обратилось одно лицо, а заявление подписано и предъявлено в суд другим лицом, представитель должен предъявить доверенность, в которой должны быть указаны его полномочия на подачу заявления в суд и его подписание.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление Каштановой Т.А. подписано и подано в суд Огуреевой Ю.А., в подтверждение полномочий которой на право совершения действий по подписанию искового заявления и предъявления его в суд представлена ксерокопия доверенности Каштановой Т.А. на имя Огуреевой Ю.А. Подлинник доверенности либо ее копия, удостоверенная в установленном порядке, к исковому заявлению не приложены.

Таким образом, полномочия Огуреевой Ю.А. на право подписания и предъявления искового заявления от имени другого лица - Каштановой Т.А. надлежащим образом не подтверждены.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25.09.2014 № 2187-О указал, что отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела, а потому положение п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, наделяющее суд полномочием по возврату искового заявления, поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, не предполагает произвольного его применения судами, направлено на исключение принятия судом к рассмотрению заявлений, поданных ненадлежащим образом.

Таким образом, исковое заявление Каштановой Т.А. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

    исковое заявление Каштановой Татьяны Анатольевны к Каштанову Роману Александровичу о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                 О.В. Миронова