Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2024 ~ М-311/2024 от 22.05.2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дальнереченский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Котова Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григоровой В.В., помощником судьи Дашко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга по кредиту,

у с т а н о в и л :

ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с названным иском в обоснование требований указав, что между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ПАО) (далее – Банк) и ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил должнику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>%. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам № в соответствии с которым, все права взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности перешли к истцу в размере общей суммы требований, что составляет <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рубль – задолженность по основному долгу, и <данные изъяты> рубля – проценты за пользование кредитом. Должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Комитета по управлению имущество муниципального образования <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества, часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Определением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участи в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Истец, надлежаще уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика – администрации Дальнереченского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых указал на не согласие с исковыми требованиями; что в собственности ФИО1 имелся объект недвижимости (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, который в порядке наследования перешел в собственность ФИО2, в связи с чем имущество не является выморочным, а администрация Дальнереченского городского округа не является надлежащим ответчиком; считает, что исковые требования к администрации не подлежат удовлетворению, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом; посредством телефонограммы уведомил суд, что из-за паводковой обстановки явиться не сможет, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил должнику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на период до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-13).

Между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ПАО) и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, все права взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности перешли к истцу в размере общей суммы требований, что составляет <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рубль – задолженность по основному долгу, и <данные изъяты> рубля – проценты за пользование кредитом (л.д. 14-21).

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации ДГО ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, представив расчет задолженности с учетом применения срока исковой давности и размера переданных прав (л.д. 26), который суд признает верным.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнением денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из положений п.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно представленным ответам нотариусов Дальнереченского нотариального округа ФИО7 и ФИО8 наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (л.д. 73, 74).

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации ДГО ФИО1 являлась супругой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 77).

Согласно ответу МКУ «Архив Дальнереченского городского округа» ФИО1 и ФИО9 являлись собственниками жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 93,94), что также подтверждается сведениями КГКУ «УЗИ» (л.д. 109-112).

Из выписке поквартирной карточки по адресу: <адрес>, следует, что ФИО1 проживала по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти), а ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) (л.д. 90,91).

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации ДГО ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99).

Из ответа нотариуса ФИО8 следует, что после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ: наследниками принявшими наследство является его отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; наследственная масса состоит из: прав на денежные средства; автомобиля марки <данные изъяты>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.101,102).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Принимая во внимание, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 фактически вступившим в наследство являлся ее муж ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а после его смерти наследником является отец ФИО9 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именно он является правопреемником ФИО1 по данному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Применительно к настоящему спору суд считает возможным исходить из суммарной стоимости наследственного имущества, указанной в справке по наследственному делу №, которой достаточно для погашения взыскиваемой суммы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что общая стоимость наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований истца.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету задолженности у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 27), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (ИНН <данные изъяты>; ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований к администрации Дальнереченского городского округа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                             Е.Е. Котова