Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2022 от 26.01.2022

КОПИЯ

Дело №

24RS0034-01-2021-000905-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года                                                             город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием ответчика Гетьман А.А.,

третьего лица Гетьман Н.В.,

рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Атрошенко Ирины Андреевны к Гетьман Анне Анатольевне об обращении взыскания на земельные участки

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Атрошенко И.А. обратилась в суд с иском к Гетьман А.А. об обращении взыскания на земельные участки. Требования мотивированы тем, что в ОСП по Манскому району Красноярского края возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании солидарно с Гетьман Ю.Н., Гетьман А.А., Федоровой А.Н. задолженности на общую сумму 951 791,08 рублей, взыскателем по которому является Тертычная Н.В. До настоящего времени задолженность Гетьман А.А. по исполнительному производству не погашена. Гетьман А.А. зарегистрирована и проживает по адресу: Красноярский край, Манский район, д. Кускун, ул. Трактовая, д. №. Имущество, подлежащее аресту по указанному адресу отсутствует. В собственности Гетьман А.А. имеется следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 319 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, ул. Свободная, 14, кадастровый №; земельный участок площадью 2300 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Манский, д. Кускун, <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 659 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Р-н <адрес>, С.т Заря, участок 45, кадастровый №; здание площадью 35 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Кускун, <адрес>, кадастровый №; здание площадью 107,3 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости на указанные объекты недвижимости наложены запреты на совершение регистрационных действий. В срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительных документов, ФИО3 не исполнила требования, содержащиеся в исполнительных документах, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества. Данных о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, истцу неизвестно, и должником представлено не было. Просит обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 недвижимое имущество: земельный участок площадью 319 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 659 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Р-н <адрес>, С.т Заря, участок 45, кадастровый № в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника Гетьман А.А. с направлением денежных средств, вырученных от реализации указанного недвижимого имущества в счет погашения задолженности Гетьман А.А. по исполнительному производству.

Определением суда от 09.03.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Емельянова Е.Б., Федорова А.Н., Гетьман Ю.Н.

Определением суда от 05.04.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Кукарцева Р.Н., Хребтов И.В., Дейнеко Ю.А., Гетьман Н.В.

Определением суда от 05.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ООО «РосТех», ИФНС по Центральному району г. Красноярска.

В судебное заседание истец ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Атрошенко И.А. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Ответчик Гетьман А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила, что до настоящего времени решение Манского районного суда не исполнено, однако, она намерена продать дом и оплатить задолженность. Также указала, что она является сособственником земельного участка и жилого дома по ул. Свободная, 14 в г. Красноярске. Указанный жилой дом на два хозяина: ей, Федорова А.Н. и гетьман Ю.Н. принадлежит половина дома и половина земельного участка, выдел дома и земельного участка в натуре не произведен, поскольку собственник второй половины дома Емельянова Е.Б. отказывается делить дом и земельный участок. Также в ее и детей пользовании находится гараж, который расположен на данном земельном участке, но право собственности на который не зарегистрировано.

Третье лицо Гетьман Н.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что обратился в суд с иском к Гетьман А.А. о разделе общего имущества супругов, а именно земельного участка, площадью 659 кв.м., кадастровый №.

Соответчики Емельянова Е.Б., Федорова А.Н., Гетьман Ю.Н., третьи лица Тертычная Н.В., Кукарцева Р.Н., Хребтов И.В., Дейнеко Ю.А., ООО «РосТех», ИФНС по Центральному району г. Красноярска, ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю, Управление Росреестра по Красноярскому краю о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении не представили. Соответчики Федорова А.Н., Гетьман Ю.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю Почекутова О.В. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 1 ст. 79 Закона об исполнительном производстве).

Так, согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который, как разъяснено в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения также нашел свое отражение в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, в пункте 2.2 которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного листа № ФС 0306754099 от 21.05.2021, выданного Манским районным судом Красноярского края по делу № 2-53/2021 вступившему в законную силу 18.05.2021, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 951791 рубль 08 копеек, в отношении должника Гетьман А.А. в пользу взыскателя Тертычная Н.В., 02.06.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Атрошенко И.А. возбуждено исполнительное производство № 12518/21/24045-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю был направлен запрос в Управление Росреестра по Красноярскому краю для установления имущественного положения должника Гетьман А.А.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за Гетьман А.А. зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 319 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, ул. Свободная, 14, кадастровый номер: 24:50:0500304:35; земельный участок площадью 2300 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, р-н Манский, д. Кускун, ул. Трактовая, 46, кадастровый номер: 24:24:2703005:9; земельный участок площадью 659 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, Р-н ст. Злобино, С.т Заря, участок 45, кадастровый номер: 24:50:0600191:135; здание площадью 35 кв.м. по адресу: Красноярский край, Манский район, д. Кускун, ул. Трактовая, д. 46, кадастровый номер: 24:24:2703005:32; здание площадью 107,3 кв.м по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Свободная, д. 14, кадастровый номер: 24:50:0500304:503.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.05.2022, земельный участок площадью 319 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, на праве общей долевой собственности принадлежит Емельяновой Е.Б. (1/2 доля), Гетьман А.А. (1/6 доля), Федоровой А.Н. (1/6 доля) и Гетьман Ю.Н. (1/6 доля).

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО3, не исполнила требования исполнительного документа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении принадлежащего ответчику ФИО3 недвижимого имущества.

Из материалов исполнительного производства №-ИП судом также установлено, что из пенсии должника Гетьман А.А. ежемесячно производятся удержания, иного движимого и недвижимого имущества за должником.

По состоянию на 13.01.2022 с должника Гетьман А.А. всего взыскано по исполнительному производству 31176 рублей 59 копеек.

В судебном заседании ответчик Гетьман А.А. пояснила, что иных источников дохода, кроме пенсии, у нее не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащее Гетьман А.А. недвижимое имущество, а именно земельный участок площадью 319 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 659 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Р-н <адрес>, С.т Заря, участок 45, кадастровый №.

Указанное имущество не относится к перечню имущества, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание. Денежные средства или иное имущество, находящееся в единоличной собственности ответчика, за счет которого возможно исполнение судебного решения, у Гетьман А.А. отсутствует.

Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, учитывая длительность неисполнения судебного акта должником (более 1 года), принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника нет, более того, удержания в счет погашения задолженности производятся только с пенсии должника, что влечет продление исполнения исполнительного документа на неопределённый срок, что, в свою очередь, порождает неэффективность судебного решения, суд полагает возможным обратить взыскание на имущество должника в виде земельного участка кадастровый №, местоположение, которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Р-н <адрес>, С.т. Заря, участок 45, с направлением денежных средств, вырученных от реализации указанного земельного участка в счет погашения задолженности Гетьман А.А. по исполнительному производству №-ИП.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером: 24:50:0500304:3, расположенный по ул. Свободная, 14 в г. Красноярске, поскольку материалами гражданского дела установлено, что ответчику принадлежит только 1/6 доля в указанном земельном участке, более того на указанном земельном участке расположен жилой дом и гараж с кадастровым номером 24:50:0500304:54 и 24:50:0500304:53, при этом право собственности на жилой дом зарегистрировано также за Гетьман А.А., Емельяновой Е.Б., Федоровой А.Н. и Гетьман Ю.Н., в тех же долях, что и на земельный участок. Вместе с тем ни в натуре ни доли в земельном участке, ни в жилом доме за сособственниками не выделены, доказательств обратного истец суду не предоставил.

Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Истцом не представлено суду доказательств того, что до обращения в суд истцом предпринимались меры для продажи доли должника Гетьман А.А. в указанном земельном участке остальным участникам общей собственности, а также отказ сособственников земельного участка от выкупа указанной доли, при том что на указанном земельном участке также расположен жилой дом, где у Гетьман А.А. также имеется доля в собственности и где проживает и состоит на регистрационном учете Емельянова Е.Б., обратить взыскание на который истец не требует, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика Гетьман А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Атрошенко Ирины Андреевны удовлетворить частично.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника Гетьман Анны Анатольевны, на принадлежащий Гетьман Анне Анатольевне земельный участок кадастровый №, местоположение, которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, Р-н ст. Злобино, С.т. Заря, участок №, с направлением денежных средств, вырученных от реализации указанного земельного участка в счет погашения задолженности Гетман Анны Анатольевны по указанному исполнительному производству.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Гетьман Анны Анатольевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     Ю.В. Степанова

Полный текст решения изготовлен 30.05.2022.