№9-88/2024
УИД:№26RS0029-01-2024-000648-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«09» февраля 2024г. <адрес>
Судья Пятигорского городского суда <адрес> Беликов А.С., рассмотрев поступившее в Пятигорский городской суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе недвижимого имущества, прекращении права собственности, определении порядка пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением с указанными требованиями.
06.02.2024г. представителем истца ФИО1, действующей на основании доверенности ФИО4, подано заявление о возврате искового заявления ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе недвижимого имущества, прекращении права собственности, определении порядка пользования земельным участком, без принятия к производству суда, для устранения недостатков.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ч.2 ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе недвижимого имущества, прекращении права собственности, определении порядка пользования земельным участком, без принятия к производству Пятигорского городского суда <адрес>.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.
Судья А.С. Беликов