Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2023 ~ М-158/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-421/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-000243-33)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2023 года г.Пенза    

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Росвоенипотека» к Мещерякову Илье Олеговичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть договор ЦЖЗ № от 02.02.2015, заключенный между ЯГКУ «Росвоенипотека» и Мещеряковым И.О.; взыскать с Мещерякова И.О. в свою пользу денежные средства в размере 4558606,68 руб., из которых: 3601576,76 руб. – сумма непогашенной основной задолженности по договору ЦЖЗ; 902611,35 руб. – сумма процентов по состоянию на 31.12.2022 за пользование ЦЖЗ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых с даты исключения из реестра 05.06.2019; 54418,57 руб. – пени в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; проценты за пользование целевым жилищным займом с 01.01.2023 по день вступления решения в законную силу включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%; взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на заложенное имущество (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3750000 руб., а также способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов; в случае, если после реализации заложенного имущества (квартира) ответчика денежных средств окажется недостаточно для употребления требований ФГКУ «Росвоенипотека» недостающие денежные средства просят взыскать за счет личного имущества ответчика.

Представитель ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчик Мещеряков И.О. в судебное заседание дважды не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель 3-го лица Банк ВТБ (ПАО) также в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» к Мещерякову Илье Олеговичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» к Мещерякову Илье Олеговичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Нестерова О.В.