Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-247/2023 от 05.11.2023

                                                                                                      материал №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> края                               5 ноября 2023 года

      Судья Елизовского районного суда <адрес> Соловьёв А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении                                         Малышева О.А.,

при секретаре судебного заседания                                        Чаяло А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФобАП), в отношении:

Малышева Олега Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ИП «Лысенко» в должности разнорабочего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Неготоскоп», участок №, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, Малышев находясь в состоянии алкогольного опьянения в дачном доме расположенном на участке № в СНТ «Неготоскоп» <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО1, несущего службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, прибывшего по данному адресу по указанию дежурной части ОМВД России по <адрес>, в связи с поступившими сообщениями о правонарушении от ФИО2, отказавшись по требованию указанного сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции. При этом, Малышев вел себя агрессивно, провоцировал драку, выражался грубой нецензурной бранью, мешал выяснению обстоятельств вызова, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Малышев в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В силу пунктов 1-2, 6, 8, 14 статьи 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Малышева в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортах сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копии постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Малышев находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме на участке № в СНТ «Неготоскоп» <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, прибывшего по данному адресу по указанию дежурной части ОМВД России по <адрес>, в связи с поступившими сообщениями о правонарушении от ФИО2, отказался по требованию сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции. При этом, Малышев вел себя агрессивно, провоцировал драку, выражался грубой нецензурной бранью, мешал выяснению обстоятельств вызова, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. (л.д. 2, 5, 6, 7, 8, 9, 14)

Малышев административному задержанию не подвергался.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Малышева в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Малышева, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Малышева суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Малышев был освидетельствован при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор, в результате чего, в выдохе последнего выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,780 мг/л и установлено его состояние опьянения. (л.д. 5, 6)

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность, обстоятельств. Принимая во внимание изложенное, прихожу к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Малышева Олега Анатольевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 4105006399

КПП получателя: 410 501 001

Номер получателя счета платежа 03№ (наименование банка ГРКЦ БАНКА России по <адрес>)

Кор.счет 40№

Реквизиты счета получателя: Управление федерального казначейства по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>)

БИК банка: 043002001

Код ОКТМО: 30607000

КБК 188 116 012 0101 000 1140

УИН (идентификатор) 188 803 411 100 543 894 48

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий              подпись                                А.Н. Соловьёв