Решение по делу № 2-2488/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-2488 22 августа 2014 года город Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.,

при секретаре Осмининой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Котлас-кредит» к Баевой Н. Д. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

кредитный потребительский кооператив «Котлас-кредит» (далее по тексту - КПК «Котлас-кредит») обратился в суд с иском к Баевой Н.Д. о взыскании долга по договору займа в размере ...., процентов за пользование займом в размере ...., неуплаченных членских взносов в размере ...., пени в размере ...., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., расходов на оплату услуг представителя в размере .....

В судебном заседании установлено, что ответчик Баева Н.Д., __.__.__ года рождения, умерла __.__.__, о чем свидетельствует копия записи акта о смерти № от __.__.__, составленная Коряжемским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Из изложенного суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску КПК «Котлас-кредит» к Баевой Н.Д. о взыскании долга по договору займа подлежит прекращению, так как исковое заявление истцом предъявлено к умершему гражданину.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

прекратить гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Котлас-кредит» к Баевой Н. Д. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец вправе обратиться с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Ропотова