Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2826/2021 ~ М-2736/2021 от 01.11.2021

УИД 11RS0002-01-2021-004043-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 24 декабря 2021 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело №2-2826/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Гребневу Виктору Степановичу, Гребневой Валентине Борисовне о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), предоставленных по адресу проживания ответчиков: <адрес>. В обоснование иска указано, что квартира по указанному адресу подключена к инженерным сетям многоквартирного дома, через которые истцом в период с 01.07.2016 по 30.11.2016, с 01.01.2017 по 31.01.2017, с 01.03.2017 по 31.05.2017, с 01.10.2017 по 30.11.2017, с 01.05.2018 по 31.05.2018 предоставлены указанные коммунальные услуги на общую сумму 118683,53 руб., которые ответчиком не оплачены.

В представленном отзыве ответчики, в лице представителя Соловьева Р.Ю. с требованиями не согласились, указав о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем в требованиях следует отказать.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Ответчик Гребнева В.Б. получила судебную повестку.

Ответчик Гребнев В.С., третьи лица - Глигович С.С., Петрашенко Н.С. также извещались о судебном разбирательстве, от получения направленных судебных извещений уклонились. Извещения возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Принимая во внимание уклонение ответчика, третьих лиц от получения повестки, суд считает извещение надлежащим.

Руководствуясь ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело без участия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы дел №№ 2-2473/2017, 2-4623/2019 Паркового судебного участка г.Воркуты РК, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11.03.2016 N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

По данным поквартирной карточки, жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено Гребневу В.С., на условиях социального найма, с учётом членов семьи Гребневой В.Б., Глигович С.С., Петрашенко Н.С., ФИО6, ... г.р. Сам Гребнев В.С. был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу до <дата>.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору социального найма жилого помещения, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

На основании ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно справкам ОВМ ОМВД по г.Воркуте РК, ответчики зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу в период образования задолженности, определенный истцом.

Согласно пп.3 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за коммунальные услуги, которые, в свою очередь, включают плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст. 190-192 ГК РФ).

Отсутствие между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и ответчиком подписанного письменного договора об оказании услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ, по смыслу которой оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Ответчики заявили о пропуске истцом срока на обращение в суд.

Согласно ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью является срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляющий по общему правилу три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

По смыслу ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ) (пп. 17.18 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43).

Заявление о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.04.2017 по 31.12.2016 поступило в Парковый судебный участок 28.04.2017, судебный приказ (№2-2437/2017) вынесен в ту же дату и отменен 30.11.2018 (перерыв в течение срока 1 год 7 месяцев 3 дня).

Заявление о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности за периоды с 01.01.2017 по 31.01.2017, с 01.03.2017 по 31.05.2017, с 01.10.2017 по 30.11.2017, с 01.05.2018 по 31.05.2018 поступило в Парковый судебный участок 15.10.2019, судебный приказ (№2-4623/2019) вынесен в ту же дату и отменен 18.11.2019 (перерыв в течение срока 1 мес. 3 дня).

С настоящим иском в суд истец – ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратился 01.11.2021 (поступило в электронном виде).

Таким образом, с учетом перерыва в течение срока исковой давности в связи с обращением истца в суд в порядке приказанного производства, настоящие исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности и основания для удовлетворения иска отсутствуют.

При цене иска в размере 118683,53 руб., истец обязан был уплатить госпошлину в размере 3573,67 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При подаче рассматриваемого искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 3578,85 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5,18 руб. подлежит возврату истцу на основании на основании п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» в удовлетворении исковых требований к Гребневу Виктору Степановичу, Гребневой Валентине Борисовне о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 30.11.2016, с 01.01.2017 по 31.01.2017, с 01.03.2017 по 31.05.2017, с 01.10.2017 по 30.11.2017, с 01.05.2018 по 31.05.2018 предоставлены указанные коммунальные услуги в сумме 118683,53 руб. отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5,18 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий              Е.Ю.Солодилова