Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-734/2024 ~ М-355/2024 от 10.01.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 15 марта 2024 г. по гражданскому делу № 2-734/2024

(43RS0002-01-2024-000118-50)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

с участием ответчиков Вологжаниной А.Г., Степаненко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Юденко В.О.,

рассмотрев в городе Кирове в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Натальи Галиулловны к Вологжаниной Анжеле Геннадьевне, Степаненко Елене Геннадьевне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав, что стороны являются наследниками умершего 03.07.2012 П.Г.В., после смерти которого истцом единолично исполнены его кредитные обязательства на сумму 1 067 159,05 руб., а именно: 892 159,05 руб. в пользу ПАО Сбербанк и 175 000 руб. в пользу Ш.Л.С. Истец просит взыскать в порядке регресса с каждого из ответчиков по 251 136,51 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 16.02.2024, к участию в деле привлечена нотариус Попова Г.Ю. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Заявление истца содержит сведения о разъяснении последствий принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В судебное заседание истец Петрова Н.Г. не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Вологжанина А.Г., Степаненко Е.Г. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Третье лицо нотариус Попова Г.Ю. не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без ее участия.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 103, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Петровой Натальи Галиулловны отказ от исковых требований к Вологжаниной Анжеле Геннадьевне, Степаненко Елене Геннадьевне о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Производство по делу № 2-734/2024 по иску Петровой Натальи Галиулловны к Вологжаниной Анжеле Геннадьевне, Степаненко Елене Геннадьевне о взыскании денежных средств в порядке регресса, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 15 дней.

Судья                      М.В. Гродникова