Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-77/2023 от 05.05.2023

Материал № 4/16-77/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2023 года                                                                                                     г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при секретаре Чернышовой Е.В.,

с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Климова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Борисова С. Ю. и представление врио начальника ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области о замене Борисову С.Ю. неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 июля 2022 года Борисов С.Ю. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 09 месяцев 28 дней, к отбытию осталось 01 год 02 месяца 01 день.

В ходатайстве осужденный Борисов С.Ю. просит суд о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбыл необходимый для этого срок наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, вину признает, в содеянном раскаивается.

Врио начальника ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области в представлении просит суд заменить Борисову С.Ю. неотбытую части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, с возложенными обязанностями справляется, трудовую дисциплину соблюдает. Принимает активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятий, имеет ряд поощрений. Иск погашает путем удержаний из заработной платы и в добровольном порядке.

Осужденный Борисов С.Ю., представитель администрации ФКУ КП-11 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства и представления, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление после фактического отбытия необходимого срока наказания суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона, основанием для замены наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Борисов С.Ю., отбывая наказание, зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, с возложенными обязанностями справляется, трудовую дисциплину соблюдает. Принимает активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятий, имеет ряд поощрений. Иск погашает путем удержаний из заработной платы и в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание положительное поведение Борисова С.Ю., данные о его личности, его отношение к труду и к совершенному преступлению, учитывая мнение администрации учреждения, прокурора, суд пришел к выводу, что цели наказания в отношении Борисова С.Ю. могут быть достигнуты при применении более мягкого вида наказания, в связи с чем, суд считает возможным заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст.80 УК РФ, данные о личности осужденного и применение наказания с целью его дальнейшего перевоспитания, восстановления социальной справедливости

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Борисову С. Ю. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 июля 2022 года, заменить более мягким видом наказания – принудительными работами, сроком на 01 год 02 месяца 01 день, с удержанием 15 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Осужденному Борисову С.Ю. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                                                                                    Н.П. Абляева