Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3532/2023 от 23.10.2023

к делу №2-3532/2023

УИД 23RS0029-01-2023-000956-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Лазаревское г. Сочи 15 ноября 2023 года

Лазаревский районного суда г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи                   Чехутской Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Напсо Р.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самок Сергея Александровича к МБУ ДО «Образовательный центр «Смена», муниципальному образованию г. Ростов-на-Дону, третье лицо – Лазаревский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании и владении изолятором и о признании права собственности на нежилое помещение (изолятор) в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ

Самок Сергей Александрович (далее - истец) обратился в суд с иском к МБУ ДО «Образовательный центр «Смена», муниципальному образованию <адрес> (далее - ответчики), в котором просит устранить нарушения права пользования и владения помещением изолятора истца, расположенного на территории жилого фонда МБУ ДО «Образовательный центр «Смена» (ранее МЛПУЗ «Детский санаторий «Смена» Ростовского городского Управления Здравоохранения, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, с кадастровым номером номер, литер номер. со стороны ответчиков; признать право собственности за истцом части помещения изолятора, литер Ж, расположенного на территории жилого фонда МБУ ДО "Образовательный центр Смена" (ранее МЛПУЗ «Детский санаторий «Смена» Ростовского городского Управления Здравоохранения, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, с кадастровым номером номер в силу приобретательской давности.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

    Представитель администрации г. Ростов-на-Дону по доверенности ФИО4 в письменно отзыве просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в производстве Лазаревского районного суда <адрес> имеется гражданское дело номер по исковому заявлению администрации города Ростова-на-Дону к Самку Сергею Александровичу об устранении нарушения права собственности на недвижимое имущество, обязании прекратить пользоваться самовольно занятым нежилым помещением и встречному исковому заявлению Самка Сергея Александровича к администрации города Ростова-на-Дону муниципальному образованию города Ростова-на-Дону об устранении препятствий в пользовании и владении помещением, признании помещения жилым и признании права собственности на помещение в силу приобретательской давности, по которому вынесено не вступившее в законную силу решение суда от 27 сентября 2023 года, которым удовлетворены исковые требования администрации г. Ростов-на Дону, в удовлетворении встречных исковых требований Самок С.А. отказано.

    В письменном отзыве директор МБУ ДО «Оздоровительный центр «Смена» ФИО5 просила прекратить производство по гражданскому делу, ссылаясь также на наличие вышеуказанного решения Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые и встречные исковые требования разрешены.

    Суд, считает возможным рассмотреть ходатайства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.

    В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом истребована копия решения Лазаревского районного суда г. Сочи от 27 сентября 2023 года по гражданскому делу №2-2570/2023, согласно которому требования искового заявления администрации города Ростова-на-Дону к Самку Сергею Александровичу об устранении нарушения права собственности на недвижимое имущество, обязании прекратить пользоваться самовольно занятым нежилым помещением удовлетворены. Решением суда постановлено устранить нарушение права собственности муниципального образования «город Ростов-на-Дону» по пользованию недвижимым имуществом - земельным участком и нежилым помещением - изолятором (литер «номер»), площадью номер кв.м., с кадастровым номером номер, расположенным на земельном участке по адресу: <адрес> (кадастровый номер номер), обязав Самка Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободить нежилое строение - изолятор (литер «номер»), от принадлежащего ему имущества. Решением суда на ФИО1 возложена обязанность прекратить пользоваться самовольно занятым нежилым помещением - изолятором (литер «Ж»), площадью 110 кв.м., с кадастровым номером номер, расположенным на земельном участке по адресу: <адрес> (кадастровый номер номер) с даты вступления решения в законную силу. В удовлетворении требований встречного иска Самка Сергея Александровича к администрации города Ростова-на-Дону об устранении препятствий в пользовании и владении помещением, признании помещения жилым и признании права собственности на помещение в силу приобретательной давности отказано.

Указанное решение суда было обжаловано и на дату проведения предварительного судебного заседания не вступило в законную силу.

Судом установлено, что МБУ ДО «Оздоровительный центр «Смена» участвовало в рассмотрении гражданского дела №2-2570/2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

При изложенных фактических обстоятельствах дела, с учетом вышеуказанных положенный процессуального закона, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя администрации г. Ростов-на-Дону подлежит удовлетворению, а исковое заявление по настоящему гражданскому делу следует оставить без рассмотрения, поскольку в производстве Лазаревского районного суда г. Сочи имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому вынесено решение, которое не вступило в законную силу.

Судом установлено, что встречные исковые требования, которые разрешены в решении Лазаревского районного суда г. Сочи от 27 сентября 2023 года по гражданскому делу №2-2570/2023 идентичны заявленным истцом требованиям по настоящему гражданскому делу. В настоящем гражданском деле в качестве лиц, участвующих в деле, принимали участие те же лица, которые участвовали при рассмотрении гражданского дела №2-2570/2023.

Вместе с тем, в удовлетворении ходатайства директора МБУ ДО «Оздоровительный центр «Смена» ФИО5 о прекращении производства по настоящему гражданскому делу следует отказать, поскольку решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 27 сентября 2023 года по гражданскому делу №2-2570/2023 не вступило в законную силу, в связи с чем, оснований для применения положений абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░                                                      ░░░░░░░░░ ░.░.