Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2024 (1-588/2023;) от 14.12.2023

Дело <номер обезличен>

                                                                                           26RS0<номер обезличен>-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года                                                                <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Баскина Е.М.,

при секретаре Д,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес обезличен> С,

подсудимой П,

защитника подсудимой в лице адвоката К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

П, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, осужденной <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей 2 раза в месяц являться на регистрацию в течении 1 месяца, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

П и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), в августе 2022 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в <адрес обезличен>, точное место предварительным следствием не установлено, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сети «Интернет»), в интернет - мессенджере «Telegram» с аккаунтом «<данные изъяты>», установленном в мобильном телефоне марки «Redmi 10с» IMEI: <номер обезличен>, находящемся в пользовании П, в нарушение ст. 8 и ч. 1 ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата обезличена> № 3-ФЗ, путем переписки текстовыми сообщениями, приготавливаясь к преступлению, договорились о его совместном совершении - вступив в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес обезличен> неопределенному кругу лиц. С целью совершения указанных преступлений П и неустановленное лицо, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, распределили между собой преступные роли следующим образом:

- неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, доводит до сведения П меры конспирации при совершении преступления, а именно общение, связанное с незаконным сбытом наркотического средства, осуществляется исключительно путем переписки текстовыми сообщениями с использованием сети «Интернет» в мессенджере «Telegram»; незаконный сбыт наркотического средства осуществляется лишь бесконтактным способом - путем помещения, предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства в тайник; незаконно приобретает наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта и размещает его в тайниках, расположенных на территории <адрес обезличен>; устанавливает объем незаконно сбываемого наркотического средства и цену за него; в мессенджере «Telegram» сообщает П посредством отправления текстовых сообщений и фотографических изображений адреса или координаты месторасположения указанных тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц; получает от П текстовые сообщения и фотографические изображения с указанием адресов оборудованных тайников с наркотическим средством; осуществляет незаконный сбыт наркотического средства из тайников, оборудованных П неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет» путем предоставления покупателям наркотического средства информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством; устанавливает размер денежных средств, причитающихся П за незаконное размещение в тайниках наркотического средства; перечисляет денежные средства П за незаконно сбытые наркотические средства;

- П, согласно отведенной ей преступной роли с соблюдением разработанных неустановленным лицом мер конспирации, с использованием сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» получает от неустановленного лица текстовые сообщения и фотографические изображения с указанием местонахождения тайников с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта; извлекает находящееся в тайнике наркотическое средство, расфасовывает его в удобные для незаконного сбыта упаковки в виде разовых доз и незаконно хранит с целью последующего незаконного сбыта, затем размещает наркотическое средство в тайниках на территории <адрес обезличен>, для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц; используя мобильный телефон марки Redmi 10с» IMEI: <номер обезличен>, находящийся в ее пользовании, посредством сети «Интернет», в мессенджере «Telegram» отправляет неустановленному лицу текстовые сообщения и фотографические изображения организованных им тайников и местами их размещения.

П, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в неустановленном месте, не позднее <дата обезличена> приспособила мобильный телефон марки Redmi 10с» IMEI: <номер обезличен>, в который установила приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», предназначенные для создания координат и указателей на фотографиях, а также приискала весы и упаковочный материал для последующего незаконного сбыта наркотических средств, которые хранила по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, после чего в период времени с 09 часов 18 минут <дата обезличена> до 06 часов 08 минут <дата обезличена> вела переписку в мессенджере «Telegram» с неустановленным лицом, использующим аккаунт под ником «Нотариус», с целью получения наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес обезличен>.

Примерно в 01 час 40 минут <дата обезличена> П, находясь около <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, нарушая общественный порядок, а именно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

После чего в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут <дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен>, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при П, проведенного в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ, п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», были обнаружены и изъяты мобильные телефоны: «Redmi C10» IMEI: <номер обезличен> и «Redmi C10» IMEI: <номер обезличен>, в памяти которых обнаружены переписки в мессенджерах «Telegram» с неустановленным лицом, использующим аккаунт под ником «Нотариус», связанные с незаконным сбытом наркотических средств, приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», предназначенные для создания координат и указателей на фотографиях.

Неустановленное лицо, не осведомленное о задержании П, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с П, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя согласно разработанному плану, находясь в неустановленном месте, создавая условия для совершения преступления, в 06 часов 08 минут <дата обезличена> направило П в мессенджере «Telegram» с аккаунта под ником «Нотариус» на аккаунт «ААА Автор», установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 10с» IMEI: <номер обезличен>, находящимся в пользовании П, сообщение с фотографиями и координатами местонахождения свертка с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес обезличен>.

Впоследствии в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 35 минут <дата обезличена>, сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», по географическим координатам <адрес обезличен>, ранее обнаруженным в телефоне П, на участке местности, расположенном в лесном массиве вдоль <адрес обезличен>, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 562,430 г, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-и <дата обезличена> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

Указанное выше наркотическое средство П, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды приготавливались незаконно сбыть, выполнив для этого все необходимые действия, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимая П пояснила, что примерно в августе 2022 года, точную дату и время не помнит, в приложении «Telegram» ей было отправлено сообщение от неизвестного лица. Сообщение содержало предложение по совершению незаконного сбыта наркотических средств. Ввиду того, что она испытывала проблемы с деньгами, ответила согласием на поступившее предложение. Ей обещали заплатить 500 рублей за одну сделанную ею закладку.

Примерно в августе 2022 года, точную дату и время не помнит, указанное лицо прислало ей координаты, где находился тайник с наркотическим средством «соль» массой 2 грамма, который она подняла и расфасовала на 4 дозы по 0,5 грамма, после чего разложила их на территории <адрес обезличен>. Место поднятия тайника с наркотическим средством не помнит.

Далее, указанный куратор связал ее с другим куратором в приложении «Telegram» под ником «Нотариус», по заданию которого она продолжила сбывать наркотические средства. С новым куратором объем наркотического средства, находящегося в мастер-кладах, постепенно увеличивался. Она осуществляла сбыт двух видов наркотических средств: «соль» и «мефедрон». Далее, указанный куратор сказал установить на мобильный телефон приложение «Exodus», через которое она стала получать зарплату за незаконный сбыт наркотических средств. В данном приложении был открыт анонимный кошелек в иностранной валюте, с которого она переводила полученные денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств на QIWI-кошелек по номеру телефона: <номер обезличен>, после чего переводила их на банковскую карту <номер обезличен>, которая открыта на имя ее дочери, однако пользуется ей она, на банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа Банк», номеров данных карт она не помнит.

<дата обезличена> возле подъезда дома по адресу: <адрес обезличен>,, где она снимала <адрес обезличен>, к ней подошли сотрудники полиции, представились и прошли с ней в квартиру, которую она снимала в аренду, и стали там проводить обыск. В ходе обыска был обнаружено и изъято: сверток с наркотическим средством, полимерные пакеты с застежкой типа «Zip-Lock», изоляционные ленты, электронные весы, магниты и респиратор, которые она использовала для расфасовки наркотического средства, банковские карты, которые использовала для получения зарплаты за сбыт наркотических средств.

Находясь в одном из кабинетов отдела полиции, в присутствии понятых в отношении нее был проведен личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты принадлежащие ей мобильные телефоны, которые она использовала для сбыта наркотических средств. Указанные мобильные телефоны были упакованы и опечатаны.

    Далее, указанные мобильные с ее участием были исследованы. В ходе исследования содержимого памяти мобильных телефонов была обнаружена переписка с куратором по незаконном сбыту наркотических средств. В указанной переписке была обнаружена фотография с координатами, по которой она должна была поднять мастер-клад для дальнейшей фасовки и сбыта.

    В тот же день она совместно с сотрудниками полиции и понятыми отправилась по координатам, указанным на обнаруженной в переписке с куратором фотографии. В ходе обследования участка местности был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, которое она должна была расфасовать и разложить на территории <адрес обезличен>. Она собиралась забрать наркотическое средство из тайника <дата обезличена>, расфасовать его на более мелкие партии, после чего поместить в тайники, сведения о которых сообщить куратору в приложении «Телеграмм» в чате с абонентом под ником «Нотариус». Не выполнила она намеченные действия, так как была задержана сотрудниками полиции и в телефоне были обнаружены фотографии с координатами где находится сверток с наркотическим средством.

Вину в инкриминируемом ей преступлении она признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Оценивая показания подсудимой П в совокупности с другими представленными стороной обвинения доказательствами, суд признает их последовательными, достоверными, поскольку они подробны, непротиворечивы и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Каких-либо причин для самооговора подсудимой, судом не установлено.

Кроме полного признания П своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то есть в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интеренет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается показаниями свидетелей обвинения, а также письменными доказательствами, исследованными судом.

    Из показаний свидетеля обвинения Ш оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д.187-189) следует, что ее мать П У неё есть брат Ш, <дата обезличена> г.р., который проживает в <адрес обезличен>.

    У неё была банковская карта Альфа Банка на её имя. Приложение данного банка было установлено у неё в телефоне и она пользовалась им, а матери она дала пластиковую банковскую карту Альфа Банка, что бы та тоже могла пользоваться картой. У её матери тоже были банковские карты, но так как у нее была просрочка по кредиту, то при поступлении денежных средств на банковскую карту они сразу же списывались в счет погашения кредита и матери не на что было жить. На её банковскую карту поступали денежные средства, которые со слов матери она получала на работе. Так же она знала, что её мама играет в игры в приложении «ВК» и получаемые выигрыши приходили на банковскую карту Альфа Банк открытую на её имя. Она также осуществляла переводы принадлежащих ей денежных средств на банковскую карту Альфа Банка открытую на её имя, с целью дальнейшей оплаты необходимых ей покупок. Денежными средствами, находящимися на карте пользовалась как мама, так и она. Когда и в какой сумме она осуществляла переводы на банковскую карту Альфа банка она не помнит.

    О том, что ее мать занимается незаконным сбытом наркотических средств, ей известно не было. Дома она у нее никогда не видела каких-либо веществ.

    Из показаний свидетеля обвинения А, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 34-37) следует, что <дата обезличена> к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище. Он добровольно согласился оказать содействие сотрудникам полиции. Совместно с ним для участия в качестве понятого был приглашен еще один молодой человек.

    Совместно с сотрудниками полиции они проследовали к дому <номер обезличен> по <адрес обезличен>. Подойдя к дому <номер обезличен>, они вошли в подъезд, после чего поднялись на 4 этаж, где сотрудники подошли к <адрес обезличен>. Постучались. Дверь открыла ранее не знакомая женщина. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что в жилище будет проведен обыск. Женщина также представилась, назвала свои фамилию, имя и отчество. Насколько он помнит, П. Далее сотрудники полиции предъявили П для ознакомления постановление о производстве обыска в жилище. П ознакомилась с постановлением и поставила в нем свою подпись, указав дату и время ознакомления. После этого сотрудником полиции были разъяснены порядок производства обыска, права. Обязанность и ответственность всех участников. Затем сотрудниками полиции начал проводиться обыск. Обыск поводился в <адрес обезличен>. Квартира состояла из прихожей, одной жилой комнаты с балконом, кухни, совмещенного санузла.

    В ходе проведения обыска сотрудниками полиции в прихожей на вешалке была обнаружена сумка, внутри которой обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого при открытии был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета. Обнаруженный сверток с веществом предъявлен на обозрение всем участвующим в обыске лицам, после чего в присутствии так же всех участвующих лиц помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязан нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и подписями участвующих в обыске лиц. Далее при проведении обыска в шкафу, расположенном в комнате, были обнаружены весы, коробки внутри которых находились полимерные пакеты с пластиковыми застежками, изоляционная лента, магнитные шайбы, кухонные весы, банковские карты, респиратор, мобильный телефон, договор аренды квартиры.

    Все обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны в присутствии участвующих в обыске лиц нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати и подписями участвующих лиц. Принимавшая участие в обыске П никаких пояснений в нашем присутствии по поводу обнаруженных и изъятых у нее в квартире предметов и веществ не давала. Была возмущена фактом производства в ее жилище обыска. По окончанию производства обыска сотрудником полиции составлен протокол обыска с содержанием которого ознакомились все участвующие лица путем личного ознакомления. Ни у кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. П также ознакомилась с протоколом обыска заявлений от нее не поступило. В составленном протоколе верно было изъято что, откуда, в каком количестве изъято. Так же были в протоколе указаны индивидуальные признаки изъятого, а именно модель телефона, банковские карты какие банков и их номера, а так же иные индивидуальные признаки изъятого.

    После проведенного обыска сотрудники полиции попросили П проехать в отдел полиции для дачи объяснений. П выйдя на улицу стала себя вести вызывающе, выражаться в общественном месте нецензурной бранью. Сотрудники полиции сделали П замечание, но она не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью в общественном месте. Тогда сотрудники полиции пояснили, что П совершает административное правонарушение и попросили ее проехать в отдел полиции для составление протокола об административном правонарушении. П согласилась и села в автомобиль сотрудников полиции.

<дата обезличена> он по просьбе сотрудников полиции прибыл в административное здание УМВД России по <адрес обезличен> для дачи объяснения по факту совершения П административного правонарушения около <адрес обезличен>. Находясь в здании УМВД России по <адрес обезличен>. Сотрудники полиции попросили его оказать содействие и принять участие в качестве понятого при проведении обследования участка местности. Он добровольно согласился оказать содействие сотрудникам полиции. Совместно с ним для участия в качестве понятого был приглашен молодой человек. Так же при проведении обследования принимала участие П

    Перед началом проведения мероприятия сотрудником полиции понятым, П был разъяснен порядок производство оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…», а так же права, обязанности и ответственность. Сотрудником полиции было разъяснено, что при исследовании мобильного телефона изъятого у П были обнаружены географические координаты по которым возможно находится наркотическое средство предназначающееся для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес обезличен>. Далее П сотрудником полиции было предъявлено распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование..», ознакомившись с которым П поставила свою подпись и дату ознакомления. После этого сотрудником полиции в приложении мобильного телефона были введены географические координаты указанные в распоряжении и все участвующие лица выдвинулись по адресу, соответствующему географическим координатам. Они прибыли на <адрес обезличен>, где в районе автозаправки расположенной на «<адрес обезличен>», приблизительно в 500 метрах от нее, свернули в лесной массив (лесополоса перед полем) и пройдя около 10 метров у одного из кустарников, под деревянной палкой был обнаружен прикопанный в земле полимерный пакет с веществом белого цвета. П пояснила, что данный пакет с веществом она должна была забрать, расфасовать наркотическое средство и разложить в тайники, фотографии которых направить куратору. Сотрудником полиции обнаруженный пакет с веществом изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого в присутствии участвующих лиц перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц. Так же по окончанию проведенного ОРМ «Обследование…» сотрудником полиции составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица путем личного ознакомления. Заявлений и замечаний к составленному протоколу ни у кого из участвующих лиц не поступило. П собственноручно написала пояснение относительно изъятого свертка в протоколе ОРМ.

    Из показаний свидетеля обвинения Б, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 38-40) следует, что <дата обезличена> по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище ранее не знакомой женщины.

    Совместно с ним принимал участи в качестве понятого еще один молодой человек.

    Они с сотрудниками полиции прибыли к дому <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где вошли во второй подъезд указанного дома и поднявшись на 4 этаж, подошли к <адрес обезличен>. Сотрудники полиции постучали в дверь, которую открыла ранее не знакомая женщина. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили женщине, что в жилище будет проведен обыск. Женщина также представилась, назвала свои фамилию, имя и отчество - П.

    После этого сотрудники полиции предъявили П для ознакомления постановление о производстве обыска в жилище. П ознакомилась с постановлением и поставила в нем свою подпись, указав дату и время ознакомления. Затем сотрудником полиции были разъяснены порядок производства обыска, права, обязанности и ответственность всех участников. П не возражала против производства обыска в ее жилище. Мы прошли в <адрес обезличен>, которая состояла из прихожей, одной жилой комнаты с балконом, кухни, совмещенного санузла.

    При проведении обыска в квартире сотрудниками полиции в сумке, которая находилась на вешалке в прихожей был обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого при открытии был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета. Указанный сверток с веществом был предъявлен на обозрение всем участвующим в обыске лицам, после чего в присутствии так же всех участвующих лиц помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и подписями участвующих в обыске лиц.

    Далее при проведении обыска в помещении комнаты, в шкафу были обнаружены весы, коробки с полимерными пакетами, изоляционная лента, магниты, кухонные весы, банковские карты, респиратор, мобильный телефон, договор аренды квартиры.

    Все обнаруженные предметы сотрудниками полиции были изъяты, упакованы в присутствии участвующих в обыске лиц в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати и подписями участвующих лиц.

П никаких пояснений в их присутствии по поводу обнаруженных и изъятых у нее в квартире предметов и веществ не давала.

    По окончанию производства обыска сотрудником полиции составлен протокол обыска в которого указаны индивидуальные признаки изъятого, а так же что именно и в каком количестве. С содержанием протокола ознакомились все участвующие лица путем личного ознакомления. Ни у кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. П также ознакомилась с протоколом обыска заявлений от нее не поступило.

    После проведенного обыска сотрудники полиции попросили П проехать в отдел полиции для дачи объяснений. П выйдя на улицу стала себя вести вызывающе, выражаться в общественном месте нецензурной бранью. Сотрудники полиции сделали П замечание, но она не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью в общественном месте. Тогда сотрудники полиции пояснили, что П совершает административное правонарушение и попросили ее проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. П согласилась и села в автомобиль сотрудников полиции.

    Показаниями свидетеля обвинения Н, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 41-43), <дата обезличена> к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении обследования участка местности. Он согласился оказать содействие сотрудникам полиции и принять участие при проведении указанного мероприятия. Так же для участия в качестве понятого был приглашен еще один молодой человек. Перед началом проведения мероприятия им была представлена П, с участием которой должно проводиться мероприятие.

    Сотрудником полиции был разъяснен порядок производство оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…», а так же права, обязанности и ответственность.

    Также сотрудником полиции было разъяснено, что при исследовании мобильного телефона, изъятого у П, были обнаружены географические координаты и фотографии участка местности, по которым возможно находится наркотическое средство, предназначающееся для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес обезличен>.

П сотрудником полиции было предъявлено распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование..», ознакомившись с которым П поставила свою подпись и дату ознакомления.

    После этого сотрудником полиции в приложении мобильного телефона были введены географические координаты указанные в распоряжении и все участвующие лица выдвинулись по адресу, соответствующему географическим координатам. Прибыв на <адрес обезличен>, в районе автозаправочной станции, расположенной вблизи «<адрес обезличен>», приблизительно в 500 метрах от нее в сторону пересечения <адрес обезличен> с <адрес обезличен>, свернули в лесной массив и пройдя около 10 метров у одного из кустарников, под деревянной палкой был обнаружен прикопанный в земле полимерный пакет с веществом белого цвета. Данный участок местности сотрудники полиции нашли совместно с П по имеющимся координатам и фотографиям

П пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое она должна была забрать, расфасовать и разложить в тайники на территории <адрес обезличен>. Фотографии участков местности с сделанными тайниками направить куратору.

    Сотрудником полиции обнаруженный пакет с веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого в присутствии участвующих лиц перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц.

    По окончанию проведенного ОРМ «Обследование…» сотрудником полиции составлен протокол, в котором П собственноручно написала пояснение относительно изъятого свертка. С содержанием протокола ОРМ «Обследование..» ознакомились все участвующие лица путем личного ознакомления. Заявлений и замечаний к составленному протоколу ни у кого из участвующих лиц не поступило.

    Из показаний свидетеля обвинения П, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 53-56) следует, что <дата обезличена> к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданки. Она добровольно согласилась оказать содействие сотрудникам полиции. Совместно с ней для участия в качестве понятой была приглашена А

    Для участия при проведении личного досмотра они совместно с сотрудниками полиции проследовали в административное здание Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, где прошли в один из служебных кабинетов, номер которого не помнит, но он был указан в составляемом сотрудником полиции протоколе личного досмотра.

    Когда они зашли в кабинет, там находились сотрудники полиции и ранее не знакомая ей женщина. Все сотрудники полиции мужского пола вышли из кабинета и в кабинете осталась она, А, женщина сотрудник полиции и женщина, личный досмотр которой должен был проводиться. Сотрудник полиции попросила представиться женщину, назвать свои анкетные данные. Женщина представилась как П, так же назвала дату и место рождения, место регистрации и иные данные, которые были отражены в составляемом протоколе личного досмотра сотрудником полиции. Далее всем участвующим в личном досмотре лицам были разъяснены порядок проведения личного досмотра, права, обязанности и ответственность. После чего П сотрудником полиции было предложено выдать имеющиеся предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. П в нашем присутствии пояснила, что таковых не имеет. Сотрудником полиции была описана в составляем протоколе одежда в которую была одета П, после этого сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр вещей находящихся на П В ходе личного досмотра было обнаружено два мобильных телефона, которые со слов П принадлежат ей. Марки и модели телефонов она не помнит, но они верно были указаны в составляемом протокол личного досмотра с описанием марки, модели и имей кода телефона. Иных предметов и вещество при П обнаружено не было. В их присутствии и присутствии П каждый из обнаруженных в ходе личного досмотра телефонов, был упакован в бумажный конверт, клапан которого так же в их присутствии и присутствии П был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц. На конвертах были сделаны пояснительные надписи с указанием дата и фамилии лица у которого изъяты телефоны.

    По окончанию им был предоставлен для ознакомления протокол личного досмотра для ознакомления. Они и П ознакомились с протоколом, в нем верно было указаны изъятые предметы и пояснения П После этого протокол был подписан всеми участвующими лицами, заявлений и замечаний ни у кого не поступило.

    Далее по просьбе сотрудников полиции она принимала участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», а именно мобильных телефонов изъятых ранее в ходе личного досмотра П Сама П тоже принимала участие при исследовании мобильных телефонов. Перед началом проведения ОРМ «Исследование…» сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения мероприятия, а также права, обязанности и ответственность участвующих лиц. В присутствии всех участвующих лиц сотрудником полиции сначала был распакован один мобильный телефон. Со слов П в данном телефоне содержится информация связанная с незаконным сбытом ею наркотических средств на территории <адрес обезличен>. Так же П сообщила пароль необходимый для разблокировки приложения телефона «Телеграмм». Пароль был указан сотрудником полиции в составляемом протоколе. Далее П указа в приложении «Телеграмм» чат с контактом «Нотариус» в памяти которого имелась переписка и фотографии участка местности с координатами, описанием местонахождения тайника. В ходе проведения ОРМ «Исследование..» применялась фотосъмка обнаруженной в телефоне информации.

    По окончанию проведенного ОРМ «Исследование…» сотрудником полиции составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило. Протокол подписан П и иными участвующими лицами.

    Так же проводилось ОРМ «Исследование…» второго изъятого у П мобильного телефона. При проведении мероприятия П сообщила пароль для разблокировки мобильного телефона и сообщила в приложении «Телеграмм» имеется контакт «Нотариус» с которым она вела переписку связанную с незаконным сбытом наркотических средств. По окончанию проведенного ОРМ так же был составлен протокол, который после ознакомления подписан всеми участвующими лицами.

    После проведенных ОРМ «Исследование…» мобильные телефоны вместе с первоначальной упаковкой помещались в полимерные файлы, горловины которых были в присутствии участвующих лиц перевязана нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с подписями участвующих в мероприятии лиц.

    Из показаний свидетеля обвинения К, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 68-70) следует, что она работает в должности помощника оперативного дежурного по службе «02» Управления МВД России по <адрес обезличен>.

<дата обезличена> она находилась на рабочем месте в помещении Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>. Около 10 часов она была привлечена сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес обезличен> для проведения личного досмотра женщины, которая была доставлена в УМВД России по <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения.

    Для проведения личного досмотра в УМВД России по <адрес обезличен> были приглашены две девушки. Личный досмотр проводился в помещении кабинета <номер обезличен> административного здания Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

    Перед началом проведения личного досмотра женщина личный досмотр которой необходимо было провести, представилась, назвав свои фамилию, имя и отчество – П. Так же она назвала иные анкетные данные, которые ею были внесены в составляемый протокол личного досмотра. Так же в протокол личного досмотра ею были внесены анкетные данные лиц приглашенных в качестве понятых. После этого ею всем участвующим в личном досмотре лицам, а именно понятым, П были разъяснены права, обязанности и ответственность.

    Затем ею был задан вопрос П имеются ли у нее при себе какие либо предметы, вещества запрещенные в гражданском обороте.

П пояснила, что при себе таковых не имеет. В протоколе ею были указаны вещи в которые была одета П при проведении в отношении нее личного досмотра. П в присутствии участвующих лиц пояснила, что вся одежда находящаяся на ней, а также предметв находящиеся в одежде принадлежат ей.

    В ходе личного досмотра ею в присутствии участвующих лиц у П было обнаружено два мобильных телефона марки «Редми». Обнаруженные телефоны ею были описаны с указанием имей кода. П в присутствии участвующих лиц пояснила, что обнаруженные телефоны принадлежат ей. Соответствующее заявление П было мною внесено в составляемый протокол личного досмотра. Иных предметов и вещество при П обнаружено не было.

    По окончанию личного досмотра в присутствии участвующих лиц, П каждый из обнаруженных в ходе личного досмотра телефонов, был упакован в бумажный конверт, клапан которого так же в присутствии участвующих лиц и присутствии П был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц. На конвертах были сделаны пояснительные надписи с указанием даты и фамилии лица у которого изъяты телефоны.

    По окончанию личного досмотра участвующим лицам и П был предоставлен для ознакомления протокол личного досмотра. Все ознакомились с протоколом, после чего он был подписан всеми участвующими лицами, заявлений и замечаний ни у кого из участвующих лиц. В том числе и П не поступило.

    Из показаний свидетеля обвинения С, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д.71-74) следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по <адрес обезличен>. В его должностные обязанности среди прочего входит выявление и документирование преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

<дата обезличена> в Управление МВД России по <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения, была доставлена гр. П. В ходе общения с П последняя созналась, что занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес обезличен>. Им была принята явка с повинной от П

    Далее при личном досмотре П было изъято два мобильных телефона. По имеющейся в ОНК УМВД России по <адрес обезличен> информации, П занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес обезличен>. С целью документирования преступной деятельности П было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов» по изъятым в ходе личного досмотра П мобильных телефонов.

    ОРМ «Исследование предметов» проводилось им, с участием П, оперуполномоченного К и двух приглашенных граждан. Перед началом проведения ОРМ П собственноручно написала расписки о добровольном согласии на проведении ОРМ «Исследование...».

    Перед началом проведения ОРМ «Исследование…» им всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства ОРМ, права, обязанности и ответственность.

    При проведении ОРМ в присутствии участвующих лиц и П был распакован один мобильный телефон. П пояснила, что в телефоне содержится информация связанная с незаконным сбытом ею наркотических средств на территории <адрес обезличен>. После чего П сообщила пароль необходимый для разблокировки приложения «Телеграмм» установленного в телефоне. Пароль им был отражен в составляемом протоколе. Затем П указала на приложение «Телеграмм», в котором указала чат с контактом «Нотариус» в памяти которого имелась переписка и фотографии участка местности с координатами, описанием содержимого находящегося в тайнике по указанным на фотографии координатам, Так же в переписке имелись указания – руководства к действию. В ходе проведения ОРМ «Исследование..» применялась фотосъемка обнаруженной в телефоне информации.

    По окончанию проведенного ОРМ «Исследование предметов», им был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило. Протокол подписан участвующими лицами, П

    Затем было проведено еще одно ОРМ «Исследование предметов». Как и перед предыдущим проведением ОРМ П была написана расписка о добровольном согласии на проведение ОРМ «Исследование», участвующим лицам разъяснены порядок производства ОРМ, права, обязанности и ответственность. При исследовании второго изъятого у П в ходе личного досмотра мобильного телефона, она так же сообщила пароль для разблокировки мобильного телефона, а так же сообщила, что в приложении «Телеграмм» имеется контакт «Нотариус» с которым она вела переписку связанную с незаконным сбытом наркотических средств. По окончанию проведенного ОРМ был составлен протокол, который после ознакомления подписан всеми участвующими лицами.

    После проведенных ОРМ «Исследование…» каждый из мобильных телефонов были помещены в полимерные фалы, горловины которых были в присутствии участвующих лиц перевязаны нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с подписями участвующих в мероприятии лиц.

    Так как при проведении ОРМ в телефоне П была обнаружена в переписке фотография с координатами, то на основании распоряжения начальника полиции было проведено ОРМ «Обследование…». Он был привлечен для участия при проведении ОРМ «Обследование…». Указанное ОРМ проводилось оперуполномоченным К, а так же П и приглашенных граждан для удостоверения факта производства ОРМ. Перед началом проведения ОРМ П было предъявлено распоряжение о производстве ОРМ, ознакомившись с которым она поставила свою подпись и дату ознакомления.

    После этого оперуполномоченным К в приложении мобильного телефона были введены географические координаты указанные в распоряжении и все участвующие лица выдвинулись по адресу, соответствующему географическим координатам. Прибыв на <адрес обезличен>, в районе автозаправочной станции, расположенной вблизи «Надежденского круга», приблизительно в 500 метрах от нее в сторону пересечения <адрес обезличен> с <адрес обезличен>, они свернули в лесной массив и пройдя около 10 метров у одного из кустарников, под деревянной палкой обнаружили прикопанный в земле полимерный пакет с веществом белого цвета. Данный участок местности они нашли совместно с П по имеющимся координатам и фотографиям в мобильном телефоне П

П в присутствии всех участвующих лиц пояснила, что обнаруженном пакете находится наркотическое средство, которое она должна была забрать, расфасовать и разложить в тайники на территории <адрес обезличен>, фотографии участков местности с сделанными тайниками направить куратору.

    В присутствии участвующих лиц обнаруженный пакет с веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого в присутствии участвующих лиц перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц.

    По окончанию проведенного ОРМ «Обследование…» составлен протокол, в котором П собственноручно написала пояснение относительно изъятого свертка. С содержанием протокола ОРМ «Обследование..» ознакомились все участвующие лица путем личного ознакомления. Заявлений и замечаний к составленному протоколу ни у кого из участвующих лиц не поступило.

    Показаниями свидетеля обвинения А, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 178-180), которые аналогичны показаниям свидетеля П

    Из показаний свидетеля обвинения К, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 190-194) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по <адрес обезличен>. В его должностные обязанности среди прочего входит выявление и документирование преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

<дата обезличена> ему и оперуполномоченному С было поручено исполнение поручения следователя отдела <номер обезличен> СУ УМВД России по

<адрес обезличен> о производстве обыска в жилище П, по адресу: <адрес обезличен>, поскольку она возможна причастная к незаконному сбыту наркотических средств и хранит по месту жительства наркотические средства предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта.

    Для проведения обыска ими были приглашены понятые, после чего они прибыли к <адрес обезличен>, дверь им открыла ранее ему не знакомая женщина. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего женщина им представилась как П. Им было предъявлено постановление следователя о производстве обыска в жилище. П ознакомилась с постановлением и поставила в нем свою подпись, дату и время ознакомления. После этого они прошли в квартиру, где всем участвующим лицам им были разъяснены права, обязанности и ответственность. П не возражала против производства обыска в ее жилище. Квартира <номер обезличен> <адрес обезличен>, состояла из прихожей, одной жилой комнаты с балконом, кухни, совмещенного санузла.

    При проведении обыска в квартире в сумке, которая находилась на вешалке в прихожей был обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого при открытии был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета. Указанный сверток с веществом был предъявлен на обозрение всем участвующим в обыске лицам, после чего в присутствии так же всех участвующих лиц помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати и подписями участвующих в обыске лиц.

    Кем именно был обнаружен сверток в сумке П, он не помнит, возможно им, а возможно оперуполномоченным С

    Далее при проведении обыска, в шкафу, расположенном в комнате, были обнаружены весы, коробки с полимерными пакетами, изоляционная лента, магниты, кухонные весы, банковские карты, респиратор, мобильный телефон, договор аренды квартиры. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в присутствии участвующих в обыске лиц в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати и подписями участвующих лиц.

П никаких пояснений по поводу обнаруженных и изъятых у нее в квартире предметов и веществ не давала.

    По окончанию производства обыска был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица путем личного ознакомления. Ни у кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Протокол был подписан участвующими лицами.

    После проведенного обыска они попросили П проехать в отдел полиции для дачи объяснений, однако выйдя на улицу она стала себя вести вызывающе, выражаться в общественном месте нецензурной бранью, на замечания не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью в общественном месте. Так как П совершила административное правонарушение, то они ее доставили в отдел полиции для составление протокола об административном правонарушении.

    В помещении Управления МВД России по <адрес обезличен> в отношении П был составлен протокол об административном правонарушении, после чего, в целях обеспечения личной безопасности сотрудников полиции, в соответствии с требованием ст. 27.7 КоАП РФ, было принято решение о производстве личного досмотра П

    Для проведения личного досмотра была привлечена помощник оперативного дежурного УМВД России по <адрес обезличен> К Так же для участия при проведении личного досмотра П были приглашены две девушки. Он при личном досмотре не присутствовал.

    По окончанию проведения личного досмотра ему стало известно, что у П было обнаружено и изъято два мобильных телефона.

    В связи с имеющейся информацией, что П может быть причастна к незаконным сбытам наркотических средств на территории <адрес обезличен>, было принято решение о проведении ОРМ «Исследование предметов», а именно мобильных телефонов изъятых у П в ходе личного досмотра.

    ОРМ «Исследование..» проводил оперуполномоченный С, с его участием, участием П и двух приглашенных граждан (девушек участвующих при проведении личного досмотра).

    Перед началом проведения ОРМ «Исследование…» всем участвующим лицам были разъяснены порядок производства, права, обязанности и ответственность.

    В ходе проведения ОРМ в присутствии участвующих лиц и П был распакован один мобильный телефон. П пояснила, что в телефоне содержится информация связанная с незаконным сбытом ею наркотических средств на территории <адрес обезличен>. После чего П сообщила пароль необходимый для разблокировки приложения «Телеграмм» установленного в телефоне. Пароль был отражен в составляемом протоколе. Затем П указала в приложении «Телеграмм» чат с контактом «Нотариус» в памяти которого имелась переписка и фотографии участка местности с координатами, описанием содержимого находящегося в тайники по указанным на фотографии координатам, Так же в переписке имелись указания – руководства к действию. В ходе проведения ОРМ «Исследование..» применялась фотосъмка обнаруженной в телефоне информации.

    По окончанию проведенного ОРМ «Исследование…» был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило. Протокол подписан участвующими лицами, П

    Затем было проведено еще одно ОРМ «Исследование…», в ходе которого исследован второй изъятый у П в ходе личного досмотра мобильный телефон. При проведении ОРМ П так же сообщила пароль для разблокировки мобильного телефона, который указал сотрудник полиции в составляемом протоколе. Так же П сообщила, что в приложении «Телеграмм» имеется контакт «Нотариус» с которым она вела переписку связанную с незаконным сбытом наркотических средств. По окончанию проведенного ОРМ так же был составлен протокол, который после ознакомления подписан всеми участвующими лицами.

    После проведенных ОРМ «Исследование…» каждый из мобильных телефонов были помещены в полимерные фалы, горловины которых были в присутствии участвующих лиц перевязаны нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с подписями участвующих в мероприятии лиц.

    Так как в телефоне была обнаружена в переписке фотография с координатами, то на основании распоряжения начальника полиции было проведено ОРМ «Обследование…». Указанное ОРМ проводилось им с участием оперуполномоченного С и П Так же для участия в ОРМ были приглашены двое лиц. Перед началом проведения ОРМ П было предъявлено распоряжение о производстве ОРМ, ознакомившись с которым она поставила свою подпись и дату ознакомления.

    После этого им в приложении мобильного телефона были введены географические координаты указанные в распоряжении и все участвующие лица выдвинулись по адресу, соответствующему географическим координатам. Прибыв на <адрес обезличен>, в районе автозаправочной станции, расположенной вблизи «Надежденского круга», приблизительно в 500 метрах от нее в сторону пересечения <адрес обезличен> с <адрес обезличен>, они свернули в лесной массив и пройдя около 10 метров у одного из кустарников, под деревянной палкой обнаружили прикопанный в земле полимерный пакет с веществом белого цвета. Данный участок местности они нашли совместно с П по имеющимся координатам и фотографиям в мобильном телефоне П

П в присутствии участвующих лиц пояснила, что обнаруженном пакете находится наркотическое средство, которое она должна была забрать, расфасовать и разложить в тайники на территории <адрес обезличен>, фотографии участков местности с сделанными тайниками направить куратору.

    В присутствии участвующих лиц обнаруженный пакет с веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого в присутствии участвующих лиц перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц.

    По окончанию проведенного ОРМ «Обследование…» составлен протокол, в котором П собственноручно написала пояснение относительно изъятого свертка. С содержанием протокола ОРМ «Обследование..» ознакомились все участвующие лица путем личного ознакомления. Заявлений и замечаний к составленному протоколу ни у кого из участвующих лиц не поступило.

    Все вышеизложенные показания свидетелей суд признает правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются как между собой, так и соответствуют фактическим обстоятельствам произошедших событий. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не возникло.

    Кроме того, вина подсудимой П в совершении преступления ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ объективно подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

        - заключением эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, массой 562,420 г, содержит в своем составе – наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, которое подтверждает наличие состава преступления в действиях П (Том <номер обезличен> л.д. 85-89);

    - содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого осмотрены объекты исследования к заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> – вещества, которое содержит в своем составе – наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством (Том <номер обезличен> л.д. 147)

    - содержанием протокола обыска от <дата обезличена>, согласно которого при проведении обыска в жилище П по адресу: <адрес обезличен>, обнаружены и изъяты кухонные весы, респиратор, электронные весы, мотки изоляционной ленты, магниты, полимерные пакеты с застежками, которым подтверждается, что указанные предметы использовались П при расфасовки и упаковки наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта, что подтверждает причастность П к незаконному сбыту наркотических средств (Том <номер обезличен> л.д. 173-178);

    - содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрены предметы изъятые в ходе обыска - кухонные весы, респиратор, электронные весы, мотки изоляционной ленты, магниты, полимерные пакеты с застежками. Указанные предметы использовались П при расфасовке и упаковке наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта, что подтверждает причастность П к незаконному сбыту наркотических средств (Том <номер обезличен> л.д. 201-203);

    - содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрены мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Redmi 10c» IMEI 1: <номер обезличен>, IMEI 2: <номер обезличен>, мобильный телефон в корпусе серого цвета марки «Redmi 10c»

    IMEI 1: <номер обезличен>, IMEI 2: <номер обезличен>. В памяти указанных мобильных телефонов обнаружена переписка с пользователем под ником «Нотариус», в ходе которой <дата обезличена> получены фотографии с координатами, по которым впоследствии был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством. В телефоне обнаружены установленные программы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» предназначенные для создания координат и стрелок на фотографиях.

    Обнаруженная в телефоне информация подтверждает дату совершения П преступления, причастность к совершению незаконных сбытов наркотических средств (Том <номер обезличен> л.д. 207-236);

       Иными документами:

    - содержанием протокола личного досмотра П от <дата обезличена>, согласно которого <дата обезличена> в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут в помещении кабинета <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, в ходе личного досмотра П либо обнаружены и изъяты два мобильных телефона Redmi 10c» IMEI 1: <номер обезличен>, IMEI 2: <номер обезличен> и «Redmi 10c»

    IMEI 1: <номер обезличен>, IMEI 2: <номер обезличен>, которые со слов П принадлежат ей.

    В памяти указанных мобильных телефонов обнаружена переписка с пользователем под ником «Нотариус», в ходе которой <дата обезличена> получены фотографии с координатами, по которым впоследствии был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством. В телефоне обнаружены установленные программы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» предназначенные для создания координат и стрелок на фотографиях.

    Обнаруженная в телефоне информация подтверждает дату совершения П преступления, причастность к совершению незаконных сбытов наркотических средств (Том <номер обезличен> л.д. 6-10);

    - содержанием протокола проведения ОРМ «Исследование» в ходе которого исследован мобильный телефон Redmi 10c» IMEI 1: <номер обезличен>, IMEI 2: <номер обезличен> в памяти которого обнаружена переписка с пользователем под ником «Нотариус», в ходе которой <дата обезличена> получены фотографии с координатами, по которым впоследствии был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством. В телефоне обнаружены установленные программы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» предназначенные для создания координат и стрелок на фотографиях.

    Обнаруженная в телефоне информация подтверждает дату совершения П преступления, причастность к совершению незаконных сбытов наркотических средств (Том <номер обезличен> л.д. 13-21);

    - содержанием протокола проведения ОРМ «Исследование» в ходе которого исследован мобильный телефон Redmi 10c» IMEI 1: <номер обезличен>, IMEI 2: <номер обезличен> в памяти которого обнаружена переписка с пользователем под ником «Нотариус», связанная с незаконным сбытом наркотических средств. В телефоне обнаружены установленные программы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» предназначенные для создания координат и указателей на фотографиях.

    Обнаруженная в телефоне информация подтверждает причастность П к совершению незаконных сбытов наркотических средств (Том <номер обезличен> л.д. 24-26);

    - содержанием протокола проведения ОРМ «Обследование…» от <дата обезличена>, согласно которого <дата обезличена> в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 35 минут по координатам ранее обнаруженным в телефоне П <адрес обезличен> обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержит в своем составе – наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством.

П при составлении протокола сделала собственноручное пояснение «Я П хочу добавить, что в изъятом полимерном пакете находится наркотическое средство мефедрон, которое я должна была приобрести с целью дальнейшего распространения путем тайников закладок неустановленному кругу лиц на территории <адрес обезличен>».

    Подтверждает причастность П к незаконному сбыту наркотических средств (Том <номер обезличен> л.д. 32-38);

    - справкой об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно выводов которой, представленное на исследование вещество белого цвета, массой 562,430 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством.

    Подтверждает наличия состава преступления в действиях П (Том <номер обезличен> л.д. 51-52);

    - содержанием протокола явки с повинной П от <дата обезличена>, в которой она сообщила о совершенном преступлении, а именно, что должна была получить от куратора «Нотариус» мефедрон для последующего сбыта на территории <адрес обезличен>. Координаты местонахождения наркотического средства находились на территории <адрес обезличен>, вес наркотического средства которое должна была получить примерно 500 г. (Том <номер обезличен> л.д. 120-121).

Все представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд, выслушав подсудимую, исследовав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности П в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Показания свидетелей обвинения последовательные, неизменные и согласуются как между собой, так и с другими вышеизложенными исследованными доказательствами, и у суда нет оснований им не доверять.      Оговора со стороны свидетелей обвинения, равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

При этом суд отмечает, что все доказательства, приведенные в обоснование виновности подсудимой, были проверены судом с точки зрения их допустимости. Суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, а также и нарушений прав подсудимой П, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе следствия, в том числе и права на защиту.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимой П, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Действия подсудимой П следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного Кодекса РФ, так как она своими умышленными действиями совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интеренет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки совершенного П преступления нашли свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании.

Суд считает, что нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в особо крупном размере» совершенного подсудимой П преступления по ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как общая масса наркотического средства – мефедрон (4 – метилметкатинон) обнаруженного по географическим координатам, ранее обнаруженным в телефоне П, составляет 562,430 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

Об умысле П на приготовление к сбыту наркотика объективно свидетельствует наличие в телефоне П фотографий, географических координат, по которым в последствии было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, наличие в жилище П расположенном по адресу: <адрес обезличен>, весов, полимерных пакетов с пластиковыми застежками, изоляционная лента, магнитные шайбы, кухонные весы, банковские карты, респиратор, мобильный телефон, договор аренды квартиры.

Умысел подсудимой на приготовление к незаконному сбыты наркотических средств и факт совершения ею активных действий для реализации этого умысла установлены совокупностью приведенных доказательств. При этом суд отмечает, что П не довела совершение преступления до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками правоохранительных органов, и наркотические вещества были изъяты из тайника – закладки, откуда П должна была извлечь предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство.

Также суд полагает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, о чем свидетельствует механизм совершения преступления, целенаправленность и согласованность действий подсудимой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознание и понимание каждым из них действий друг друга, конкретные действия каждого, направленные на единый и ожидаемый ими результат – незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом умысел не был доведен до конца по обстоятельствам, связанным с изъятием наркотического средства сотрудниками полиции, то есть независящим от подсудимой.

Более того, по смыслу закона квалифицирующий признак сбыта может иметь место в том случае, когда использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», направлено на выполнение объективной стороны предусмотренного статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, то есть сбыта наркотических средств. С учетом этого квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

П удовлетворительно характеризуется по месту жительства. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание П являются явка с повинно    й, активное способствование раскрытию преступления, поскольку она совершала активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, представляла указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестную, давала правдивые и полные показания, и данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание П суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание П предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного П преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление П и на условия жизни её семьи.

Определяя вид наказания, суд с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, приходит к выводу, что её исправление невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, так как к их применению суд не находит оснований.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление П не было доведено до конца, и назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ.

При этом по смыслу уголовного закона, если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Поскольку при применении ч. 1 ст. 62 и ч. 2 ст. 66 УК РФ наказание за данное преступление П не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы, что является менее строгим, чем низший предел максимального наказания по данной статье, и при наличии других смягчающих обстоятельств, суд назначает ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.2-7 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74, ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░…» <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░ 562,410 ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Redmi 10c» IMEI 1: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, IMEI 2: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Redmi 10c» IMEI 1: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, IMEI 2: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░                                     ░░░░░░ ░.░.