Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2321/2020 ~ М-2343/2020 от 16.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2020 года                г.Альметьевск                                 2-2321/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

с участием помощника прокурора Нагаева И.Р.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиуллиной Р.Р. к ООО «Оптовик» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

    В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Эссен» по адресу: <адрес>, зацепившись за упаковочную ленту, упала, причинен средней тяжести вред ее здоровью. Просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 150 000 руб., штраф, 10000 руб. судебные расходы.

    Представитель ООО «Оптовик» о дне слушании дела извещен лично.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку предъявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст. 1, 222, 224-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Набиуллиной Р.Р. к ООО «Оптовик» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение 15 дней.

Судья: