Определение по делу № 2-17/2012 (2-632/2011;) ~ М-589/2011 от 24.10.2011

Дело № 2-17/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 января 2012 год     г.Удомля Тверской области

Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Денисюка В.В., при секретаре судебного заседания Кобловой Н.А., с участием представителя ответчика-Желенковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Т.К. и Тихомирова О.А. обратились в суд с иском к администрации г.Удомля Тверской области о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма в отношении жилого помещения площадью 14, 8 м 2 расположенному в доме № на 7 этаже дома по <адрес> в <адрес>, в понуждении к заключению договора социального найма в отношении этого жилого помещения, обязании присвоения номера этому жилому помещению.

У С Т А Н О В И Л:

Сергиенко Т.К. и Тихомирова О.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма в отношении жилого помещения площадью 14, 8 м 2 расположенному в доме № на 7 этаже дома по <адрес> в <адрес>, в понуждении к заключению договора социального найма в отношении этого жилого помещения, обязании присвоения номера этому жилому помещению.

В основание иска указывается, что они проживают с 1992 года в <адрес> в <адрес> в комнате № и в жилой комнате площадью 14, 8 м 2. В комнату № были вселены на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ 1992 года, в настоящее время эта комната является предметом договора социального найма жилого помещения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ 2009 году. Спорную жилую комнату занимают с момента вселения. Дом № был введен в эксплуатацию как общежитие Калининской атомной станции, спорное помещение значилось как бытовое имело предназначение душевой комнаты. После заселения в комнату № душевая комната была переоборудована в жилое-установлено инженерное оборудование-электроосвещение, водоотведение, хозяйственное-питьевое и горячее водоснабжение, произведен ремонт, заменены оконные блоки и дверной блок. После переоборудования данная комната стала использоваться как жилое помещение. Истцами производится оплата за жилищно-коммунальные услуги исходя из размера общей площади, равной 48, 3 м2 ( сумме 33.5 м2 + 14,8 м2 ). До ДД.ММ.ГГГГ 2003 года жилой дом являлся государственой собственностью, находился в хозяйственном ведении у ФГУП «Концерн»Росэнергоатом» в лице филиала «Калининская атомная станция», использовался как общежитие. Осуществленное переоборудование в жилое помещение возражений со стороны представителя собственника, не вызывало, что расценено истцами как сложившиеся отношения, основанные на договоре найма специализированного жилого помещения.

На основании распоряжения Правительства РФ от 25 ноября 2003 года за № 1702 жилой <адрес> в <адрес>, в котором истцы проживают, был передан в муниципальную собственность <адрес>, что означало возникновение отношений, регулируемых договором социального найма жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ 2011 года истцами было направлено в адрес Главы администрации <адрес> заявление с предложением о заключении письменного договора социального найма на занимаемое ими помещение-комнату площадью 14,8 м2, в чем ответчик письменно отказал письмом №.

Истцы, их представитель в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд судебной повесткой с уведомлением о вручении, извещения направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Истцы-Тихомирова О.А., Сергиенко Т.К., их представитель Одинцова Н.Н. вызывались в суд на ДД.ММ.ГГГГ 2011 год, ДД.ММ.ГГГГ 2012 год и ДД.ММ.ГГГГ 2012 год. Ни в один из назначенных дней в судебное заседание извещаемые лица не явились, причин своей неявки суду сообщено не было.

Направляемые истцам судебные извещения ими получено не было, конверты каждый раз органом почтовой связи возвращались в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Из отметок на почтовых конвертах следует, что оператором почтовой связи трижды предпринимались меры по вручению почтовых отправлений, но от их получения извещаемые лица уклонились.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное». Согласно пунктам 3.4 и 3.6 приказа, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных возвращений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Следовательно, предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного акта, пока заинтересованными лицами не доказано иное. При таких обстоятельствах, возвращение в суд не полученного адресатом

после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истцы более чем дважды не явились в судебное заседание, то усматриваются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Представителем ответчика заявлено в судебном заседании, что разбирательства дела по существу им не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьей 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14, 8 ░ 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░ 7 ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░         ░░░░░░░ ░.░.