УИД 23RS0040-01-2023-007705-09
К делу № 2-802/2024 (2-7685/2023;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2024г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Овсянникове М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к Петровой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Петровой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0055-0190134 от 13.20.2014г.
Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, согласно п.3 иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Петрова В.А. в судебное заседание не явилась, согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю снята с регистрационного учета 16.12.2020г. в связи со смертью.
При таких обстоятельствах, неявка сторон в силу ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9"О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как установлено в судебном заседании, ответчица снята с регистрационного учета 16.12.2020г. То есть до подачи иска в суд 14.10.2023г.
При таких обстоятельствах, дальнейшее рассмотрение иска по существу не представляется возможным и производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░