Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2154/2020 ~ М-754/2020 от 12.02.2020

14 февраля 2020 года                     Дело    №2-2154/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Карпова О.В., рассмотрев исковое заявление №2-2154/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Айдаровой Татьяне Викторовне взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском Айдаровой Т.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 974 425 рублей 48 копеек, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Hyunday i40, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, взыскании судебных расходов.

При подаче иска истцом заявлено ходатайство об обеспечительных мерах, в котором истец просит наложить арест на залоговый автомобиль.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В предмет доказывания для решения вопроса о принятии мер по обеспечению иска входят наличие реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями как ответчика, так и третьих лиц, а также соразмерность мер обеспечения иска заявленному истцом требованию в силу части 3 статьи 140 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Айдарова Т.В. не исполняет свои обязательства по погашению кредита, имеет задолженность, которая в настоящее время составляет 974 425 рублей 48 копеек.

Уклонение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору вызывает у суда сомнения относительно возможности исполнения решения суда в случае удовлетворения иска.

Учитывая, что предметом иска является взыскание денежных средств и обращение взыскания на заложенное имущество, а также то обстоятельство, что принятие мер по обеспечению иска является правом суда, направленным на обеспечение в дальнейшем исполнения решения суда в случае удовлетворения иска при разумном ограничении прав стороны (сторон) по делу, судья полагает заявление истца о наложении ареста на заложенное имущество (автомобиль) подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 140 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Наложить арест на автомобиль Hyunday i40, 2015 года выпуска, идентификационный номер № запретив ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО совершать любые регистрационные действия с ним – до вступления решения суда в законную силу.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья:                             Карпова О.В.