Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2023 ~ М-248/2023 от 25.04.2023

43RS0042-01-2023-000238-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2023 по иску ООО «Киберколлект» к Пивоварову Я.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к Пивоварову Я.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указало, что 08.01.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и Пивоваровым Я.С. был заключен договор займа № 1008012200003663 на сумму 28 350 руб. сроком на 25 дней. 28.04.2021 между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» было заключено соглашение об уступке прав (требований) № 28/04-1. Заем подлежал возврату 02.02.2022. Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилам пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунтом составляет 5250 руб. Стоимость услуг страхования жизни ответчика составляет 2100 руб. Ответчиком было оплачено 17282,96 руб. в счет погашения задолженности по процентам, 31,06 руб. – в счет погашения задолженности по основному долгу. За период с 08.01.2022 по 06.04.2023 размер задолженности ответчика составляет 53 514,39 руб., где 28 318,94 руб. – сумма основного долга, 25 195,45 руб. – проценты. ООО «Киберколлект» просит взыскать с Пивоварова Я.С. задолженность по договору займа в размере 53 514,39 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1805,43 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

В связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчика, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом исследованы письменные материалы дела.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 08.01.2022 между ООО ООО МКК «Киберлэндинг» и Пивоваровым Я.С. заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику представлен заем в размере 28 350 руб. (п.1). Договор действует до полного исполнения обязательств по нему (фактического возврата займа). Срок возврата займа до 02.02.2022 (п.2). Процентная ставка 365 процентов годовых (п.4). Возврат суммы займа с процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2. Общий размер задолженности составит 35437,50 руб., из которых 28350 руб. – сумма займа, 7087,50 руб. – проценты за пользование суммой займа (п.6). В случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств в размере 20% годовых, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнениях обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом (п.12) (л.д.15).

В заявлении на предоставление потребительского микрозайма указано, что заемщик проинформирован, что стоимость подключения дополнительной услуги «Премиум аккаунт» составляет 5250 руб., услуги страхования жизни 2100 руб. (л.д.17).

Должником подписано пользовательское соглашение и правила пользования Премиум аккаунтом (л.д.18), заявление-декларация на добровольное страхование от несчастных случаев путем присоединения к договору коллективного страхования (л.д.19).

Информацией о платеже подтверждается, что на карту ответчика <№> были перечислены денежные средства 21 000 руб. (л.д.23).

Пивоваров Я.С. обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил надлежащим образом.

В соответствии с ч.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч.24 ст.5 данного закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

По расчету истца задолженность по договору займа составляет 53 514,39 руб., из которой 28 318,94 руб. – основной долг (28 350 руб. – 31,06 руб. погашено), 25 195,45 руб. – проценты за период с 01.08.2022 по 01.12.2021 (28 318,94 руб. х 1,5 (проценты с учетом ограничений по закону) – 17 282,96 руб. (сумма уплаченных процентов)).

Рассчитанный истцом размер задолженности соответствует ограничениям, установленным законом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

28.04.2021 между ООО МК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» заключено соглашение об уступке прав требований № 28/04-1, по которому ООО МК «Киберлэндинг» уступает, а ООО «Киберколлект» принимает право требования к заемщику Пивоварову Я.С. по договору займа от № 1008012200003663 (л.д.33-34).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим положениям договора займа.

Исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1805,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО «Киберколлект» (ИНН 1655364579) к Пивоварову Я.С. (паспорт <№>) о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Пивоварова Я.С. в пользу ООО «Киберколлект» задолженность по договору займа от 08.01.2022 № 1008012200003663 в размере 53 514 рублей 39 копеек, из которой 28 318 рублей 94 копейки – основной долг, 25 195 рублей 45 копеек – проценты за период с 08.01.2022 по 06.04.2023.

Взыскать с Пивоварова Я.С. в пользу ООО «Киберколлект» расходы по уплате госпошлины в размере 1805 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Орлова

Мотивированное решение составлено 23.05.2023.