Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1819/2023 ~ М-1780/2023 от 21.08.2023

УИД: 50RS0011-01-2023-002538-76

Гражданское дело № 2-1819/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 13 сентября 2023 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Царькова О.М.,

с участием помощника прокурора г.о. Жуковский         Соколовой Е.Ю.,

при секретаре                             Белорусове А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стерлигова Д.В. к Коптыревой Г.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стерлигов Д.В. обратился в суд с иском, которым просит признать Коптыреву Г.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что Стерлигов Д.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х, на основании решения Жуковского городского суда М.О. от ХХХХ года. Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрирована Коптырева Г.Ю.. Ответчик фактически не проживает в указанном жилом помещении, ее личных вещей в квартире не имеется, членом семьи собственника она не является, добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик отказывается.

Поскольку сохранение за ответчиком регистрации в квартире истца нарушает его права, как собственника жилого помещения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Стерлигов Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик Коптырева Г.Ю. в судебном заседании не возражала относительно заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.о. Жуковский в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, а также с учетом мнения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Как следует из положений ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.В соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец Стерлигов Д.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х, на основании решения Жуковского городского суда М.О. от ХХХХ года (гражданское дело № ***).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире с ХХХХ года зарегистрирована Коптырева Г.Ю..

Ответчик Коптырева Г.Ю. не является членом семьи собственника указанной квартиры, фактически в указанном жилом помещении не проживает, ее личные вещи в квартире отсутствуют. Действий по снятию с регистрационного учета по указанному адресу ответчик не предпринимает.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ввиду того, что требования истца о признании Коптыревой Г.А. утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стерлигова Д.В. к Коптыревой Г.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Коптыреву Г.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Коптыревой Г.Ю. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Московская Х.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Жуковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья: Царьков О.М.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2023 года

    Судья: Царьков О.М.