Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2024 (2-4878/2023;) от 07.12.2023

Дело № 2-732/2024

УИД: 74MS0032-01-2023-005259-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск     29 февраля 2024 года

    

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи:         Бычковой Э.Р.,

при секретаре:                     Тарасовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленар» к Ерёминой И.А., Еремину Е.В., Еремину В.В., Еремину П.В., Еремину М.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленар» (далее по тексту - ООО УК «Ленар») обратилось в суд с иском к Ерёминой И.А., Еремину Е.В., Еремину В.В., Еремину П.В., Еремину М.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 963,92 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 340,79 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 919,14 рублей, расходов по оплате почтовых услуг в размере 324 рублей.

В основание требований истец указывает на то, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Ерёмина И.А., Еремин Е.В., Еремин В.В., Еремин П.В., Еремин М.В. Собственником данного помещения, согласно выписке ФГИС ЕГРН является Муниципальное образование – «город Челябинск». В связи с тем, что ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которую и просит взыскать истец. В соответствии с протоколом общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, управление домом осуществляет ООО «Управляющая компания Ленинского района-4». В 2018 году ООО «УК Ленинского района -4» сменила свое наименование на ООО УК «Ленар».

Представитель истца ООО УК «Ленар» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ерёмина И.А. согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследственное дело не заводилось.

Ответчик Еремин Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Еремин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Еремин М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом просил снизить пени.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о наличии нарушений при доставке судебной повестки Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказом Минкомсвязи России ДД.ММ.ГГГГ ), у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебное извещение не было получены ответчиком по независящим от него причинам.

Кроме того, сведения о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с положениями части 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ были размещены на сайте Ленинского районного суда города Челябинска.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (п. 1 ст. 154 жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> согласно сведениям из выписки Единого государственного реестра недвижимости принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию – «город Челябинск» (л.д. 9-12, 102).

Согласно справке ООО УК «Ленар» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном выше жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: Еремин М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ерёмина И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Еремин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Еремин Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Еремин П.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ООО «Управляющая компания Ленинского района - 4» осуществляет функции по управлению многоквартирным жилым домом по <адрес>, на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ и обеспечивает предоставление жилищно-коммунальных услуг каждому собственнику помещений в данном доме (л.д.79-80).

На основании решения Единственного участника ООО «Управляющая компания Ленинского района - 4» сменила наименование на ООО «Ленар». Соответствующие изменения внесены в устав управляющей компании на основании Изменений в Устав ООО «Управляющая компания Ленинского района - 4».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания <адрес> - 4» обратилось к мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Еремина В.В., Еремина Е.В., Еремина М.В., Еремина П.В., Ереминой И.А. задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг, пени, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Челябинска судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ответчика Еремина М.В. возражениями (л.д. оборот-113 -114).

На основании представленного заявления ООО УК «Ленар», ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Еремина В.В., Еремина Е.В., Еремина М.В., Еремина П.В., Ереминой И.А. задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг, пени, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Позднее, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Челябинска судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ответчика Ереминой И.А. возражениями (л.д. 108).

Также установлено, что согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Еремина И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за водоснабжение и водоотведение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию общего имущества дома по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 963,92 рублей.

Задолженность за содержание и ремонт общего имущества в МКД рассчитана исходя из следующих тарифов:

по решению Челябинской городской Думы от 29.03.2016 г. № 19/13,

по решению Челябинской городской Думы от 27.06.2017 г. № 31/27,

по решению Челябинской городской Думы от 26.06.20218 г. № 41/15,

по решению Челябинской городской Думы от 19.11.2019 года №4/5.

Задолженность по электроэнергии в целях содержания общего имущества МКД рассчитана в соответствии с Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (норматив потребления), тарифы по электроэнергии установлены:

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27.12.2016 года №65/10

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28.12.2017 года№ 71/2

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25.12.2018 года №88/1

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 05.12.2019 года№ 90/1

Задолженность по водоснабжению и водоотведению в целях содержания общего имущества МКД рассчитана в соответствии с Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики от 07.07.2016 г. № 30/2 и Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики от 19.05.2017 г. № 25/1 (норматив потребления), тарифы по водоснабжение и водоотведение установлены:

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25.11.2016 года №55/8

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 07.12.2017 года№ 63/47

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 06.12.2018 года№ 80/47

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 20.12.2019 года №98/6

Судом расчет задолженности проверен, сомнений не вызывает.

Ответчиками расчет задолженности не оспорен, доказательств оплаты указанных услуг не представлено.

Возражения ответчика Еремина М.В. об оплате в солидарном порядке не состоятельны, поскольку за спорный период ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) с регистрационного учета в связи с не проживанием по адресу регистрации в добровольном порядке не снялся, утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке не признан, а следовательно не проживание последнего в названном жилом помещении не освобождает его от уплаты коммунальных услуг в солидарном порядке, в соответствии с ст. 69 ЖК РФ, с остальными зарегистрированными в квартире лицами - ответчиками по делу.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 340,79 рублей.

В связи с заявленным ходатайством ответчика Еремина М.В. о снижении пени, суд считает возможным снизить размер до 5000 рублей.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1 919,14 рублей, а также понесены почтовые расходы в размере 324 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ), ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ), ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ), ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 7449066585) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 963,92 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 919,14 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 324 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2024 ░░░░

2-732/2024 (2-4878/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Ленар"
Ответчики
Еремин Михаил Владимирович
Еремин Евгений Владимирович
Еремина Ирина Алексеевна
Еремин Владимир Владимирович
Еремин Павел Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинска
Судья
Бычкова Э.Р.
Дело на сайте суда
lench--chel.sudrf.ru
07.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.12.2023Передача материалов судье
08.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2024Предварительное судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
07.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.07.2024Дело оформлено
26.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее