№ 5-100/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Нижняя Тавда 01 сентября 2020 года
Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Филимонова Т.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Глазырина Александра Васильевича,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Глазырина Александра Васильевича, 04.02.1954 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: ул. 16, <адрес>, СНТ "Лесная сказка", <адрес>, пенсионера,
Глазырину А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.09.2020 года в Нижнетавдинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Глазырина Александра Васильевича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 72 ВВ №154510, Глазырин А.В. 30.08.2020 года в 09 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, СНТ "Лесная сказка", <адрес>, проигнорировал требование об остановке и после преследования при помощи громкоговорителей патрульного автомобиля и включенной звуковой и световой сигнализации попытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, предусмотренных п. 2, п. 11 ст. 12, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 27 РФ "О полиции" № 3-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Глазырину А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, в своих объяснениях Глазырин А.В. указал, что « думал, что не мне, а потому пытался уехать домой».
В судебном заседании Глазырин А.В. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
Пунктом 2 части 1 статьи 27унктом 2 части 1 статьи 27 указанного закона определено, что сотрудник полиции обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).
Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Как усматривается из материалов дела, 30.08.2020 года в 09 час. 00 мин., Глазырин А.В. находясь по адресу: <адрес>, СНТ "Лесная сказка", <адрес>, проигнорировал требование об остановке и после преследования при помощи громкоговорителей патрульного автомобиля и включенной звуковой и световой сигнализации, попытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Глазырина А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30.08.2020 года, видеозаписью с видеорегистратора в патрульном автомобиле ГИБДД, рапортом ИДПС специализированного взвода Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Рамазанова С.А. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях Глазырина А.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством, смягчающим наказание Глазырина А.В., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Оснований для освобождения Глазырина А.В. от административной ответственности не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного Глазыриным А.В. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь 23.1, п.1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Глазырина Александра Васильевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 7202058817/КПП 720301001 БИК 047102001 р/с 40№ ОКТМО 71701000, кор. сч. 0467108800 УФК по <адрес>(УМВД России по <адрес>), код бюджетной классификации 18№, УИН: 18№.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.
Судья: Т.Н. Филимонова.