Гражд. дело № 2-839/2022
УИД 04RS0010-01-2022-000884-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2022 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Кельберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Саганова Э.А., Саганов А.В. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сетелем Банк» обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Сагановой Э.А. задолженность по потребительскому кредиту в размере 440742,57 руб., а также обратить взыскание на автотранспортное средство, взыскать судебные расходы.
От представителя истца ООО «Сетелем Банк» Рыжих Е.В., действующего на основании доверенности поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. И заявление об отмене мер по обеспечению иска.
Истец ООО «Сетелем Банк», ответчик Саганова Э.А., соответчик Саганов А.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно положению статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как отказ истца от иска, прекращение производства по делу не нарушает права ответчика, интересы других лиц. В доверенности представителя истца прописано право на полный или частичный отказ от исковых требований.
Истец, ссылаясь на ч.4 ст. 144 ГПК РФ просит отменить обеспечительные меры в отношении транспортного средства «NISSAN X-TRAIL» VIN №, наложенные судом.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика, либо по инициативе суда.
С учетом приведенных правовых норм, рассмотрев заявление об отказе от иска и отмене обеспечительных мер, суд полагает возможным принять данный отказ представителя истца от иска в полном объеме, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом от иска, то и обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства «NISSAN X-TRAIL» VIN № подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ООО «Сетелем Банк» к Саганова Э.А., Саганов А.В. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-839/2022 по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Саганова Э.А., Саганов А.В. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 10.06.2022г. в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства «NISSAN X-TRAIL» VIN №.
Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.
Копия определения направить в ГИБДД МВД по Республике Бурятия для исполнения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: Судья А.Ц. Айсуева
Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела № 2 – 839/2022 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.