Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-23/2023 от 20.01.2023

УИД 10RS0007-01-2023-000049-25

№ 13-23/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

24 января 2023 года                   пос. Лоухи

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Г.Л., рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Чупинское городское поселение» «Чупинский комбинат благоустройства» о приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

20 января 2023 года в адрес Лоухского районного суда РК поступило заявление МУП МО «Чупинское городское поселение» «Чупинский комбинат благоустройства» о приостановлении исполнительного производства. Требования мотивированы тем, в производстве ОСП по Лоухскому району находится исполнительное производство Номер-ИП от ХХ.ХХ.ХХ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по решению мирового судьи судебного участка ... от ХХ.ХХ.ХХ. Заявителем ХХ.ХХ.ХХ подана кассационная жалоба на указанное решение мирового судьи во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в связи с чем просят приостановить исполнительное производство.

В соответствии со статьями 436, 437 ГПК РФ суд приостанавливает исполнительное производство в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, с заявлением о приостановлении исполнительного производства на период рассмотрения кассационной жалобы, МУП МО «Чупинское городское поселение» «Чупинский комбинат благоустройства» вправе обратиться во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

заявление Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Чупинское городское поселение» «Чупинский комбинат благоустройства» о приостановлении исполнительного производства - ВОЗВРАТИТЬ.

Разъяснить МУП МО «Чупинское городское поселение» «Чупинский комбинат благоустройства» право обращения с заявленным требованием во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.

Судья                                                                                                          Г.Л. Поращенко