Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2024 от 17.01.2024

Дело № 1-22/2024

УИД 22RS0061-01-2024-000037-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Целинное 04 марта 2024 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Н.А.,

при секретаре Тихоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Целинного района Зарва М.А.,

подсудимого Суканова О.Н.,

защитника адвоката адвокатской конторы Целинного района Сердюка А.Ю.,

представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Суканова О.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, у Суканова О.Н., находящегося в <адрес>, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере наркотического средства – каннабиса (марихуаны), оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком № 1 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта в крупном размере наркотического средства – каннабис (марихуана), Суканов О.Н. <дата>, в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, пришел на участок местности, расположенный в 50 метрах в северном направлении от жилого <адрес> в <адрес>, где осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени и в вышеуказанном месте, руками нарвал верхушечные части с фрагментами листьев и стеблей дикорастущей конопли в имеющийся с собой пакет, общей массой не менее 112 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое сложил в принесенный с собою пакет, который с незаконно приобретенным им наркотическим средством каннабисом (марихуаной) принес в <адрес> в <адрес>, после чего наркотическое средство - каннабис (марихуану) стал незаконно хранить в подполье, расположенном в помещении кухни <адрес> в <адрес> без цели сбыта до 12 часов 15 минут <дата>.

<дата> в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта <номер> от <дата> является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенного при температуре 110?С до постоянной массы, с учетом израсходованного, составляет 112 грамм.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Суканов О.Н. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания при температуре 110 ?С до постоянной массы, составила 112 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Суканов О.Н. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, всесторонне исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний Суканова О.Н., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 90-92, 104-107), следует, что он проживает в <адрес>, сожительствует с Свидетель №3 <дата> в дневное время, примерно в 15 часов, находясь у себя дома, он решил нарвать части растений дикорастущей конопли. Для этого он взял полиэтиленовый пакет, в который нарвал сухие части растений конопли, произрастающей в огороде его дома. Когда он рвал коноплю, рядом из людей никого не видел, и надеялся, что его никто не увидит. В дальнейшем он планировал употребить нарванную им коноплю, путем курения, смешивая с сигаретным табаком. После чего он спрятал вышеуказанный пакет с нарванной им коноплей еще в один пакет и картонную коробку в подполье дома, где проживает. В дневное время <дата> к нему домой приехали сотрудники полиции, с которыми находились двое понятых. Один из сотрудников полиции пояснил, что в дежурную часть МО МВД России «Целинный» поступило сообщение о том, что Суканов Олег Николаевич, <дата> г.р., то есть он, хранит в помещении дома по адресу: <адрес> наркотические вещества. Перед началом осмотра ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся на территории усадьбы дома оружие, боеприпасы, наркотические средства. На данное предложение он ответил, что у него из вышеперечисленного ничего нет, и добровольно разрешил провести осмотр помещения дома и надворных построек по месту своего проживания. С целью проверки данного сообщения в его присутствии и в присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели осмотр помещения его дома и надворных построек. В ходе осмотра дома, в подполье помещения кухни была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой в пакетах находилась нарванная им конопля. Картонную коробку с пакетами, где находилась нарванная им конопля, сотрудники полиции в его присутствии и присутствии понятых сфотографировали, изъяли и опечатали. По факту осмотра был составлен протокол, который им был оглашен, с протоколом он согласился и расписался в нем. В присутствии понятых он пояснил, что не знает, чем является изъятое растительное вещество, так как испугался ответственности за хранение наркотического средства. При этом, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей, которую он нарвал <дата> в дневное время в огороде своего дома для собственного употребления без цели сбыта. Затем у него были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук при помощи спиртовой салфетки, которая была изъята и упакована в бумажный пакет <номер>, также в бумажный пакет <номер> была помещена спиртовая чистая салфетка, пакеты были опечатаны. По этому факту также был составлен Акт изъятия, с которым Суканов О.Н. согласился, и в котором он и понятые поставили свои подписи. Он знает, что за незаконные приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная или административная ответственность. Он осознавал, что своими действиями совершает противоправное деяние, но надеялся, что об этом никто не узнает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В объяснении от <дата> (л.д. 16-17), данном после изъятия наркотического средства до возбуждения уголовного дела, Суканов О.Н. добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления.

В ходе проверки показаний на месте с участием Суканова О.Н., в качестве подозреваемого (л.д. 94-99), он подтвердил указанные им в объяснении, в протоколе допроса обстоятельства, место, способ и время совершения преступления. Указанное следственное действие было проведено с участием защитника, при этом Суканов О.Н. и его защитник своими подписями удостоверили правильность изложенных в протоколе показаний, не имели каких-либо замечаний или дополнений.

Оснований для самооговора подсудимым судом не установлено. Суд признает показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого правдивыми, последовательными, согласующимися между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 48-51), следует, что она работает в должности начальника дознания МО МВД России «Целинный». <дата> от дежурного она получила сообщение о том, что <дата> в 11 часов 50 минут в <адрес>, гр-н Суканов Олег Николаевич, <дата> г.р., в помещении дома хранит наркотические вещества. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа, в состав которой входили Свидетель №5, ОУР Свидетель №6, Свидетель №4 Были приглашены двое понятых. Также в осмотре места происшествия принимали участие Суканов О.Н. и Свидетель №3 Перед началом осмотра места происшествия она пояснила, что в МО МВД России «Целинный» поступило сообщение о том, что Суканов О.Н. хранит в помещении вышеуказанного дома наркотические средства. С целью проверки данного сообщения производится осмотр помещения дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес>. Ею всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед началом осмотра Суканову О.Н. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в помещении дома, на территории усадьбы дома оружие, боеприпасы, наркотические средства. На данное предложение Суканов О.Н. ответил, что у него из вышеперечисленного ничего нет, и добровольно разрешил провести осмотр помещения дома и надворных построек по месту своего проживания. В ходе осмотра помещения дома, в подполье дома была обнаружена картонная коробка, в ней в полиэтиленовых пакетах находилось растительное вещество бурого цвета. На вопрос Свидетель №5 о том, чем является обнаруженное вещество растительного происхождения, Суканов О.Н. пояснил, что ему это неизвестно. Картонная коробка с пакетами, с веществом растительного происхождения были сфотографированы, изъяты в пакет <номер>, опечатанный печатью <номер> «Для пакетов», с пояснительной запиской о содержимом, где участвующие лица расписались. По факту осмотра ею был составлен протокол осмотра места происшествия, который всем присутствующим был оглашен, с протоколом все участвующие лица согласились и расписались. Затем у Суканова О.Н. ею были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук при помощи спиртовой салфетки. Эта спиртовая салфетка была изъята и упакована в бумажный пакет, обозначенный как пакет <номер>, опечатанный печатью <номер> «Для пакетов», с пояснительной запиской о содержимом, где расписались понятые и она. В бумажный пакет <номер> была упакована чистая спиртовая салфетка, данный пакет также был опечатан печатью <номер> «Для пакетов», с пояснительной запиской о содержимом, где расписались участвующие лица. По данному факту Свидетель №5 был составлен Акт изъятия, который был оглашен, все участвующие лица с ним согласились и расписались.

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 35-38), <дата> в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для производства осмотра места происшествия. Вторым понятым был приглашен ранее ему знакомый Свидетель №1. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции пояснила, что в МО МВД России «Целинный» поступило сообщение о том, что <дата> в 11 часов 50 минут в <адрес> гр-н Суканов Олег Николаевич, <дата> года рождения, в помещении дома хранит наркотические вещества. С целью проверки данного сообщения производится осмотр помещения дома и хозяйственных построек, расположенных на вышеуказанному адресу. Ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а именно то, что понятые имеют право в ходе осмотра места происшествия делать замечания по поводу произведенных действий, при производстве которых они присутствуют, данные замечания обязательны для занесения в протокол осмотра места происшествия и другое. Перед началом осмотра Суканову О.Н. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в помещении дома, на территории усадьбы дома оружие, боеприпасы, наркотические средства. На данное предложение Суканов О.Н. ответил, что у него из вышеперечисленного ничего нет, и добровольно разрешил провести осмотр помещения дома и надворных построек по месту своего проживания. В ходе осмотра помещения кухни дома, в подполье, в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили картонную коробку, в которой находились полиэтиленовые мешки с растительным веществом бурого цвета. На вопрос сотрудников полиции, чем является обнаруженное вещество растительного происхождения Суканов О.Н. пояснил, что ему это неизвестно. Картонная коробка с пакетами с веществом растительного происхождения сотрудниками полиции были сфотографированы, изъяты в полиэтиленовый пакет, обозначенный как пакет <номер>, опечатанный печатью, с пояснительной запиской о содержимом, где Свидетель №2, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи. По факту осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который всем присутствующим лицам был оглашен, с которым Свидетель №2 и Свидетель №1 согласились и в котором расписались. Затем у Суканова О.Н. сотрудником полиции были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук при помощи спиртовой салфетки. Эта спиртовая салфетка была изъята и упакована в бумажный пакет <номер>, опечатанный печатью с пояснительной запиской о содержимом, где расписались понятые и сотрудник полиции. В бумажный пакет <номер> была упакована чистая спиртовая салфетка, данный пакет также был опечатан печатью с пояснительной запиской о содержимом, где расписались понятые и сотрудник полиции. По указанному факту сотрудником полиции был составлен Акт изъятия, который был оглашен, с актом все участвующие лица согласились и расписались.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дал аналогичные показания (л.д. 31-34).

Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №6, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 42-44, 45-47), усматривается, что они работают ОУР в МО МВД России «Целинный». <дата> ОУР Свидетель №4 поступила оперативная информация, о том, что <дата> в 11 часов 50 минут в <адрес> гр-н Суканов Олег Николаевич, <дата> г.р., в помещении дома хранит наркотические вещества, о чем он сделал сообщение в дежурную часть. После чего на место происшествия по вышеуказанному адресу для проверки информации выехала следственно-оперативная группа. В СОГ входили начальник органа дознания Свидетель №5, ОУР Свидетель №6 и ОУР Свидетель №4 Были также приглашены двое понятых. В осмотре места происшествия принимали участие Суканов О.Н. и Свидетель №3 Перед началом осмотра места происшествия Свидетель №5 пояснила, что в МО МВД России «Целинный» поступило сообщение о том, что Суканов О.Н., <дата> года рождения, хранит по месту своего жительства в помещении дома по адресу <адрес> наркотические средства. С целью проверки данного сообщения производится осмотр помещения дома и хозяйственных построек, расположенных по вышеуказанному адресу. Им и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Перед началом осмотра Суканову О.Н. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в помещении дома, на территории усадьбы дома оружие, боеприпасы, наркотические средства. На данное предложение Суканов О.Н. ответил, что у него из вышеперечисленного ничего нет, и добровольно разрешил провести осмотр помещения дома и надворных построек по месту своего проживания. В ходе осмотра помещения дома, в подполье дома была обнаружена картонная коробка, в ней в полиэтиленовых пакетах находилось растительное вещество бурого цвета. На вопрос Свидетель №5, чем является обнаруженное вещество растительного происхождения, Суканов О.Н. пояснил, что ему это неизвестно. Картонная коробка с пакетами с веществом растительного происхождения были сфотографированы, изъяты, в пакет <номер>, опечатанный печатью <номер> «Для пакетов», с пояснительной запиской о содержимом, где участвующие лица расписались. По факту осмотра Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, который всем присутствующим был оглашен, с которым также все согласились и расписались.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 39-41), следует, что она проживает в <адрес>, сожительствует с Сукановым О.Н. около 6 лет. <дата> в обеденное время к ним приехали сотрудники полиции, с ними также находились двое понятых. Им пояснили, что в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что <дата> в 11 часов 50 минут в <адрес> Суканов О.Н. в помещении дома хранит наркотические вещества. С целью проверки данного сообщения нужно провести осмотр. Она и Суканов О.Н. разрешили провести осмотр дома и хозяйственных построек, расположенных на усадьбе их дома. Ей и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.    Перед началом осмотра Суканову О.Н. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в помещении дома, на территории усадьбы дома оружие, боеприпасы, наркотические средства. На данное предложение Суканов О.Н. ответил, что у него из вышеперечисленного ничего нет. В ходе осмотра помещения кухни дома, в подполье, сотрудники полиции обнаружили картонную коробку, в которой находились полиэтиленовые мешки с растительным веществом бурого цвета. На вопрос сотрудников полиции, чем является обнаруженное вещество растительного происхождения, Суканов О.Н. пояснил, что ему это неизвестно. Картонная коробка с пакетами с веществом растительного происхождения сотрудниками полиции были сфотографированы и изъяты. По факту осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который всем присутствующим лицам был оглашен, с которым она согласилась и в котором расписалась. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что после проведения экспертизы, было определено, что изъятое вещество - это конопля. Когда Суканов О.Н. ее приобрел и для каких целей, ей неизвестно, она не видела, он ей об этом не рассказывал. В подполье она не спускается. О том, что Суканов О.Н. употребляет коноплю она не знала, и никогда не видела. Ей употреблять коноплю Суканов О.Н. никогда не предлагал.

Изложенное объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей (л.д. 5-14), в ходе которого осмотрено место происшествия - дом, расположенный по адресу: <адрес>. Территория усадьбы по периметру огорожена забором, выполненным из деревянного штакетника. Вход на усадьбу осуществляется со стороны <адрес>, через калитку. При входе имеется тропинка, ведущая ко входу в дом. В центральной части расположен одноэтажный дом, выполненный из дерева. Вход в дом осуществляется через одностворчатую дверь. При входе расположена веранда, где находятся предметы бытового и хозяйственного пользования. При входе в отапливаемую часть дома расположено помещение кухни, где по периметру находятся: кухонный гарнитур, обеденный стол, кресло, холодильник, дверной проем, ведущий в помещение комнаты, отопительная печь. На расстоянии 25 см от отопительной печи и 30 см от обвязки двери в напольном покрытии имеется крышка, ведущая в подполье. При визуальном осмотре подполья на поверхности грунта обнаружена картонная коробка, внутри которой помещены полимерные пакеты с веществом растительного происхождения коричневого цвета. В ходе осмотра коробка с содержимым сфотографирована по правилам масштабной фотосъемки и упакована в полимерный пакет <номер>, горловина которого перевязана нитью белого цвета, ее свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц;

- заключением эксперта <номер> от <дата>, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 °С до постоянной массы, с учетом израсходованного, составила 112 грамм (л.д. 56-58);

- протоколом осмотра предметов от <дата> (л.д. 76-77) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> (л.д. 78), согласно которым пакет <номер> с картонной коробкой коричневого цвета, в которой находятся пакеты из полимерного материала с веществом растительного происхождения – наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 112 грамм осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов от <дата> (л.д. 80-81) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> (л.д. 82), согласно которым пакет <номер> с бумажным пакетом со смывами с рук Суканова О.Н., бумажным пакетом со спиртовой салфеткой осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Суканова О.Н. в совершении инкриминируемого преступления. Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми.

Действия подсудимого Суканова О.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом, квалифицирующий признак «совершенные в крупном размере» в соответствии с заключением эксперта <номер> от <дата> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Данная квалификация действий Суканова О.Н. сторонами в судебном заседании не оспаривалась, сомнений у суда в ее правильности и обоснованности также не вызывает.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные об его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По месту жительства Суканов О.Н. характеризуется следующим образом. Проживает с сожительницей Свидетель №3 Работает механизатором в КФХ «ФИО6». На административной комиссии при сельсовете не рассматривался. По характеру спокойный, замкнутый. Жалоб на него от жителей села не поступало (л.д. 112, 114-115).

По месту работы в КФХ «ФИО6», где работает с <дата>, Суканов О.Н. характеризуется положительно. За время работы зарекомендовал себя как дисциплинированный, ответственный сотрудник, отлично справляющийся со своими обязанности. Нарушений трудовой дисциплины, выговоров и взысканий не имел. Был удостоен неоднократных поощрений за хорошую работу. Не конфликтен. Пунктуален, ответственен, инициативен (л.д. 113).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У суда психическое здоровье подсудимого также не вызывает сомнения. Он ведет себя адекватно, хорошо ориентируется в судебной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемому деянию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает Суканову О.Н. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний, проверке показаний на месте с его участием, признание им вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом наличия всех имеющихся заболеваний, оказание им посильной помощи.

Кроме того, материалами дела установлено, что в МО МВД России «Целинный» поступила информация о незаконном хранении Сукановым О.Н. наркотических средств, в связи с чем, сотрудники полиции с понятыми приехали по месту жительства Суканова О.Н. Вместе с тем, в объяснении последнего, данном после изъятия наркотического средства, но до возбуждения уголовного дела, содержится не только признание им вины в хранении наркотических средств, но и сообщение об обст░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.     

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░░░░░░░