Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2023 от 10.01.2023

Гражданское дело №

УИД: 24RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 февраля 2023 года                                                                                                  <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хасбулатову Шамилу Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Емельяновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Хасбулатову Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, чтоДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованногозаявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 310 989,01 руб. под 14,2 % годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства TOYOTA Corolla СЕРЕБРИСТЫЙ, 2014, №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 107 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 107 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 81905.23 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 347 859,01 руб., из них: просроченная задолженность 1 347 859.01 руб., иные комиссии: 1770 руб., комиссия за смс - информирование: 596, просроченные проценты: 64856.96 руб., просроченная ссудная задолженность: 1 276 041.73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 1156,03 руб., неустойка на просроченную ссуду: 1600,73 руб., неустойка на просроченные проценты: 1837.56руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 15.11.2021г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство TOYOTA Corolla СЕРЕБРИСТЫЙ, 2014, №.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считаем целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 21,74 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 865601,77руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Реквизиты для оплаты: получатель - ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с: 30№, р/счет: 30№ открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <адрес>, назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 8,131-133 ГПК РФ, просило взыскать с ответчика Хасбулатова Ш.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 1 347 859,01 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 939,3руб.; обратить взыскание на транспортное средство TOYOTA Corolla СЕРЕБРИСТЫЙ, 2014, №, установив начальную продажную цену в размере 865601,77 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Определением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело направлено для рассмотрения в Избербашский городской суд РД, установив, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хасбулатов Ш.М. зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, направленное ответчику по адресу регистрации извещение получено им лично, извещение, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено в суд без вручения.

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание своего представителя не направило, не сообщило суду о причинах неявки. Вместе с тем, представитель истца ПАО «Совкомбанк» Коронкевич В.И., при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие истца, указав, что Банк не возражает против вынесения заочного решения суда.

      Ответчику Хасбулатову Ш.М. по месту регистрации было направлено извещение овремени и месте рассмотрения дела. Однако согласно Отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором дела 36850077110929,извещение ответчиком Хасбулатовым Ш.М. не получено, в связи с чем оно возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Хасбулатов Ш.М. не уведомил Банк о смене места регистрации, жительства, в связи, с чем он несет все неблагоприятные последствия и дополнительные риски неполучения поступившей корреспонденции.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении при отсутствии по постоянному месту жительства должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя (например, путем вручения отделению почтовой связи поручения на перенаправление корреспонденции, либо выдачи доверенности другому лицу на получение корреспонденции).

Ввиду изложенного, признав ответчика Хасбулатова Ш.М. извещенным о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хасбулатова Ш.М. и представителя истца ПАО «Совкомбанк», в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Хасбулатовым Ш.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованногозаявления оферты) №, на сумму1 310 989,01 руб. под 14,2 % годовых, сроком на 72 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под залог транспортного средства TOYOTA Corolla СЕРЕБРИСТЫЙ, 2014, №.

При заключении договора потребительского кредита, ответчиком Хасбулатовым Ш.М. также были заключены договор банковской карты, договор залога, также он был включен в Программу добровольной финансовой и страховой защиты, размер платы за которую составил 0,125% (1638,74 руб.) от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока действия Программы. Оплата программы произведена за счет кредитных средств. Также ответчиком Хасбулатовым Ш.М. был подключен комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания по Тарифам Банка.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается Выпиской по счету ответчика Хасбулатова Ш.М.

Согласно Заявлению о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля TOYOTA Corolla СЕРЕБРИСТЫЙ, 2014, № (предмета залога) 1 106 000 руб., из которых заемные средства 1 074 000 руб., первоначальный взнос – 32 000 руб.

Согласно Выписке по счету ответчика Хасбулатова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита и Заявлению о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ПАО «Совкомбанк» произведено перечисление комиссии по заявлению Хасбулатова Ш.М. в сумме 117 989 руб., оплата по счету за автомобильTOYOTA Corolla СЕРЕБРИСТЫЙ, 2014, № в сумме 1 074 000 руб., оплата за прочее доп.оборудование, в том числе НДС 20% в сумме 119 000 руб., всего выдано кредитных средств на сумму 1 310 989,01 (117 989,01+1 074 000+119 000) руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Как усматривается из выписки по счету ответчика Хасбулатова Ш.М. и расчета задолженности ответчика по кредиту, просроченная задолженность по ссуде и просроченная задолженность по процентам возникли с ДД.ММ.ГГГГ и на день обращения истца в суд - на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 107 дней.

Ответчиком Хасбулатовым Ш.М. за период пользования кредитом произведено погашение основного долга и процентов за пользование кредитом всего на общую сумму 81 905,23 руб.

Таким образом, на момент обращения истца ПАО «Совкомбанк» в суд, то есть, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Хасбулатова Ш.М. перед истцом составила 1 347 859,01 руб., из которых просроченные проценты – 64856,96 руб., просроченная ссудная задолженность - 1 276041,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1156,03 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1600,73 руб., неустойка на просроченные проценты – 1837,56руб.,иные комиссии - 1770 руб., комиссия за смс – информирование – 596 руб.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 15.11.2021г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передал в залог Банку транспортное средство TOYOTA Corolla СЕРЕБРИСТЫЙ, 2014, №.

На основании изложенного судом установлено наличие между сторонами кредитных правоотношений, обеспеченных залогом автомобиля TOYOTA Corolla СЕРЕБРИСТЫЙ, 2014, №, в связи с чем, с момента перехода к Хасбулатову Ш.М. права собственности на указанный автомобиль приобретенный им с привлечением кредитных средств ПАО «Совкомбанк», в отношении указанного автомобиля возник залог в пользу истца ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания

В соответствии с абз. 3 п. 9.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации "О залоге", согласно которой начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Вместе с тем, Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге" утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ. Пунктом 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно Заявлению о предоставлении потребительского кредита, залоговая стоимость автомобиля TOYOTA Corolla СЕРЕБРИСТЫЙ, 2014, №, определена сторонами в размере 1 106 000 рублей.

Согласно материалам дела предмет залога - автомобиля TOYOTA Corolla СЕРЕБРИСТЫЙ, 2014, № был приобретен по договору купли-продажи ТС № АЦ/151 от ДД.ММ.ГГГГ за 1 106 000 рублей.

Согласно абз. 1 п. 9.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%.

Если с момент заключения Договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшился (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная стоимость может быть установлена в соответствии с актом оценки.

На день рассмотрения дела сведений о состоянии предмета залога – автомобиля TOYOTA Corolla СЕРЕБРИСТЫЙ, 2014, №, сведений о его повреждении в материалах дела не имеется; соглашение о стоимости предмета залога сторонами не достигнуто.

Истец ПАО «Совкомбанк» считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 21,74 %, и установление стоимости предмета залога при его реализации в размере 865601,77 (1106000х21,74%) руб.

Таким образом, с учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Хасбулатову Шамилу Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 347 859,01 руб., из которых просроченные проценты – 64856,96 руб., просроченная ссудная задолженность - 1 276041,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1156,03 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1600,73 руб., неустойка на просроченные проценты – 1837,56руб.,иные комиссии - 1770 руб., комиссия за смс – информирование – 596 руб., обращении взыскания на автомобиль модели TOYOTA Corolla серебристый,2014 года выпуска, с идентификационным номером №, путем реализации указанного автомобиля на публичных торгах, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 865 601,77 рублей.

При подаче иска истцом ПАО «Совкомбанк» согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме 20939,30 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, в связи с удовлетворением иска, с ответчика Хасбулатова Ш.М. также подлежат взысканию в пользу истца ПАО «Совкомбанк» расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 20 939,30 рублей

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк" к Хасбулатову Шамилю Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Хасбулатова Шамиля Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, паспорт 82 14 641474, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 050-028, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, юридический адрес: 156000, <адрес>, пр-т. Текстильщиков, 46, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 347 859,01 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 20 939,3 рублей, всего 1 368 798 (один миллион триста шестьдесят восемь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 31 (тридцать один) копейки.

Обратить взыскание на автомобиль модели TOYOTA Corolla серебристый,2014 года выпуска, с идентификационным номером №, путем реализации указанного автомобиля на публичных торгах, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 865 601 (восемьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот один) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Избербашский городской суд РД.

Судья                                                                                                                 Н.М. Нурбагандов

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.