Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2022 ~ М-646/2022 от 01.04.2022

Дело

86RS0-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2022 года                                                                                            г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Волосникове А.Е., с участием прокурора ФИО7, представителя истца ФИО8, представителя ответчика адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сургутнефтегаз» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилой площадью

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ПАО «Сургутнефтегаз». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, работающей в ПТФ «Сургутнефтетранссервис» ПАО «Сургутнефтегаз», предоставлена жилая площадь в общежитии на период трудовых отношений с ПАО «Сургутнефтегаз». С ней заключен договор найма жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ . Жилая площадь предоставлена с учетом состава семьи: ФИО2 – муж, ФИО4 – сын. ФИО3, ФИО2, ФИО4 зарегистрированы по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ФИО5. В связи с изменением состава семьи с ФИО3 заключен договор найма жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ . Учитывая перевод ФИО3 на другое постоянное место работы в ПАО «Сургутнефтегаз», с ней заключен договор найма жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ по причине расторжения брака с ФИО2 с ФИО3 заключен договор найма жилой площади . Из числа граждан, которые имеют право проживать совместно с нанимателем, исключен ФИО2. В мае 2021 года ФИО2 выехал со спорной жилой площади. Личные вещи вывез, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялся.

В связи с вышеизложенным ПАО «Сургутнефтегаз» просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, место его пребывания не известно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика адвокат ФИО9, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просил в иске отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, прокурора ФИО10, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ПАО «Сургутнефтегаз». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сургутнефтегаз» и ФИО3 был заключен договора найма жилой площади на период трудовых отношений, где ФИО2 был включен в договор как член семьи нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сургутнефтегаз» и ФИО3 был заключен новый договор найма жилой площади в связи с изменением состава семьи, где ФИО2 также был указан в качестве члена семьи нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом ФИО3 на другое постоянное место работы, между ПАО «Сургутнефтегаз» и ФИО3 был заключен договор найма жилой площади , где ФИО2 был указан в качестве члена семьи нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ по причине расторжения брака между ФИО2 и ФИО3, со ФИО3 был заключен новый договор найма жилой площади , в котором ФИО2 отсутствовал в качестве члена семьи нанимателя.

Данные обстоятельства подтверждаются договорами найма жилой площади, актами приема-передачи жилой площади, свидетельством о регистрации права, актами о фактическом не проживании, карточкой регистрации, справкой УФМС, пояснениями представителя истца.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика ФИО2 существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Таким образом, в настоящее время законных оснований для пользования ответчиком ФИО2 спорным жилым помещением не имеется.

Вместе с тем, в силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сургутнефтегаз» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░░░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                  ░░░░░░░ ░.░.

2-774/2022 ~ М-646/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратра Сургутского района
ПАО "Сургутнефтегаз"
Ответчики
Кузьменко Евгений Сергеевич
Суд
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Тюленев В.В.
Дело на сайте суда
surgray--hmao.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее