Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2024 от 14.03.2024

                                                                                            УИД 25MS0029-01-2024-000610-92

                   Дело 1-124/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2024 года                                                                     город Арсеньев.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Заречанской Т.В.,

подсудимого Чемагина Е.В.,

защитника Стрижкина Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Чемагина Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образования, холостого, работающего без заключения трудового договора разнорабочим в магазине у <данные изъяты> военнообязанного, ранее несудимого, находящегося по настоящему делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 15.02.2024, получившего копию постановления о назначении судебного заседания 25.03.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, граждан Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 01 апреля по 15 июля и с 01 октября по 31 декабря на основании Указов Президента Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Чемагин Е.В. получил от специалиста военно-учетного стола Яковлевского сельского поселения лично под роспись повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат города Арсеньев, Анучинского и Яковлевского районов, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения призывной комиссии, то есть на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от ее прохождения, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в военный комиссариат города Арсеньев, Анучинского и Яковлевского районов, расположенный по адресу: <адрес> тем самым уклонился от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ Чемагин Е.В., получил от специалиста военно-учетного стола Яковлевского сельского поселения лично под роспись повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат города Арсеньев, Анучинского и Яковлевского районов, расположенный по адресу: <адрес> для прохождения призывной комиссии, то есть на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от ее прохождения, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в военный комиссариат города Арсеньев, Анучинского и Яковлевского районов, расположенный по адресу: <адрес> тем самым уклонился от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ Чемагин Е.В. получил от специалиста военно-учетного стола Яковлевского сельского поселения лично под роспись повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат города Арсеньев, Анучинского и Яковлевского районов, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения призывной комиссии, то есть на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от ее прохождения, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в военный комиссариат города Арсеньев, Анучинского и Яковлевского районов, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Таким образом, Чемагин Е.В. в период осеннего призыва, организованного с ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, желая избежать несения военной службы по призыву, будучи заблаговременно надлежащим образом оповещенным повестками отдела военного комиссариата города Арсеньев, Анучинского и Яковлевского районов о необходимости прибыть в военный комиссариат города Арсеньев, Анучинского и Яковлевского районов, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения призывной комиссии, не желая проходить военную службу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил Российской Федерации и, желая этого, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от военной службы, используя факт неявки в военный комиссариат города Арсеньева, Анучинского и Яковлевского районов, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения призывной комиссии, как способ неисполнения возложенной на него обязанности несения военной службы по призыву, нарушив Указ Президента Российской Федерации «О призыве в октябре – декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» № 753 от 29.09.2023, согласно которому призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающие в запасе и подлежащие призыву на военную службу, совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель заявила о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия Чемагина Е.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 328УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Чемагин Е.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен без заключения трудового договора, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее несудим, физически здоров.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

В соответствии с абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Явку с повинной суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание Чемагина Е.В., так как явка с повинной дана им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), в то время, как ДД.ММ.ГГГГ он уже был уведомлен органом предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему будет предъявлено обвинение (л.д. 49), то есть органу предварительного следствия уже были известны обстоятельства совершенного преступления. По этим же основаниям, суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание и активное способствование раскрытию преступления. Наряду с изложенным о совершенном преступлении органу предварительного следствия стало известно из обращения военного комиссара и представленных им документов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ о внесении изменений в ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд также учитывает положение ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которому наказание в виде лишения свободы может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Исходя из того, что в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное Чемагиным Е.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый преступление совершил впервые, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а санкция статьи предусматривает альтернативный вид наказания, суд считает необходимым назначить Чемагину Е.В. наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства хранить в военном комиссариате г. Арсеньев, Анучинского и Яковлевского районов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Чемагина Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чемагина Е.В. отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек Чемагина Е.В. освободить, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника Чемагина Е.В. по вступлении приговора суда в законную силу оставить на хранении в военном комиссариате города Арсеньев, Анучинского и Яковлевского районов по адресу: <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья                                             А.В. Милицин