Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2023 ~ М-140/2023 от 13.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 19 апреля 2023 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

с участием истца Королевского В.г.,

ответчика Королевского А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевского <> к Королевскому <> о признании не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Королевский В.Г. обратился в суд с иском к Королевскому А.Г. о признании не принявшим наследство. В обоснование своих требований указал, что ему на основании договора дарения принадлежат 5/6 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Также на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит 1/2 доля указанного жилого дома и земельного участка.

Право собственности на 1/12 долю данного жилого дома и земельного участка никем не оформлены, между тем, по указанному адресу на момент смерти матери на регистрационном учете состоял его брат Королевский А.Г.

В настоящее время он хочет оформить право в отношении всего наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, однако, не может сделать этого в силу того, что на момент смерти матери Королевский А.Г. был зарегистрирован по месту ее регистрации и жительства, однако, фактически в наследуемом доме не проживал, земельным участком не пользовался, в течение 6 месяцев после смерти матери, не принял мер по принятию наследства.

Его брат Королевский А.Г. в настоящее время отбывает наказание по приговору Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. До его осуждения в вышеуказанном жилом доме он не проживал, расходов по оплате коммунальных услуг и иных платежей не нес, своих личных вещей в доме не имел и не имеет, его регистрации по данному адресу носит формальный характер.

Каких-либо действий, свидетельствующих о намерении Королевского А.Г. оформить свои права на указанные доли он не предпринимал и не предпринимает. В связи с чем, просит признать Королевского А.Г. не принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО10., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседание истец Королевский В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Королевский А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, пояснив, что на момент смерти матери, с ДД.ММ.ГГГГ он находился под стражей. Истец ему о смерти матери не сообщал, об этом он узнал только в местах лишения свободы, он не имел возможности даже с ней попрощаться. Отбывая наказание, он не имеет возможности вступить в наследство официально, поскольку приезд нотариуса нужно оплачивать, а денег у него нет. После освобождения, через полгода, он планирует официально вступить в наследство. Кроме того, в спорном доме остались его личные вещи и документы и после освобождения он намерен там проживать.

Третье лицо - нотариус НО «Красноярский район» Пудовкина С.В., извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений частей 1, 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец Королевский В.Г. и ответчик Королевский А.Г. являются сыновьями ФИО7., что подтверждается записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8., ее наследниками по закону являются Королевский В.Г. и Королевский А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ Королевский В.Г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11., состоящего из 1/6 доли земельного участка и 1/6 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно выпискам из ЕГРН собственником 5/6 долей по договору дарения и 1/12 доли по свидетельству о праве на наследство по закону жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является Королевский В.Г.

Как установлено судом, ФИО9 постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрирован и проживал ответчик Королевский А.Г. Данный факт подтверждается справкой, выданной администрацией МО «Красноярский сельсовет».

Вместе с тем, на момент смерти ФИО12, ответчик Королевский А.Г. не проживал в спорном жилом доме, так как находился в местах лишения свободы.

Как следует из приговора Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ., Королевский А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание, с учетом ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания Королевскому А.Г. зачтено время содержания его под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть, с момента фактического задержания.

Таким образом, на момент смерти наследодателя ФИО13., Королевский А.Г. был зарегистрирован в спорном жилом доме по адресу: <адрес>, и проживал в нем до момента его задержания по уголовному делу. При этом, как следует из пояснений ответчика в судебном заседании, в данном доме находилось его имущество и документы.

Судом установлено, что Королевский А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в местах лишения свободы, то есть у него имелись объективные причины не обращения к нотариусу для реализации своих наследственных прав после смерти матери ФИО14

Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчик, находясь на свободе, проживал и намерен проживать после освобождения из мест лишения свободы в спорном жилом помещении, сохраняет регистрацию в жилом доме, а также учитывая, что у него отсутствовала реальная возможность для обращения к нотариусу после смерти наследодателя, законных оснований для признания его не принявшим наследство у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Королевского В.Г. к Королевскому А.Г. о признании не принявшим наследство удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Королевского <> к Королевскому <> о признании не принявшим наследство - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2023 г.

Судья А.М. Илларионова