Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2345/2020 ~ М-1320/2020 от 05.03.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года                      город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре Шороховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность с последующим уничтожением,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ТУ ФАУГИ в Пермском крае) обратилось в суд с заявлением в порядке ст.262 ГПК РФ о признании движимых вещей – системный блок – 6 шт. бесхозяйными и обращении в федеральную собственность с последующим уничтожением (л.д.2-3).

В обоснование заявленных требований ТУ ФАУГИ в Пермском крае указало, что в производстве Отдела полиции №7 Управления МВД России по г.Перми (дислокация Свердловский район) находился материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденный по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ были изъяты системный блок – 6 шт. Производство по делу об административном правонарушении по факту организации и проведению азартных игр прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Установить лицо, которому принадлежит указанное имущество, не представляется возможным. В настоящее время имущество находится в складском помещении по адресу: <Адрес>, в связи с чем считает, что собственник отказался от него и на основании ст.ст.225, 226 ГК РФ, Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, утвержденного приказом ФАУГИ от 29.09.2009г. №278 просит признать данное оборудование бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность с последующим уничтожением.

Заявитель о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3).

Заинтересованные лица – Управление МВД России по г.Перми, Отдел полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми (дислокация Свердловский район) о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 32).

В соответствии с положениями ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным постановить по настоящему делу решение в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно п.l ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

     В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п.16 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр, признаются игровым оборудованием.

Согласно ст. 5 указанного Закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений.

Частью 2 статьи 9 указанного Закона предусмотрено, что игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми (дислокация Свердловский район) проведена проверка по факту незаконного проведения и организации азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <Адрес> (л.д.8-9, 12-14).

В ходе проверки изъяты: системный блок – 6 шт. (л.д.8-9).

Оперуполномоченным отделения №7 ОЭБ и ПК ОП Управления МВД России по г. Перми вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по п. 6 ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ в связи с истечением срока проведения административного расследования (л.д.25).

Сотрудниками полиции предпринимались меры по установлению собственника имущества, согласно справки, по результатам проведенных мероприятий установить владельца изъятого оборудования не представилось возможным (л.д.8-9,10).

Управление МВД России по г.Перми обратилось в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с заявлением о признании изъятого имущества: системный блок – 6 шт. бесхозяйным, поскольку сотрудниками Управления МВД России по г.Перми были приняты исчерпывающие меры по установлению собственника указанного движимого имущества, однако данное имущество до настоящего времени находится на складе по адресу: <Адрес> (л.д. 4).

Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд считает достоверно установленным в судебном заседании и подтвержденным собранными по делу доказательствами факт того, что собственник вышеназванного имущества фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем оно является бесхозяйным, поскольку с момента изъятия имущества – с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время владелец и собственник указанного имущества не обратился в органы внутренних дел с намерениями сохранить какие-либо права на указанное имущество.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п.6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 43, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Пунктом 1 указанного Положения предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Аналогичные полномочия закреплены в Положении о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, утвержденным приказом Федеральное агентство по управлению государственным имуществом от 29.09.2009г. №278 (п.п.1, 5.3)

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от
права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку судом установлено, что имущество, изъятое сотрудниками Управления МВД России по г.Перми, является бесхозяйным, оно подлежит обращению в федеральную собственность.

В то же время суд полагает, что решение вопроса о дальнейшей судьбе имущества, переданного в федеральную собственность (последующее уничтожение, согласно заявленным требованиям), в судебном порядке не требуется.

Так, согласно ст.209 ГК РФ собственнику, каковым решением суда признано государство в лице его соответствующего органа, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Таким образом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать бесхозяйными движимые вещи: системный блок – 6 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <Адрес>; обратить их в федеральную собственность.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>