Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2023 ~ М-1735/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-1900/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 ноября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Фоминых Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Тарутину Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Тарутину Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Тарутиным Л.П. заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав указанное заявление, Ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер - счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыт банковский счет в российских рублях.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 5 000 000,00 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил получение кредита в размере 5 000 000,00 руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Тарутиным Л.П. заключен кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 рублей с взиманием за пользование Кредитом 15,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций составил 5 080 380,44 рублей, из которых: 4 600 575,30 рублей - основной долг; 469 386,40 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 5 079,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5 338,99 рублей - пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с Тарутина Л.П. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 5080380,44 рублей, из которых: 4 600 575,30 рублей - основной долг; 469 386,40 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 5 079,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5 338,99 рублей - пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в размере 33601,91 рублей.

Истец Банк ВТБ (ПАО) настаивая на иске, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Тарутин Л.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Тарутиным Л.П. заключен кредитный договор №, согласно которого сумма кредита составляет 5000 000 рублей (п.1), срок действия договора 60 месяца, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2), процентная ставка 15,9% годовых (п.4), размер платежа (кроме первого и последнего) 121430,48 рублей, ежемесячно 14 числа (п.6). Цели использование кредита- на потребительские нужды (п.11). Размер неустойки составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12). Заемщик согласен с правилами и общими условиями договора (п.14). Для предоставление кредита путем перечисления суммы кредита, заемщику открыли счет № (п.17,20) (л.д.10-11).

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п. 5.1) (л.д. 12 оборот).

Согласно выписке по счету Тарутина Л.П., ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства по кредитному договору (л.д.14).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 5 080 380,44 рублей, из которых: 4 600 575,30 рублей - основной долг; 469 386,40 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 5 079,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5 338,99 рублей - пени по просроченному долгу (л.д.6).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Тарутину Л.П. направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 16).

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, подписан ответчиком, которому банком предоставлены заемные денежные средства, договор и его условия не оспорены, незаключенным и недействительным он не признан, обязательства по нему надлежащим образом заемщиком не исполнены, расчет истца является арифметически верным, ответчиком иной расчет и доказательства исполнения обязательств не представлены, проценты за пользование кредитом и пени предусмотрены законом и условиями договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 33601,91 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Тарутину Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тарутина Л.П. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 5080380,44 рублей, из которых: 4 600 575,30 рублей - основной долг; 469 386,40 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 5 079,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5 338,99 рублей - пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33601,91 рублей, то есть всего 5113982,35 рублей.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ____________________________________

А.Н. Шлегель

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Е.С. Фоминых)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1900/2023

УИД 59RS0040-01-2023-002230-14

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края