Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-222/2023 от 29.05.2023

УИД 86RS0001-01-2023-002744-58

Дело № 1-222/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

прекращении уголовного дела

г. Ханты-Мансийск                                                                      29 июня 2023 г.

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ахметов Р.М.,

при секретаре Павленко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Заниной Ю.В.,

подсудимого Тушканова В.В.,

защитника-адвоката Афанасьева М.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тушканова Вячеслава Витальевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия Тушканов В.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, а именно:

Тушканов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за №.

С ДД.ММ.ГГГГ ИП Тушканов В.В. поставлен на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, с адресом регистрации: <адрес>, который в период с ДД.ММ.ГГГГ применял упрощенную систему налогообложения (далее – УСН), с объектом налогообложения «доход» (6 %). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП Тушканов В.В., применяя патентную систему налогообложения по видам деятельности: <данные изъяты> осуществлял предпринимательскую деятельность по договорам, заключенным с юридическими лицами на выполнение строительно-монтажных работ. ИП Тушканов В.В., являясь уполномоченным лицом, на которое в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 19, 23 и ч. 1 ст. 45 НК РФ, возложены обязанности своевременно и в полном объёме уплачивать налоги и законно установленные сборы, вести учёт объектов налогообложения, представлять в налоговые органы по месту учёта налоговые декларации по тем налогам и сборам, которые обязан уплачивать, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что осуществляемая им деятельность по ремонту жилья и других построек, строительству жилых и нежилых зданий, по работам строительным специализированным прочим, не включенным в другие группировки, не соответствует заявленным требованиям предпринимательской деятельности по патентной системе налогообложения, из корыстных побуждений, не включил в налоговую декларацию по упрощённой системе налогообложения, доход, полученный от <данные изъяты> (ИНН №), <данные изъяты> (ИНН №), <данные изъяты> (ИНН №), <данные изъяты> и благоустройства г.<адрес>» (ИНН №), в общей сумме № руб., представив по телекоммуникационным каналам связи в налоговый орган по месту регистрации – Межрайонную ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, расположенную по адресу: <адрес>, налоговые декларации за ДД.ММ.ГГГГ годы по упрощённой системе налогообложения и книги учёта доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощённую систему налогообложения (УСН) за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ложными сведениями. В результате указанных действий ИП Тушканов В.В. уклонился от уплаты налога по упрощённый системе налогообложения за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб., что является крупным размером, в срок, установленный пп.2 а.1 ст. 346.23 НК РФ, п.3-7 ст. 346.21 НК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не перечислил указанную сумму в федеральный бюджет РФ.

Таким образом, Тушканов В.В. обвиняется, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ – как уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов, то есть уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов путем включения в налоговую декларацию (расчет) или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В ходе судебного заседания от защитника – адвоката Афанасьева М.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании подсудимый Тушканов В.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. При этом ему судом были разъяснены порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию в соответствии со ст. 78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Государственный обвинитель Занина Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию в отношении Тушканова В.В.

Выслушав участников процесса и исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к мнению о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Тушканова В.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 198 УК РФ.

Из материалов дела и позиции защитника – адвоката Афанасьева М.Ю. следует, что Тушканов В.В. обвиняется в совершении действия, направленного на уклонение от уплаты налога по упрощённый системе налогообложения за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение трех финансовых лет подряд, в размере № руб., и не уплаты указанной сумму в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» способами уклонения от уплаты налогов, сборов, страховых взносов являются действия, состоящие в умышленном включении в налоговую декларацию (расчет) или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, либо бездействие, выражающееся в умышленном непредставлении налоговой декларации (расчета) или иных указанных документов.

Исходя из того, что в соответствии с положениями законодательства о налогах и сборах срок представления налоговой декларации (расчета) и сроки уплаты налога, сбора, страхового взноса могут не совпадать, моментом окончания преступления, предусмотренного статьей 198 или статьей 199 УК РФ, следует считать фактическую неуплату налогов, сборов, страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, учитывая обстоятельства установленные в ходе судебного заседания и вышеуказанные разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ, датой окончания инкриминируемого Тушканову В.В. деяния является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки два года после совершения преступления небольшой тяжести, что имеет место быть в настоящем случае, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности по анализируемому преступлению истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ обязывает суд прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч.2 ст. 27 УПК РФ является согласие обвиняемого.

Тушканов В.В. дал согласие на прекращение уголовного дела и после того, как ему были разъяснены последствия такого прекращения. Суд удостоверился в том, что Тушканов В.В. осознаёт характер и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, и согласен на это.

Таким образом, все необходимые условия освобождения Тушканова В.В. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 198 УК РФ, установлены и, как следствие, имеются основания для прекращения в судебном заседании в соответствии с правилами ст. 254 УПК РФ уголовного дела в отношении Тушканова В.В. в совершении вышеуказанного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 254, 256 и 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тушканова Вячеслава Витальевича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, на основании ст. 78 УК РФ и п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения Тушканову В.В. – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства: 1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                       подпись                     Р.М. Ахметов

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                        Р.М. Ахметов