Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2024 (2-4293/2023;) от 07.12.2023

Дело №2-136/2024

03RS0002-01-2023-008910-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года                          село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИО1 и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ПО№, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 120 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке на условиях установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако ответчик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ООО «СААБ» передано право требования: по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. С ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности оплата не производилась и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 343 773,94 руб. До подачи настоящего искового заявления ООО «СААБ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, расходы при подачи которого по уплате государственной пошлины составили 3319 руб., последующем вынесено определение об отмене. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ в размере 164 196,79 руб., а также проценты за неправомерное удержание денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в размере 29 723,40 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 773,94 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 196,79 руб., проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 723,40 руб., проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 577 руб., почтовые расходы в размере 207,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки – ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещалась надлежащим образом судебными повестками направленными ей по адресу регистрации: РБ, РБ, <адрес>, которая ею получена и по адресу, указанному в исковом заявлении: РБ, <адрес>, ул. <адрес>, которые она не стала получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения. Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. При таком положении, учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки – ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ПО№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 120 000 руб., сроком на 48 месяцев, под 39,9% годовых. Величина ежемесячного платежа составила 5 038, 11 руб., не позднее 9 числа текущего месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ исполняла ненадлежащим образом и не вносила платежи в установленном договором размере, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

Доказательств того, что ФИО2 свои обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита и уплате процентов исполнила, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Отказалась заемщик погасить задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ и по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика.

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 5.1.6 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав (требований) № согласно которому права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли к ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 343773, 94 руб. в том числе: основной долг –111842,95 руб., проценты за пользование кредитом –231930,99 руб.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 773,94 руб., в том числе: основной долг – 111842,95 руб., проценты– 231 930,99 руб. Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 343 дня) в размере 164 196,79 руб. также подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пункт 3 ст. 809 ГК РФ устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ввиду того, что по условиям договора цессии объем передаваемых прав сторонами не ограничен, условиями кредитного договора предусмотрено право кредитора на начисление процентов за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту по дату погашения просроченной задолженности, кредитный договор подписан ответчиком без замечаний, в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ к ООО «СААБ» перешли права требования АО «ОТП Банк» по кредитному договору в полном объеме, в том числе, по начислению процентов.

Таким образом, сумма процентов за пользование кредитными средствами, исходя из суммы основного долга в размере 111 842,95 руб. составляет 164196,79 руб. (111 842,95 руб. х 1343 дня х 39,9% / 365 дней = 164 196,79 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО2 сумма кредита в размере 111842, 95 руб. до настоящего времени не возвращена, то требования истца о возложении на ФИО2 ответственности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29723 руб. 40 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения.

Расчет суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (день определенный самим истцом) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29723 руб. 40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до дня вынесения решения суда).

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма долга на начало периода: 111842,95 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
111 842,95	21.12.2019	31.12.2019	11	6,25%	365	210,66
111 842,95	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	763,95
111 842,95	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	1 411,79
111 842,95	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	941,19
111 842,95	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	481,29
111 842,95	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	2 051,98
111 842,95	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	1 041,82
111 842,95	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	482,61
111 842,95	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	766,05
111 842,95	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	690,97
111 842,95	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	975,94
111 842,95	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	868,70
111 842,95	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	1 286,96
111 842,95	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	1 458,55
111 842,95	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	407,54
111 842,95	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	2 573,92
111 842,95	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	1 198,10
111 842,95	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	986,67
111 842,95	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	606,71
111 842,95	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	1 193,50
111 842,95	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	1 372,76
111 842,95	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50%	365	7 078,28
111 842,95	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	573
111 842,95	15.08.2023	24.08.2023	10	12%	365	367,70
Итого:	1343	7,24%	29 790,64

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма долга на начало периода: 111842,95 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
111 842,95	25.08.2023	17.09.2023	24	12%	365	882,19
111 842,95	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	1 673,05
111 842,95	30.10.2023	17.12.2023	49	15%	365	2 252,18
111 842,95	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	686,38
111 842,95	01.01.2024	04.02.2024	35	16%	366	1 711,26
Итого:	164	14,35%	7 205,36

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29723 руб. 40 коп. (как просит сам истец) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7205 руб. 36 коп.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России установленной на соответствующий период времени, на сумму задолженности в размере 111842,95 руб. с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) по день фактического исполнения обязательств, что не противоречит требованиям закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8577 руб., почтовые расходы в размере 207,60 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 773,94 руб., в том числе: основной долг – 111 842,95 руб., проценты в размере 231930,99 руб., также взыскать проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 196,79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29723 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7205 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8577 руб., почтовые расходы в размере 207,60 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, исходя из ключевой ставки Банка России установленной на соответствующий период времени, начисляемые на сумму задолженности 111842,95 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата (полного погашения) суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     подпись Л.И. Галикеева