Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1535/2022 ~ М-553/2022 от 07.02.2022

Дело ...

Заочное решение

именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года                                                     ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

... обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, судебных расходов в сумме ... рубля.

В обоснование иска указано, что ... между ... и ответчиком был заключен договор потребительского займа ...    на сумму ... рублей, сроком на ... календарных день, с обязательством уплаты ... годовых. Займ подлежал возврату ..., одной суммой ... рублей. ... займодавец уступил права требования по договору истцу. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа – ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей за период с ... по ..., штраф в сумме ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями п.11 ст. 6 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на момент заключения договора займа, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено, что ... между ... и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере ... рублей, на срок до ..., с обязательством уплаты ... % годовых.

... денежные средства были переведены на карточный счет ответчика.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора долг вместе с процентами подлежал возврату ... в размере ... рублей.

В силу пункта 12 договора с должника взимается неустойка в размере ... годовых на сумму просроченного основного долга.

Для заключаемых во ... года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на сумму до ... рублей включительно, сроком до ... месяца, среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере ... годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено в размере ... годовых.

Полная стоимость потребительского займа, полученного ответчиком, составляет ... %, что не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) данной категории.

Проценты за пользование заемными средствами за период с ... по ..., исходя из ставки, установленной договором, составляют ... рублей, пени – ... рублей, не превышают четырехкратный размер суммы займа, что не противоречит действующим на момент заключения договора положениям п.9 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010N 151-ФЗ (ред. от ...) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Условия договора займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Условие договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Из представленного истцом расчета видно, что ответчик не исполнил обязательство по возврату долга и уплате процентов.

Ответчиком не оспорен факт получения займа и невыполнение условий договора по его возврату.

Согласно расчету истца, по состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составила ... рубля, в том числе основной долг ... рублей, задолженность по процентам – ... рублей, пени- ... рублей.

Ответчик расчеты задолженности не оспорил, свой контррасчет суду не предоставил.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункту 2 данной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Право микрофинансовой организации на уступку прав по договору третьим лицам, и согласие на это заемщика отражено в 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, согласно которым кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Из представленных истцом доказательств следует, что займодавец уступил права требования по договору, заключенному с ответчиком, истцу по договору цессии от ... года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор уступки права требования не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя, не нарушает.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований истца не имеется, расчет процентов произведен им в соответствии с императивными требованиями законодательства.

С учетом изложенного требования истца о взыскании долга с процентами и неустойкой подлежат удовлетворению в полном объёме.

        Так же, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198,233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по договору потребительского займа ...    от ... по состоянию на ... в сумме ... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено ....

Судья                                               А.Р. Адгамова