Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-566/2023 от 13.12.2023

Дело №1-566/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 22 декабря 2023г.

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Кузнецова Н.Г.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Хлопуновой О.М.,

подсудимого Уколова А.В.,

адвоката Петрашко И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Уколова А.В., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего в <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уколов А.В. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он в период времени с 04.15 по 04.45 часов ** ** ****г., находясь в 20 метрах от угла здания кафе-бара <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, с целью открытого противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, осознавая, что действует открыто и его преступные действия очевидны для потерпевшего Н., открыто похитил, с левого кармана джинс, надетых на Н., который в свою очередь лежал на земле за углом здания кафе-бара <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, сотовый телефон марки «Tecno Spark 10», (Техно Спарк 10) модели: «TECNO KI5q» (ТЕХНО КэйАй5кью), объемом памяти 128 Gb, IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 9660 рублей 55 копеек, с сим-картой оператора мобильной связи <данные изъяты>» с абонентским номером №, в чехле-бампер, проводные наушники, не представляющими материальной ценности для последнего. После чего, с похищенными имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Н. имущественный ущерб на сумму 9660 рублей 55 копеек.

В судебном заседании подсудимый Уколов А.В. и защитник Петрашко И.О. просили настоящее уголовное дело прекратить и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Н. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав, что причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеется.

Государственный обвинитель Хлопунова О.М. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Уколов А.В. совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, <данные изъяты>, характеризуется положительно.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу, и назначения Уколову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст, а также имущественное положение и трудоспособность Уколова А.В.

Последствия прекращения производства по делу и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Уколову А.В. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░,░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░. 104.4, 104.5 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░») ░░░ 5603005311 ░░░ 560301001 ░░░░░ 53712000 ░░░░░░░ ░░░░ 04531161270 ░░░░░░░ ░░░░ 40102810545370000045 ░░░ 015354008 ░░░ 18811603121010000140 (░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░ 18855623010120009298.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ** ** ****░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-566/2023, ░░░ 56RS0008-01-2023-003741-65, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.