Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2821/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-2821/2023

УИД: 76RS0022-01-2023-001466-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области к Дурнину Сергею Валерьевичу о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

Департамент лесного хозяйства Ярославской области обратился в суд с иском к Дурнину С.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 122320 руб. в доход бюджета Ярославской области.

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. По условиям договора ответчик обязался использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения – отопления, возведения строений. В соответствии п. 1,2 договора купли - продажи покупатель, осуществляет заготовку древесины в объеме 83 кб.м. Ответчику на основании договора купли - продажи переданы лесные насаждения для индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, д. Страшево <адрес>, в объеме - 83 кб.м., по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При проверке целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины было установлено, что на вышеуказанном земельном участке свежевозведенных строений из древесины не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ГКУ "Любимское лесничество" составлен акт о нецелевом использовании древесины. Претензия об уплате неустойки за нецелевое использование древесины ответчиком добровольно не исполнена.

По ходатайству истца произведена замена истца на правопреемника - Министерство лесного хозяйства и природопользования <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец, ответчик просили рассматривать дело в свое отсутствие. Последний направил в суд ходатайство, в котором в случае удовлетворения иска просил о снижении неустойки, указывая на наличие иждивенцев и тяжелое материальное положение, невысокий доход.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и третьего лица по доверенностям Голубев Д.Н. исковые требования и доводы иска поддержал. По возражениям ответчика указал, что договором предусмотрено, что отчуждение или передача древесины другим лицам запрещены, в связи с чем факт нарушения условий договора доказан, исковые требования подлежат удовлетворению. Третье лицо Кузьми А.Н. разрешение иска оставил на усмотрение суда. Пояснил, что оказывал содействие Дурнину С.В. по приобретению и вывозу лесных насаждений по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Лесные насаждения приобретались исключительно для нужд Дурнина С.В., он (Кузьмин А.Н.) действовал от его имени по доверенности. Предположил, что его ошибочно указали в договоре купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ в качестве покупателя. По какому адресу были вывезены лесные насаждения не помнит. С Дурниным С.В. отношений не поддерживает. Использована ли последним древесина для целей строительства, не знает.

Ответчик Дурнин С.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ согласился с тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Древесину в 2016-2017 годах передал на переработку и хранение в ООО «Верхняя Волга». В будущем планирует строительство дома и получить от ООО «Верхняя Волга» тот же объем древесины.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса РФ.

Согласно ч. ч. 4, 4.1, 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

В соответствии со ст.9 закона Ярославской области от 22.06.2007
№ 55-з "О некоторых вопросах регулирования лесных отношений" (принят ГД ЯО 22.06.2007), нормативы предоставления гражданам древесины при заготовке для собственных нужд, в целях строительства жилых домов и хозяйственных построек один раз в 20 лет на семью или одиноко проживающего гражданина составляют в объеме до 100 кб.м.

В соответствии с положениями договора, покупатель обязан соблюдать требования, установленные ч. 4.1 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которым древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (п. 4).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного хозяйства Ярославской области (продавцом) и Дурниным С.В. (покупателем), в лице представителя по доверенности Кузьмина А.Н., заключен договор № купли-продажи лесных насаждений. По условиям договора Дурнин С.В. обязался использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения – отопления, возведение строения.

В соответствии условиями договора купли - продажи покупатель, осуществляет заготовку древесины в объеме 83 кб.м. Ответчику на основании договора купли - продажи переданы лесные насаждения для индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном <адрес>, в объеме - 83 кб.м., по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 49 Лесного кодекса РФ гражданами и юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, предоставляется отчет об использовании лесов.

Отчет об использовании лесных насаждений, заготовленных в лесном квартале №, лесотаксационном выделе № Кулижского участкового лесничества ГКУ «Любимское лесничество», в объеме 83 кб.м со стороны ответчика в адрес истца предоставлен.

При проверке целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины установлено, что на вышеуказанном земельном участке свежевозведенных строений из древесины не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ "Любимское лесничество" составлен акт о нецелевом использовании древесины.

Таким образом, установленные обстоятельства подтверждают, что заготовленная ответчиком древесина не была использована по целевому назначению, передавалась на переработку и хранение иному лицу, при этом сведений о хранении у третьего лица именно заготовленной ответчиком древесины не представлено. В ходе рассмотрения дела Дурниным С.В. не отрицалось, что получать от третьего лица он будет не туже самую древесину, а переданный на хранение объем.

Таким образом, заготовленная древесина была использована ответчиком по своему усмотрению, иному от целевого назначения.

Из смысла закона, содержания договора следует, что предоставление древесины гражданам носит льготный характер - по существенно меньшей стоимости, чем рыночная, предполагает своей целью социальную поддержку соответствующих категорий граждан, при этом использование древесины определено как целевое, окончательное, и исключающее иное ее использование по усмотрению покупателя, в т.ч. для передачи третьим лицам под каким-либо условием.

По условиям договора Дурнину С.В. запрещена передача и отчуждение древесины иным лицам, за нарушение этого условия предусмотрена неустойка.

Согласно п.п. «и» п. 17 договора купли - продажи в случае нецелевого использования древесины, заготовленной покупателем для собственных нужд, покупатель несет гражданско-правовую ответственность в форме возмещения вреда и уплаты неустойки в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Размер неустойки за нарушение условий договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ №, вследствие нецелевого использования древесины в лесном квартале №, лесотаксационном выделе № Кулижского участкового лесничества ГКУ «Любимское лесничество» составляет – <данные изъяты>

Претензия об уплате неустойки за нецелевое использование древесины ответчиком добровольно не исполнена.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки, при этом указывается на трудное материальное положение, наличие иждивенцев, и фактически, на несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства.

В соответствие с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая характер допущенного Дурниным С.В. нарушения обязательства, его семейное и материальное положение, стоимость древесины, суд считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и считает необходимым уменьшить размер неустойки до пятикратного размера льготной стоимости древесины, т.е. до <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области (ИНН 7604393653, ОГРН 1237600008601) к Дурнину Сергею Валерьевичу (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд удовлетворить.

Взыскать с Дурнина Сергея Валерьевича (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области (ИНН 7604393653, ОГРН 1237600008601) неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 61160 руб.

Взыскать с Дурнина Сергея Валерьевича (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в бюджет городского округа г.Ярославль госпошлину в размере 2034,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца.

Судья Ю.В. Иванчикова