Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-75/2021 от 25.02.2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                    1-75/2021

о прекращении уголовного дела

г.Фокино Приморского края 21 апреля 2021 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкесовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора ЗАТО г.Фокино Кормилицына А.П.

подсудимого Радченко Е.М.,

защитника – адвоката Филиала ПККА «Контора Адвокатов» г.Фокино Витько Н.А., представившей удостоверение №1670 и ордер №49 от 21.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РАДЧЕНКО Е.М., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Радченко Е.М. обвиняется органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В качестве обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, органы дознания указывают:

15 октября 2020 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 09 минут, Радченко Е.М. находясь в лесном массиве, расположенном в 4 километрах от <адрес>, точное место не установлено, обнаружил три куста дикорастущей конопли. Сорвав с указанных кустов дикорастущей конопли, макушки и соцветия, Радченко Е.М. поместил их в правый карман куртки надетой на нём, тем самым незаконно приобрёл растение, содержащее наркотические вещества, из которого в тот же день, в период времени с 16 часов 09 минут до 20 часов 05 минут на участке местности в лесном массиве в 20 километрах от <адрес>, точное место не установлено, действуя умышленно, путём выпаривания, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое поместил в обрывок от прозрачного полимерного пакета, находящегося у него при себе, после чего вышеуказанный свёрток с содержимым поместил в пачку сигарет «Космос», которую, в свою очередь, поместил в свою чёрную матерчатую сумку и по приходу к себе в домой, по адресу: <адрес>, в тот же день, в 20 часов 05 минут, повесил в прихожей, где, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил для собственного употребления до 26.01.2021.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, Радченко Е.М., 26.01.2021, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 10 минут, в прихожей своей квартиры по адресу: <адрес>, достал из принадлежащей ему чёрной матерчатой сумки, полимерный свёрток с ранее изготовленным им наркотическим средством, после чего прошёл в ванную комнату, где в указанный период времени этого же дня, Радченко Е.М. взяв из данного свёртка часть наркотического средства, смешал с табаком от сигарет и, наполнив им гильзу от сигареты «Космос», употребил его путём выкуривания. Оставшуюся часть наркотического средства в вышеуказанном полимерном свёртке, положил обратно в чёрную матерчатую сумку, после чего, вместе с ней, вышел из квартиры на улицу, продолжая хранить наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления, до изъятия сотрудниками полиции 26.01.2021.

26 января 2021 года в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, на участке местности вблизи <адрес>, старшим инспектором ДПС ОДПС МОМВД России по ЗАТО Фокино капитаном полиции Свидетель №3 в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №1 A.M., на переднем пассажирском сидении в матерчатой чёрной сумке принадлежащей Радченко Е.М., была обнаружена и изъята пачка сигарет «Космос» с находящимся в ней прозрачным полимерным свёртком с вязким тёмно-зелёным веществом. Согласно заключения эксперта от 28.01.2021 №03/с: вещество, изъятое 26.01.2021 в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>, в матерчатой сумке, принадлежащей гр-ну Радченко Е.М., является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла), составила 1,45 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В ходе рассмотрения уголовного дела от подсудимого Радченко Е.М. и его защитника адвоката Витько Н.А. перед судом возбуждено ходатайство, в котором поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Радченко Е.М. с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. В обоснование указано, Радченко Е.М. не судим, <данные изъяты>, трудоустроен, имеет постоянный заработок, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, свою вину признал, раскаялся в содеянном, в период рассмотрения дела оказал помощь сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Радченко Е.М. указал, что понимает значение и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и настаивает на прекращении уголовного дела по указанному основанию, обязуется оплатить судебный штраф в установленный судом срок, так как трудоустроен.

Государственный обвинитель прокурор ЗАТО г.Фокино Кормилицын А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Радченко Е.М. с назначением последнему судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд усматривает наличие обстоятельств и оснований для прекращения в отношении Радченко Е.М. уголовного дела и применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.

Обоснованность обвинения Радченко Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется Радченко Е.М., согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Все необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности имеются. Радченко Е.М. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, после его действий наркотические средства из оборота изъяты, при этом Радченко Е.М. характеризуется по месту работы и по месту жительства положительно, жалоб и заявлений в отношении него в органы полиции не поступали, сведений, отрицательно характеризующих его в быту, не имеется, на учёте у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, раскаялся в содеянном, оказал благотворительную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пос.Мысовой», выразил своё согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд с учётом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со статьёй 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд принимает во внимание положения ст. 104.5 УК РФ о том, что размер назначаемого Радченко Е.М. судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть не более 20 000 рублей, а также учитывает, что Радченко Е.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, трудоустроен, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении РАДЧЕНКО Е.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив РАДЧЕНКО Е.М. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить РАДЧЕНКО Е.М. меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить Радченко Е.М. срок уплаты судебного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Радченко Е.М., что об уплате судебного штрафа он должен представить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а Радченко Е.М., – привлечению к уголовной ответственности за совершённое преступление.

Вещественные доказательства по делу: полимерный свёрток с вязким веществом тёмно-зелёного цвета, со специфическим запахом, находящийся в пластиковом контейнере овальной формы жёлтого цвета, который находится в прозрачном полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта от 28.01.2021 №03/с является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,18 г. ( в перерасчёте на постоянную массу); вскрытая пачка из-под сигарет «Космос» сине-белого цвета, в которой находится три сигареты и один фрагмент сигареты без фильтра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, – уничтожить после оплаты подозреваемым Радченко Е.М. суммы судебного штрафа, а до факта оплаты суммы судебного штрафа – хранить в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: администратор доходов федерального бюджета – УФСК по Приморскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю), л/с 04201785190, ИНН 2540108500, КПП 254001001, БИК 040507001, Дальневосточное ГУ Банка России, счёт 40101810900000010002, УИН 18852521010420000233, ОКТМО 05701000, КБК 18811603125010000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае обжалования настоящего постановления, Радченко Е.М. вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе от участия защитника, может быть заявлено Радченко Е.М. и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Д.В. Денисов